- ベストアンサー
Spy GuerdとSpyBlasterの関連について
掲題についてお教え下さい m(__)m 昨日、SpywareBlasterのバージョンアップ(2.2→3,3)を終了して、序にSpyGuardのLiveUpdateも行いました。 すると今までは通常に出来たのが・・・(SpyGuardのショートカットアイコン「SG,LiveUpdateの赤いマーク」をクリックすると・・) SpywareBlasterのSetupウィザードが再び出ます。 そのまま「Next」で完了しましたが、コレでいいのでしょうか? なぜSpyGuardのライブアップデートの画面が無くなったのでしょうか? 因みに「Spybot」と「Ad-AwareSE,Personal」も入れています。 WinXP-SP1(NIS2004)です。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
申し訳ないですが、その続きは読んでいますか? >とはいえ、実は僕は常駐させていません。基本的に常駐アプリケーションは一つでも少なくしたい「タチ」ですし、 >通常はSpywareBlaster単独でほとんどのスパイウェア感染は防いでくれますから。 と書かれていますので、何かのトラブルを発生する可能性は考えられます。 僕の方も、SpywareBlasterしか入れていません。 それでも特別トラブルにあうと言うことはないです。 >昨日、SpywareBlasterのバージョンアップ(2.2→3,3)を終了して、 とありますが、SpywareBalsterについては、2.Xから3.0に上がったのは2004年3月ですけど、 その間は更新はしていましたか? ちなみに最新版のSpywareBlaster3.3へ移行したのは、3月11日(日本時間)です。 SpywareBlaster3.3について、3月16日のアップデート更新時にトラブルを発生しており、 その事についての対処方法がこのサイトでも質問事項として、多数寄せられていました。 その対処方法についても、すでに解決済みです。
その他の回答 (2)
- manapi2929
- ベストアンサー率54% (328/604)
これはあくまで推測ですが・・・ SpywareGuardとSpywareBlasterは同じ作者さんによって作られています 作者さんの故意ではないとしても たまたまこの二つに同じ種類のプログラムの構成とスクリプト(命令)が使われていて tu32sanさんはSpywareGuardのUpdateのつもりでも 後に作られたSpywareBlasterではSetupウィザードにあたるスクリプトになっちゃうのかも知れないです やはり同じ作者さんですから きっと作るプログラムにもある一定のクセというか 似通ったソースやスクリプトがあるのでしょう ヽ(^ー^)ノ SpywareGuardはSpywareBlasterとはちがう性質のプロテクションを行う優れたソフトですが その定義ファイルのアップデートがもう既にないので かなり限られたスパイウェアの防御しかなくなってきている現状です 同じタイプのプロテクション機能をもち、現在かなり良質なMicrosoft社提供のフリーソフト 「Microsoft Windows AntiSpyware」がオススメです 残念ながら日本語ではありませんが大体の使い方は説明されていますので 大概の方なら使えると思います http://www.geocities.jp/kiyoandkei/mswantispyware.htm 定義ファイルの自動アップデート機能を有し、定刻自動スキャンもセット可能 リアルタイムプロテクションもついているので SpywareGuardのかわりに使えると思います このソフトは元々別の会社で作られたものをMicrosoft社が買収したもので 基になっているソフトは以前から定評がかなり高いので信頼は置けます 私も現在使っています 「Microsoft社製」になったので、宿命的に「狙われやすい」になってしまいましたが リリース以来、何の問題もなく使用出来ています 自動Updateも盛んで基本的に放って置いても最新の状態を保ってくれます Updateは定義ファイルと本ソフトそのものの更新に有効です 試してみてはいかがでしょうか? ヽ(^ー^)ノ ※SpywareGuardと併用しないでください、SpywareGuardはセーフモードでアンインストールしてください 通常だとプロセスが起動していてアンインストール出来ないと思いますので
お礼
事細かくご教示有難うございます。 「MSW AntiSpyware)β版」は知りませんでした。 興味深いソフトですが複雑な感じもします。SP1の現在ですのでNIS2005に切り替える段階で検討したくメモを させて頂きました。 今後ともよろしくお願いします m(__)m
SpywareBlastertとSpyGuardを両方使っていると言うことですが、どちらか一つにした方がよいかと思います。 似たような働きをしているツールで、同時に動作させると競合することはあり得ます。 ですから、どちらか一つで良いと思います。 どちらかと言えばSpyGuandの方を削除した方がよいと思いますが。
補足
早々のご回答を有難うございます m(__)m お名前は好くお見かけしますので今後ともよろしくお願いします。 「被害対策の部屋」にこんな事が書いてありますが? >SpywareBlasterと違って、例えばアプリケーションに含まれているスパイウェアがインストールされるのを防ぐことができます。また、もちろん SpywareBlasterとSpywareGuardは同じベンダーなので、両者がコンフリクトを起こすことはありません。というより、両方をインストールすることでより強力にスパイウェア対策を取ることができます< これはどう解釈すればいいのでしょうか? 過去は「競合」に遭った事はありませんが・・?
補足
再度のご教示有難うございます。 >とはいえ・・・は読みましたが、その後のバージョンアップにご指摘のミスがあったとは知りませんでした。 早速現在のSpywareBlaster3.3のチェックをし直すと共にご教示のSGはやめます。 今後ともよろしくお願いします m(__)m