古いバージョンのＡＴＲＡＣと光デジタル出力端子による録音の差！

質問

6年前のＭＤ／ＣＤシステムによる録音と最新の再録ポータブルＭＤ（ＰＣからの光デジタル出力端子接続）による録音ではどちらの音がいいですか？もちろん標準録音です。ＡＴＲＡＣのバージョンが新しいほど音がいいですよね？でもＣＤからＭＤへダイレクトの方が良い気もします。どちらが良いのでしょう？教えてください。

回答No.2

noname#97790 · ベストアンサー

再びnimaibaです。

私もかつてはテクノロジー優先でオーディオを考えていました。
でも、オーディオは最終的には空気の振動を身体で感じるものですよね。
そう考えると機械の箱の中身がどうのこうのと考えるのがバカバカしくなってしまいました。
オーディオは数値では測りきれない「人間の感覚」が最も大切だと思うのです。
だからもし、今の条件でdekirumonさんが十分満足していらっしゃるのであれば、私はそれがBESTだと思うのです。
ただ、勿論チャレンジ精神も大切なので、試してみる価値は十分にあるでしょうし、そのためにある程度の出費に目を瞑るのも「趣味」だと思います（結果がどうであれ本人は楽しいわけですから）。
オーでイオという趣味は、機材のテクノロジーだけでは味わいきれないものだと思いますので、dekirumonさんもぜひ、いろいろな事を試してみてください。
「人の意見より自分の耳を信じろ」ってとこですか・・・？

スミマセン、偉そうなことばかり書いてしまって(＾_＾)

お礼

ありがとうございます。おっしゃるとおりですね。勉強になりました。

回答No.1

noname#97790

デジタルコピーというのは、音の再生→録音というプロセスとは大きく違い、単にデータのコピーに過ぎません。
あまり比較しても意味が無いと思います。
それでも「音が違うんだ！」と言っている人ほど、オーディオの本質を見失った「自称マニア」だと重います（雑誌などでも平気で載せてますよね、こういう記事）。
いくらデジタルオーディオと言っても、音楽信号は最終的にアナログ化されてスピーカーに伝送されます。
ハッキリ言って、アナログ化される前よりアナログ化された後の方が、比較にならないくらい音の良し悪しを左右します。
今回のような疑問を抱くdekirumonさんは、きっと素晴らしい探究心をお持ちなのでしょうから、本気でオーディオの研究をなさればそのあたりのことはすぐに見抜けると思いますよ。

補足

回答ありがとうございます。つまりアンプやヘッドフォンに良いものを選んだ方が良いということでしょうか？