- 締切済み
勇気を振り絞ることは重要ですか？
勇気を振り絞ることは重要ですか？ 人に本心を伝えることって、いくら肯定的に考えても、恥ずかしいと思います。 その度に踏ん張って気持ちを伝えることになります。 しかし、この踏ん張りは、慣れてくるものなのでしょうか？ もし、慣れないなら、ストレスが貯まっているだけのように思えます。 相手が都合が合わない場合、それに対して、モヤっとして夜眠れませんよね。 メールで伝えたほうが、良い場合の方が、多いと思います。 相手と一緒に居るときは、感情的になって、本心が出にくいものです。 相手だって同じだと思います。 後から本心に気づいて、面を合わせて伝える場合は、この行為は度胸試しに思えます。 そう考えると、本心に気づいた瞬間、どんな手を使ってでも、正確に確実に伝えるほうが良いと思うのです。 そうなると、異性に告白するのも、メールという結論にたどり着きます。 わたしは、実際にメールで告白しました。結果がどうであれ、出したことに満足してしまいました。 しかも、一瞬で相手への熱は冷めてしまいました。 自分の本心が良くわかるのです。 皆さんはどう思いますか？ 正しい行為とは言えませんよね。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- miracle013
- ベストアンサー率24% (14/58)
ご質問者さま何か事情がお有りなのでしょうか？ ＞人に本心を伝えることって、いくら肯定的に考えても、恥ずかしいと思います。 ここのところが大前提になっているようですが、私にはいまいちピンと来ないんで す。そんなに恥ずかしい事ですかね？私だったら伝えて欲しい、伝えたいと思いますよ？ 胸をはって。言えないような相手、言えないような本心なのですかね？ ＞相手と一緒に居るときは、感情的になって、本心が出にくいものです。 相手だって同じだと思います。 感情的になるからこその本心っていうものも存在しますよ。 それに自分がそうだから相手もそうだと思うのは少し安直すぎると思うのですがいかがでしょうか？ ＞出したことに満足してしまいました。 しかも、一瞬で相手への熱は冷めてしまいました。 自分の本心が良くわかるのです。 ここも分からないです。満足って…3000文字も送りつけといて満足、冷めた、では 相手は混乱してしまうのではないですか？そういった事だと正しい行為とは言えないですよね、そりゃあ。事情も知らない私がいうのもなんですが迷惑と思いますけども？？ メールにしろ手紙にしろ会って直接言うにしろ伝えるっていうのは相互関係です。 渡した言葉は受け取る側がその意味を決めるのです。100％は、同じ心、脳みそじゃないんだし無理だけど、分かりやすく、より近くなるように誤解のないように細心の注意を払った方がいいです。冷めたとかってメールで言われたら誰だって『あっそ』ってなるんじゃないですか？自分の本心を理解するためだけの相手だったのでしょうか？ご質問者様がメールが一番適していると考えるならそれで問題ないと思いますが、話をする相手は大事にされた方がいいですよ？ すみません、失礼な事と思いましたが書かせていただきました。
- tukimayu
- ベストアンサー率14% (189/1345)
メールという手段があるからこそ本心が伝わりにくいのですよ。いくら親しい間柄でも、この字面だけで本心をどこまで読むことができますか？ 相手の都合を考える風を装って、本当は直接ぶつかるのが怖いんですよね。だって相手に自分のために都合をつけてもらうことも、人間関係を築く上で重要なことですから。 それを一方的にメールですませようというのは、相手のことを思ってというより自己完結に近いです。出したいときに出す。相手が読んでも読まなくてもかまわない。言いたいことは言ったから、という投げやりな感じですよね。いくら気持ちがこもっていても、受ける側は少なからずそう思うでしょう。だからこそあなたもメールを出した時点で冷めてしまったのでは？ 今の世の中、メールなどの便利なツールが増えた分、人間同士のちゃんとした付き合いができにくくなっていると思います。本当に伝えたいことは、相手に対して誠実な気持ちで向かい合わねば伝わりません。何も言わなくても、相手に会って目を見るだけで、メールの字面よりも何倍も真剣な気持ちが伝わるのです。 直接会って話すという重要なコミュニケーションを避ければ避けるだけ、独りよがりな人間関係（自分は伝えたつもりでも、相手にはきちんと伝わっていない）ができやすく、逆にストレスがたまりやすくなるのではないでしょうか。いわゆるキレやすい人が増えているのは、そのへんの人間関係に対する不器用さ、面倒くさがりな考えも関係していると思います。 勇気を振り絞るということは、何も告白だけに限りません。人との付き合いで、誰でも少なからず勇気を出してかかわろうと努力しているのではないですか？ 自分が一番深くかかわりたい人に、勇気を振り絞るのは恥ずかしいことでしょうか？
補足
＞自分が一番深くかかわりたい人に、勇気を振り絞るのは恥ずかしいことでしょうか？ この言葉が胸に響きます。 マジに大事だったら、恥ずかしいことではありませんね。 ＞何も言わなくても、相手に会って目を見るだけで、メールの字面よりも何倍も真剣な気持ちが伝わるのです。 一番、親しい人とは、こんな感じです。 メールなんて必要ない。 しかし、やっぱり言葉にするのは、照れくさいですね。 初対面ならば、本心をさらけ出すのは簡単なのに・・・
- mtmn
- ベストアンサー率37% (66/177)
拝見致しました。No1さんに同意。 メールは、確かに冷静になって文章（言いたい事） を練れてから相手に伝えることができるけど、 それよりも、言葉を伝えた時の相手や自分の生の 反応っていうのも大事だとおもうなあ。 告白するときの自分のドキドキしてる感情とか 声の感じとか、それを受けた時の相手の表情や 反応。その時手を繋いだ時のお互いの暖かさとか 、、。言葉以上に伝えられる物が五感を通して かんじられるじゃないですか？ 同じ『好きです』っていう言葉をつたえるにも、 生で会って相手の目を見て自分の声で伝えたのと、画面上の文字だけで伝えたのって、違うとおもいますよ。メールが悪いとはいいませんけど。 例えば、被災地を著名人や皇族の方がお見舞いに 行く事がありますが、FAXや声明で『お見舞いもうし あげます』というのと、現地へいって、相手の 目線までかがんで手をとって『頑張って下さい』 っていうのと、どっちが伝わるとおもいますか？ 喧嘩の後なんかは、冷静になれるメールのほうが いいときもありますけどね～・・。 メールは自分の都合よく相手の反応も直にみえない から楽な面があるけど、一方的にこっちの 言いたい事をおくりつけて、自分は安全な場所にいて 相手の出方を伺えるってかんじでもありますよね。 一方的におくれちゃうから、相手の返事を 勝手にまっちゃったりして、それでモヤモヤする 事だってあるんじゃないですか？むしろそういう事ってすごい多いですよね。ここの質問みてても 多いです。メールしたんですけど○日たっても 返事がきません。どうおもいますか？ っていうの。 対峙してきいてるわけじゃないから、忙しくて返事してないのか、きらわれてシカトされてるのかもわかんない。 それこそ『実はメールってストレスたまるツール』 なのではないかとおもうのですがどうでしょうか？ しかもメールなんて、ただの文字でしかあらわせない のだから、必ずしも確実正確とはいえない んじゃないかなあ。
補足
＞必ずしも確実正確とはいえない んじゃないかなあ。 わたしが、常々思うのは、価値観が毎回変わるんですよ。 昨日言っていたことは、今日は180度違ったりします。 自分を見つめれば、見つめるほど、そういう事態になります。 悪い結果になってないから良いものの、自分を大事にし過ぎのような気もします。 実は、相手を傷付けているだけなのかもしれない。 私は2回告白しました。 一度目は、普通に告白しました。 2度目は、冷めたことを告白しました。 告白することに何かを求めていたのか・・・ 自分が欲しがっているものが、自分の中にあったってことですかね。
- Hayato_
- ベストアンサー率15% (42/270)
こんばんは。 あまりに張り切りすぎるとその過程が面白いために、 結果に執着しなくなる。 充分ありえることです。善・悪ではなく…。 そこで、改めて振り返って頂きたいのは、 本当にそれらは成し遂げられたのか？ということ。 メールは単に確認材料であり、それ自体が結果。 本当に求めているのは共に過ごす時間ではないですか？ 告白後のメールのやり取りは経過という思い出になり はしませんか？ メールは一見簡単です。ですが、姿が見えない分相手の誠意が 如実に伝わります。実は怖いものなんですよ。
補足
知らずに人を傷つけるってありますよね。 現実でもありうると思います。 メールでも良くあります。 その為に、努力し続けないといけないわけで、 結局、自分で悪事に気づかないと、訂正もできない。 だからこそ、自分を棚卸しすぎるのか？ ＞本当に求めているのは共に過ごす時間ではないですか？ 過ごしたいのは事実です。 冷めてからも、そう思ってます。 しかし、相手の気持ち次第だと思うと、執着する気がないんです。 自信がないと言われれば、みもふたもないかも。
- kyoromatu
- ベストアンサー率14% (746/5024)
こんにちは。 正しいとか、正しくないというお話の以前に、１回や２回のメールごときで自分の気持ちや思い・価値観などを伝えきれるものではありませんよ。 ものの本によりますと、文字だけでその時の気持ちを伝えれる％テージは、何と!僅か７％に過ぎないということです。 直筆ならあと２～３％はUPするかもしれませんが、それにしても１割というところです。まして無機質なメールなどに、大事な気持ちを全て託すほどの価値などはないような気が私はします。 目の動き、体の動き、顔の表情、身振り手振り、声の高低 柔軟、話の早・遅 そして話す内容等などが、複雑に絡みあって始めて相手の胸に伝わり響くものです。 ですから、間違ってはいませんが、メールには過大な期待をしない冷静な判断力が必要だと思います。 何回ものどんな名文・美文のメールよりも、１回の電話のほうが優りますし、それより更に会ってキチンと対面して伝えることのほうが結局、手っ取り早いしより確実で効果的ですよ ということです。
補足
＞正しいとか、正しくないというお話の以前に、１回や２回のメールごときで自分の気持ちや思い・価値観などを伝えきれるものではありませんよ。 ですよね。だからこそ、３０００文字くらいの、作文みたいなメールを送ってしまいました。 しかし、自分の全部の気持ちは、その３０００文字に収まってしまいました。 そこで、機械の様に、論理的に解釈しちゃったんだとおもいます。 「別に必要ないじゃん。」「相手は人だぞ。妄想に取り付かれてるだけじゃん。」みないな・・・ 自分は納得しましたが、相手は、納得してないと、思います。 だからこそ、納得してくれるよう、もう一通出すことになるのですが・・・・
補足
自分の質問すら、何を意図しているのか、鮮明になりません。 こういった、回答が出るのは、仕方ないです。 相手にとっては、結局は迷惑なはずです。振り回されるだけです。 もうちょっと、相手の気持ちも理解しないと駄目ですね。 自分を理解するだけで、精一杯だったのだと思います ＞感情的になるからこその本心っていうものも存在しますよ。 それに自分がそうだから相手もそうだと思うのは少し安直すぎると思うのですがいかがでしょうか？ なるほど！感情的になることの背後には、本心が隠れてますよね。 勇気を出すという意味では、もっと、楽観的にぶつかっても良いのですね。 そして相手を観察すれば、相手に負担を掛ける必要もないですし・・・ ＞メールにしろ手紙にしろ会って直接言うにしろ伝えるっていうのは相互関係です。 手段は関係ないですね。最善を尽くすのが良いですね。 ＞自分の本心を理解するためだけの相手だったのでしょうか？ 結果的にそうなってしまったんだから、きっと、そうなんだと思います。 そこには、自己愛しかないし、相手を楽しませる自信もない。 もし、愛があるとすれば、相手からは何も望んでいない。ぐらいです。 これ書いてる自分が、せつなく思えますね。後悔はしてませんが・・・