- ベストアンサー
皆さんにとって「付き合う」って何ですか?
私は今まで4人の人と付き合いました。今は好きな人もいなければ、気になる人もいません。でも毎日メールをする男友達もいれば、暇な時に気楽に呼び出して会える男友達もいます。今の生活はとても楽しいですし、なんていったって楽です。自分のためだけに時間を費やすことができますし今の生活に満足です。 彼氏がいる状態ってよく言えば「時間の共有」、でも悪く言えば「時間の提供」って感じもします。今の状態と比べると彼氏がいる状態って辛いこと・面倒なことなどネガティブな要因がプラスされるだけのような気がしてなりません。それなら別に彼氏とかいらないような・・・。だから「付き合いたい」って言ってくれる人がいても「えっ、今の関係で十分じゃん??」って思っちゃっていつもフってしまいます。 最近人と「付き合う」ってことの意味がわからなくなってきました。何故人は「付き合う」んでしょう?皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。私は十年間親友だった男性と付き合っています。付き合う前と今と、彼との関係はあまり変わりません。私自身、彼と付き合うことになったときに「何が変わるんだろう?」と思ったので、「えっ、今の関係で十分じゃん??」と思う気持ちはよくわかります。 だったらなぜ付き合ったかというと「今の関係が変わらないことを保障するため」です。彼と友達だったときは、ほぼ毎日会っていたし何でも話していたし、とても心地よくて付き合ってなくても幸せでした。でもよく考えたら、彼に別の彼女ができちゃったら私とそのまま仲良くしていられないだろうし、もし彼が結婚でもしたら多分ほとんど会わなくなるでしょう。でも彼と付き合うことによって、「今の関係」をずっと続けることができるし、また彼も今の関係を続けることを望んでいるとわかったのです。悪く言ったら「束縛」ですが、でもそれを束縛と感じない相手だったから付き合いたいと思いました。
その他の回答 (5)
- jujuta
- ベストアンサー率16% (31/192)
はじめまして。 僕の(価値観=人生)定義です。 「つきあう」=特別な一人との、時間とセックスの共有。 自分が男性or女性であることの、アイデンティティ確認。 「恋」=交通事故。何度も遭う人もいれば、一度も遭わな い人もいる。性感情を伴った、一種の錯乱状態。
お礼
やっぱり最後は肉体関係があるかどうか・・・なんですかね。実際、そうですよね。私も彼氏がいる時と今の状態を比べると、連絡とったり遊びに行く友達はいても、彼らとは肉体関係がないですし・・・。identity確認かぁ。そっかぁ。うーん、深いですね。 ありがとうございました。
- JOLLY-BE-GOOD
- ベストアンサー率27% (10/37)
個人的な考えですが、付き合う前と後での変化を考えると何かヒントが得られるかなと思います。例えば、特定のHする相手ができる、結婚を想定した練習みたいなもの、異性という動物の行動に対する理解が一層深まる、誰かと付き合ってると言うことで他人に優越感を抱ける(この部分は個人的に理解に苦しみますが、、、)、かわいい(かっこいい)子ならなおさら優越感に浸れる、などなどがあると思います。でもこれらは感覚的で無意識に思っているものだからあえて考えてみないとわからないと思います。だから、付き合うということに対する包括的な答えはなく、ある具体的な欲望に対して付き合うと言うことがある人にとって答えになってるんだと思います。
お礼
ある具体的な欲望に対して付き合うということがある人にとって答えになってる・・・ 確かにそうかもしれません。「付き合う」ことに求めてるものは、人それぞれきっと違いますよね。私も理解に苦しみますが、優越感のために付き合う人も世の中にはいるんでしょうね・・・異性をおかざりとしてしか考えてないような。自分にとっての「具体的な欲望」が何か、ちょっと考えてみたいと思います。ありがとうございました!!
- junsato
- ベストアンサー率12% (84/657)
理屈で考えても答えは出てこないと思います。 人間は本来異性を求めるように造られていますし、動物も全て同じですね。 ですが一人で生きていて満足であれば、異性を求める必要はありません。 人間だけの特権だと思います。
お礼
確かに理屈じゃないですよね。でもちょっと論理的に考えてみたくなったので皆さんに聞いてみました。 人間の特権、十分に楽しもうと思います笑。ありがとうございました。
- shirousa01
- ベストアンサー率36% (36/98)
人間は、触れ合うことによって安心を得る動物です。 ですが、人間にはほかの人に入られたくない空間というのが存在します。 たとえば電車に乗ったとき、すいている状態なら知らない人とは一定の距離を置いて座るでしょう?それがその人にとっての知らない人との距離です。 でも親しい人となら、たとえ空いている状態でも近く座ることでしょう。それがその人と自分との距離です。 私が思うに、好きな人とは自分の近くにどれだけ来ても許せる人だと思うし、 付き合うとは、お互いがそれを承認する符合だと思っています。 たしかにsherry215さんのいうとおり付き合うとは「時間の提供」に値するかもしれませんが、付き合うことによって安堵を得ることができるとおもいます。 私は同時に付き合うことは「契約」だとも考えているので、付き合ったからといって相手に合わせすぎる必要はないと考えてもいます。 付き合っているから、常に触れ合っていなければ。 ではなく、 付き合っているから、手を伸ばせばいつでもそこにいてくれる。 くらいの関係がちょうどいいのではないでしょうか? 私はこれを自分の指針としています。
お礼
安堵ですか・・・確かにそういうのもあると思うんですけど、不安とか不満も抱いちゃうと思うんですが・・・本当に運命の相手だったら、「安堵」をより大きく感じられるのでしょうか。 手を伸ばせばいつでもそこにいてくれる・・・素敵な関係ですね。でも、私が手を伸ばした時にはいてくれなくて、相手は自分の都合のいい時だけ手を伸ばしてくる・・・そんな人が多いのも現実なんですよね・・・ 回答ありがとうございました。
- takarajun
- ベストアンサー率23% (237/1028)
ごく最近、同じような投稿がありました。
お礼
拝見させて頂きました、ありがとうございました。
お礼
「保障」ですか・・・そう、それも思ったんですよね。flyawayさんが言うような保障=束縛じゃないの??って思ってきましたが、「それを束縛と感じない相手だったから付き合いたいと思いました」・・・なるほど。すごく納得しました。そっかー、そういうことなんですね。ありがとうございました★flyawayさんと彼の関係、すごく素敵ですね、憧れます(^-^)