- ベストアンサー
愚問と無意味な質問
回答者でそんな質問は愚問だとか、回答しても無意味だ、はては何を考えているんだと言う人がいます。 確かに常識的な物や、電話帳、説明書を開けばすぐ解決するような内容や単なる思い付きもあるあるようですが。 そう言っておいて別のカテゴリーの質問に対し丁寧に回答しているのです。 こんな人こそ何考えているんだろうと思ってしまいます。いったいどのような心理なのでしょうか。
- RX1-03
- お礼率97% (35/36)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数7
- ありがとう数14
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者の名前をクリックすると、以下のように各人の登録情報を見ることができますが、過去にどういう質問をしたことがあるかを示す「教えて？履歴」を見られないのがとてももどかしいです。（プライバシーのため、質問者本人にしか見られない仕様のようですが） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ >▼登録情報 >●******** さんの登録情報 >登録日：2005/01/01 >質問数：####回 / 回答数：####回 >サンクスポイント：####ポイント >●コメント >＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ …… >▼答える！履歴 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 質問を見たりする前に、各人の登録情報を毎回見させて頂いておりますが、「質問数≧回答数」の質問者は極力相手をする気にならないのが本音です。 といいますのも、客観的に見て宿題の回答（※）を求めていることが明らかな質問を出す奴がほとんど「質問数≧回答数」であり、OKwebを「宿題を教えてもらう場」と勘違いしているとしか思えないからです。 各人の「教えて？履歴」を見られないのがもどかしいですが、ほとんどが宿題の回答を求める質問なのは間違いないでしょう。 ※宿題の回答…特に「教育」→「英語（英文の訳、添削など）・化学・科学・数学など」や「社会」→「政治・行政など」のカテゴリーで宿題の回答を求めている内容であることがバレバレな質問が腐るほど多いです。 宿題を引用して回答を求める質問も、本来OKwebの禁止事項（http://okweb.jp/kinshi.html）で以下に示すように著作権の侵害になりかねませんし、著作権の侵害でないと仮定しても常識的に考えられないことです。 （OKwebの禁止事項より） >○著作権侵害 >著作権、商標権などの知的所有権を侵害するような恐れのある質問や回答は禁止とさせていただきます。 >・本や辞書、他サイトからの転載 > ※なお、OKWeb Communityにおける引用の判断は以下となり、この全てを満たしていないものは転載と判断することとなります。 > ・本文が主、引用文が従の関係にあるもの （以下省略） ＞そう言っておいて別のカテゴリーの質問に対し丁寧に回答しているのです。 ＞こんな人こそ何考えているんだろうと思ってしまいます。いったいどのような心理なのでしょうか。 自分も似たケースが何度かあり、宿題を教えてもらいながら、何の反応もなく勝手に締め切った奴の出した質問で、あまりに頭に来たので「質問数が回答数より多いとは何様のつもりだ！？」「悔しかったら"回答数"を"質問数"より追い越してみろ」「宿題を教えてもらいに来たのか！？」などと言い返してやったこともあります。（後日、その回答がごっそり削除されてしまいました。当然といえば当然です） 自分もなんとか"質問数＜回答数" の状態を維持できるよう努めたいと思いますが、 ・「質問数≧回答数」 ・質問が宿題の回答を求めることが明らか ・宿題その他の回答を教えてもらっておきながら、お礼か補足など何の反応も示さない ような奴などは相手にしない方がいいと思いますが、いかがでしょうか？
その他の回答 (6)
- グイン リアード（@guin_riard）
- ベストアンサー率43% (401/924)
今日、初めて、人の質問に文句を付けました。 それも、質問者さんの言うような柔らかい表見じゃなく、ズバリ、「回答者をバカにしているのですか。」 最初は、まともに回答するつもりでした。 ただ、参考URLの質問のＮｏ１さんが書いてあるように、小学生としてもあまりにも稚拙な文章なので履歴を見てみました。 すると、いきなり、性の悩みに答えてるでわありませんか。 よく見ると、０２年の回答で、現在１９歳、ＰＣ歴も少なくとも３年以上という事がわかりました。 それを考えると、その質問が非常に腹立たしくなりました。 質問者さんとは逆にその質問がサイトの品位を低下させているように思いました。 この質問にある回答者の心理は、私の場合、この回答に書いたとおりです。 もう一つ、カテゴリーは関係ありません。その質問に対して、腹を立てたのです。 最後に、腹いせにこの回答を書いた訳ではありません。 ちゃんと、時間を空けて冷静になってから、ここで回答しました。〈前にこの質問を見ていたので〉
お礼
ありがとうございます。 ご指摘の質問を覗いて見ましたが、まあそのようですね。ＰＣ歴３年にしてはお粗末ですが、ちょっと待ってください。車のカテゴリーにはごく初歩的な質問が毎日のように投稿されています。＞ゴムの部分(ホイルの周りの)、＞走行中タイヤが、がたがたします タイヤの事？ ホイルナットゆるんだまま走行？ 車の事は詳しくないとの断りがあるにしても、ほぼ同類の内容だと思います。 例の質問に対して小学生扱いでもしたような回答でしたが、そこまでで充分でしょう。大人の対応です。 大人の目線を保っています。 が、もう一歩踏み込んでしまったのは頂けません。 感情的になったところでいいことはないでしょう。 相手の反撃を受けているようですから効果は無かったと。それこそ問題のある回答者の仲間入りです。 相手にしないのがいいと思います。 ＮＯ７さんの投稿を参考になさって下さい。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1260/3650)
＃１です。 どうも根本的なところで話がすれ違っているようです。 ＞愚問だとか、回答しても無意味だ、はては何を考えているんだ こういう回答がくる場合、質問内容が問題なのではなくむしろその質問者自体がここのサイトで行ってきた行為に問題がある場合が大半です。こういう回答がくる質問者は ・同意を得るためだけの質問をしてなおかつ反対意見には文句をいったり自分勝手な意見を述べて回答者を不快にさせる ・自分の意に添う回答がないとポイントなしで締め切り再質問をする ・質問内容自体はどうでもよくただ回答にいちゃもんをつけるのが目的（去年（おととし？）の「北朝鮮の質問の人物」が有名） など回答をしても回答者が不快になったりして回答者のためにならないケースがあります。ですので「愚問だとか、回答しても無意味だ、はては何を考えているんだ」と書くことで質問者への批判と他の回答者へ知らせる目的もあるのです。 ＊余談ですがポイントと問題解決は別物です。過去にあっているたくさんの回答を無視して間違っているのに自分の意見に合うというだけでポイントを振った例もありますから。
お礼
たびたび回答いただきありがとうございます。 過去に問題のあった質問者の件納得しました。 他の回答者に対する注意喚起で言っていると言う訳ですが、ＴＫＯ318さんのプロフィールを拝見しこのサイトの隅々までよくお分かりの方とお見受けしました。 私はまだ2ヶ月足らずの者ですが、少なくともそう思えるのです。＞愚問、無意味、何考えてるんだ 経験の少ない者にはこのサイトの品位を低下させているとしか写らないのです。他の質問に丁寧に回答していても。 そのような回答で何か効果はあるのでしょうか。 質問しないだけで私のように感じる人は質問者、回答者にかかわらず他にもいると思います。 事によると、回答後に恥じ入って削除しようにも管理者の目に留まらなければそのまま残ります。出来るなら削除したいと思う人だって居るはずです。 仮に問題のある質問者だとしても多くの回答者はそれこそ丁寧に答えているのが大半ですから、一部の回答者の発言が大勢のユーザーを不快にさせているのを否定できないと思います。 ポイントの件ですが、その質問者にとって解決なのでしょう。
- yk0829
- ベストアンサー率25% (1/4)
そうです「価値観」ですね^^ でも、質問を見て「無意味だ」と思われるだけよりも回答してもらって直接言われた方が良くないですか？ 他人に指摘されないと分からない事っていっぱいあると自分は思います。
お礼
ありがとうございます。 他人に愚問無意味と思えても当の本人は切羽詰った状況に置かれている場合もあります。 NO3さんへのお礼を読んで頂きたいのです。
- Ian3337
- ベストアンサー率55% (295/533)
このカテでは、質問者がお礼をしないとか、いつまでも締め切らないなど質問者に対する不満はよく見かけます。しかし回答者のほうに対する不満のご意見は比較的珍しいです。 ＞そう言っておいて別のカテゴリーの質問に対し丁寧に回答しているのです。 おっしゃる通りだと思います。そしてその「丁寧に回答している」姿こそ、その回答者の真実の姿です。私はほとんど回答専門ですが、回答者の大部分は「まじめな人」だと思います。そうでなくては何度も人のために、何の得にもならない長文を書けるはずがありません。 それなのに、最初に書いたようなマナーの悪い質問者が多すぎるのです。まじめな回答者たちは何度も見る「ばからしい」質問に対して腹を立てているのだと思います。 ばからしい質問とは、＃1さんがお書きのように何度も再質問、ちょっとgoogle検索すればわかるような簡単なこと、このサイトの過去ログに山ほどある質問、などです。私はもう「アダルトサイトのワンクリック詐欺」の質問は見飽きました。その人たちはおそらく数百以上ある過去ログなど全く無視して、いきなり質問してきます。私から見ても「もうやめてくれよ」と言いたくなります。私は書きませんが。 つまり言いたいのは、怒っている人たちのほとんどは、まじめな人だということです。まじめだからこそ、そういういいかげんな人たちを見ると我慢ができないのです。それを回答として書く、書かないは別にして、その質問を見てそう感じている人はその何十倍も多いはずです。いわば書き込む人たちは「代表者」だと思います。 基本的に、ご質問のケースの場合、質問者に問題があると思います。
お礼
ありがとうございます。 答えるのも馬鹿らしい質問、私は車両整備に従事していますが車に関する質問で2～3割位そのような質問があります。それこそ説明書を読め、と言いたくなりますが本人はわらをつかむ思いで誰か教えくださいと質問していると思います。 ワンクリック詐欺の質問も確かにうんざりするくらいありますがいざ自分の身に降りかかると冷静で居られなくなるように思います。過去の質問はあくまで過去 最新の回答をと思うのは手口も巧妙化しているのかも。 多数存在するのは多くの人が困って助けを求めているのではないですか。マナーの良し悪しとは別の次元に思えます。
- yk0829
- ベストアンサー率25% (1/4)
＞そんな質問は愚問だとか、回答しても無意味だ、はては何を考えているんだ それが回答者の回答なんだから仕方ないと思いますけど…そう言われた時に「あ～自分って馬鹿げた事質問してるのかぁ…」って素直に聞き入れてはどうでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 愚問、無意味と言っているのはその回答者の価値観なのでしょうか。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1260/3650)
すべてがすべて回答者に問題があるわけでもないです。 ＞回答しても無意味だ この回答がつくケースでよくあるのが質問者が気に入らない回答があるとお礼もなく締め切り再質問しているとかいったようなケースもあります。
お礼
ありがとうございます。 良回答にポイントを付けているので多少の妥協はあるものの、とりあえず解決できたのではと思うのですが。
お礼
ありがとうございます。 質問数＞回答数の者に問題があると言う意見は聞いた事があります。 あと宿題の回答を求める質問というのも現実にあるのですね。回答者を試しているかのような質問だと思っていました。物理、化学、法律、医療に関するものが多く前置きが無くいきなり質問しているのです。 問題ありと感じたら回答せず相手にしないのがいいのかも知れませんね。