- 締切済み
無意味な質問?
OKWebで質問をしたところ、回答者の一名から、 「質問は無意味だ」という回答をされてしまい、質問者である自分は非常に傷ついてしまいました。 回答者にとっては無意味な内容であっても、質問者にとっては無意味でないこともあるのです。 回答者にとって無意味な質問であると、OKWebでは質問してはいけないのでしょうか。 質問者にとって意味のある質問であれば質問する権利も認められて良いのではないのでしょうか。 無意味な質問はOKWebではしてはいけないのでしょうか。 回答者に誹謗中傷されなければならないのでしょうか。
- みんなの回答 (22)
- 専門家の回答
みんなの回答
- S28LTRXS-W
- ベストアンサー率28% (2/7)
意味が伴なっていない表現は存在しておりませんので、意味が無いという表現自体が誤りになりますが、価値の量は認識者達によって変化させられますので、相手の需要に応じた回答を工夫なさる方が比較的に望ましいでしょう。
あまりにも無能な質問を書いて削除依頼を出しましたが消えませんでした。 無意味な質問をすると言う行為は同じ事をしないようにしましょう的な意図から 残しているほうが望ましいのかもしれませんね。 誹謗中傷…色々な人がいるからここの運営が成り立っているんですから 当然合う合わないはあると思います。 手厳しい意見を言う人が悪者であるわけで無いですし議論をぶつけていけば時に 喧嘩になりかねない事だってありますね。 それを短絡的に個人を中傷していれば自然と削除されます。 ×××さんは○○だ!と言う発言のみ削除対象らしいです。 「本心を言っているだけだ」と言われてしまえばそれまででしょう 質問を検索して拝見しましたが 私の質問のほうが無意味に近いし。 これ以上の反感を買うような事を平気で発言したりします。 回答者名をクリックしてその方の回答を読んでみてください。 人を中傷するだけの人は特徴的ですよ。 回答ではなく、相手を挑発しているだけと言う人も中にはいますからね。 えっと、結論ですが 「無意味な質問をしてはならない」という規約が無い以上しても良いと思います。 当然「誹謗中傷」は規約違反ですね。でも この場合は中傷と言えるのか…単に品位の無い回答程度にしか写りません… 腹立てていても腹膨らみませんし、変な奴もいるものだなぁと思ってしまうのが一番だと思います。 (本当に嫌ならここに来なければいいわけですから…)
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
>回答者に誹謗中傷されなければならないのでしょうか。 ○apan○inkuさんにはそんなつもりはないと思いますよ。タイトルに「女性が」と含まれてるのをみて「わざわざ女性だけに絞る必要性を感じませんよ」とおっしゃってるのだと受け取りました。 個人的に誹謗中傷ってのはQNo.273044あたりを指しますね。
- akios
- ベストアンサー率32% (13/40)
現実論と理想論、それらが如何に相容れないものか。 その回答は誹謗中傷ではないし、この世の中の疑問全てに意味がある。無意味な疑問なんてない。 むしろ、傷付くこと、傷付けること、それこそが無意味。 そう思ったんですが。それこそ理想論でしょうか?逆質問ですね。ごめんなさい。 gostさん、なんでもいいからなんか書き込んで。
- OK_Ahoo
- ベストアンサー率12% (2/16)
俺もどの質問か確認してみたら・・・・・・・・。 どうやら、#16さんの仰せの通りと、解釈しましたよ。 >この回答者は、「無意味な質問だ。だから質問するな」 >と言っているのではなく、 >「”女性に限っている”ことが無意味だ」とおっしゃっ >ているのです。 質問者の、理解力が、イマイチ欠如しているのか、 心の素直さに問題があるのか、判断できませんが、 どちらかではないのかな? 少なくとも、“誹謗中傷”は、考えすぎ。 被害妄想が強いんでしょうね。
- ykkw_2001
- ベストアンサー率26% (267/1014)
(ルールと常識の範囲内で・・) >回答者にとって無意味な質問であると、OKWebでは質問してはいけないのでしょうか。 いけなくないと思います。 >質問者にとって意味のある質問であれば質問する権利も認められて良いのではないのでしょうか。 認められていると思います >無意味な質問はOKWebではしてはいけないのでしょうか。 「無意味」の「意味」によっては、だめでしょう。 問題の質問は、人によっては「意味ある質問」で、別な人には「無意味と見える」。 それは、一般には「意味ある質問」なんで、OkWebでは、「OKよ」、って事です。 でも、前の方もおっしゃるように「質問していいですか?」とか「私は誰でしょう?」とか「在宅ワークはじめませんか?」なんてのはちょっとなぁ。 >回答者に誹謗中傷されなければならないのでしょうか。 んなことないと思います。 どうせなら、楽しくやればいいんですから、基本的に「ありありルール解釈」がいいと思いますよ。 私も#15の方と同じく検索してみましたが、そのご質問の件に関しては、「なんでこれで傷つくんかな?」と思いましたよ。 と同時に、「なにが言いたくて無意味と言ってるんだろ」とも。 あと、「質問の意図(ジェンダー意識アンケートとか)がわかれば、もっと効果的な回答がしやすいだろなぁ」とも思いました。 まぁ、いろんな価値観があって当然なんですが、その件に関しては、「回答者の一名」も、質問を立てたあなたも「言葉が足りない」ための誤解ではないかと思うのであります。
- DEMERARA151
- ベストアンサー率45% (238/518)
該当する質問をみかけました。 この回答者は、「無意味な質問だ。だから質問するな」と言っているのではなく、 「”女性に限っている”ことが無意味だ」とおっしゃっているのです。 女性でも男性でも、このご質問だと答えは変わらないですからね。ただ、もう少し ご質問の背景が詳しく書かれていると、gostさんの意を汲んだ答えが 帰ってくるかもしれません。 一般論では先に皆様がご回答されていらっしゃる通りだと考えますが、 今回の場合はgostさんの方に誤解があると思います。
- matyu
- ベストアンサー率28% (9/32)
どうにも前後関係がよくわからないので、勝手ながら ちょいと検索してみました。 で、おそらく問題とされている質問と回答をみたんですが。 ・・・・。 この回答を誹謗・中傷とうけとるのは、 あまりにナイーブにすぎませんか? この回答をされた方が、なぜこういう回答をされたか を考えれば、それほど頭にくる回答ではないかと。 それに、その質問への他の回答者の方々も、 書き口は違いますが行間で同じような意味のことを 述べられているように、”私”には感じられました。 「耳に痛い言葉こそが、本当のアドバイスである」 という言葉もあります・・・。 以上、これまでの回答者の方々の意見とは180°違い ますが、そういう意見もありますよってことで。 そうそう。 質問自体は、どんなものでもいいと思いますよ。 それが、きちんと目的をもった質問であるならなんでも いいとおもうんですよ。 (回答者のボランティアを期待してるわけですから 面白半分というのは、ちと倫理的に問題あり、ですかな 皆さん真剣な回答者ばかりですからね。)
- yohsshi-part2
- ベストアンサー率50% (57/113)
>回答者にとって無意味な質問であると、OKWebでは質問してはいけないのでしょうか 規約上でそのような決まりはありません。従って、無意味な質問をしても問題ありません。回答者(管理者もかな)としては、有意義な質問で盛り上げたいと思うのかもしれませんが、気にする必要はありません。どんどん無意味な質問をしてあげれば良いと思います。 私もそんなのどうでもいいじゃないと自分でも思うような質問を沢山しています。 >回答者に誹謗中傷されなければならないのでしょうか。 『質問は無意味だ』ということが誹謗中傷に当たるかどうかの判断は難しいですが、管理者が削除していないことを考えれば、誹謗中傷には当たらないちなみに質問に関係ない回答でもないと判断しているのでしょう。管理者が知らない場合もありますので、すっきりさせる為に管理者の意見をお聞きになることをお勧めします。 仮に、管理者が『質問は無意味だ』が規約上問題ないので削除しないとなった場合ですが、管理者がヘボだと毒付くか、そういう回答は無視するか、その回答者のストーカーとなって『No.○の方の回答は無意味だ』と記載し続けるか しかないと思います。仮に『No.○の方の回答は無意味だ』が削除されたとすれば、管理者は公平に取り扱っていないということになります。 色んな人間がいます。大抵の人は見えない相手が自分と同等以上と考えるかもしれませんが、レベルの低い人も少なくないです。このサイトは随分まともな人が多い方だと思います。 >回答者の一名 他の回答者はそのようなことはなかったということですよね。そこに救いをお求めになると良いと思います。 私だったら、その回答の補足欄にこの質問のURLを貼付するくらいのことはします。(管理者はきっと削除するでしょうけど、当該者に判れば良いですから) 事情が良く判らないくせに、私の回答で不愉快な思いをしている方も沢山いらっしゃるのに、偉そうなことを申し上げました。その不愉快な奴が私だったら謝罪したいので補足欄に記載してください。思ったことを書くタイプですから、ひょっとして私かもと自信がないのです。
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
そうですね・・ 確かに何のために質問しているのかわからないような質問が散見されますが、そういう質問をもしなさる方はなぜこのような質問をなさるのか質問文に合わせて書きこんでくれるとうれしいと思います。 私が質問として不適切だと考えるものは 1 自分の主張がもともとあってそれを聞いてもらいたいがために、もしくは自分の主張に反対する人がいることを想定して、それを論破するのを目的としてわざと質問する場合 2 質問の体裁にはなっているが、単なる「答えがない意見」の募集をしているに過ぎない場合(たとえば中国の日本大使館に北朝鮮の人が亡命をもとめたことについてどう思いますか?のような類の質問)。確かに社会的関心を集めている事件であることは間違いないのですが、これは質問に名を借りた「議論」の領域だと思うのです。 この2つは不適切だと思っています。このような質問をなさる場合は純粋に回答を求めている旨を明確にして、質問 の趣旨等書きこんでいただいて、質問してくださればと思っています。