- ベストアンサー
オリンパス C-770UZとパナソニック LUMIX DMC-FZ3で悩んでます。
- ディズニーランドでのキャラクター・パレード・風景撮影に最適なデジタルカメラを選びたい
- 光学ズーム10倍以上で女性でも持ちやすく、電池寿命も長く、レリーズタイムも短いデジタルカメラが欲しい
- ナイトショットや夜パレードの撮影にも優れた性能が必要なデジタルカメラを探している
- tomochip
- お礼率73% (34/46)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オリンパスの手ぶれ軽減というのは シャッタースピードが手ぶれするほど遅くなりそうなときに カメラが自動でＩＳＯ感度を上げたり絞りを開放にするなどして シャッタースピードを稼ぐようなセッティングにすることで手ぶれしにくくするという機能です。 ＩＳＯ感度が上がればノイズが乗って画質が落ちますし ７７０の手ぶれ軽減はあくまでも気休め程度のものだと思います。 ハード的に手ぶれ補正の機構があるわけではないので ＦＺ３のように１／８秒とかではまともに手持ちで撮るのは不可能ですね。 ただ、ＦＺ３の手ぶれ補正もあくまで「補正」で「防止」ではないので ぶれるときはぶれますし、 手ぶれ補正の効果を実感し有効活用するためには しっかりとホールディングすることが重要になります。
その他の回答 (2)
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
悩みを増やすようですが、『キヤノン パワーショットS1』はどうですか？ 重要機能は、 ・光学ズーム10倍以上。 ・女性でも持ちやすく、眼レフ程ゴツくない大きさ。 ・電池寿命（下記文章参照願います） 上の条件もほぼクリアーと思います。 オリンパスC-770 UltraZoomとパナソニックLUMIX DMC-FZ3との大きな違いは電源が乾電池仕様な点です。 乾電池の餅はC-700UZの頃よりかなり改善されています。 私はデジカメを決めるときは乾電池仕様を選びますし、人にも勧めています。 理由 専用充電池は予備を買うと1個5000円前後と高価。今後、カメラを買い替えたとき使えない(電池でカメラを選ぶとなると本末転倒)。外出先でも乾電池なら手に入る。
補足
回答ありがとうございます。 CanonのS1は、実際に店頭で触ってみましたが、 自分の求めるようなデザインと使い心地ではなく、除外していました。回転ファインダーというのと、ゴツいというより、なんか、う～ん…。という感じでした。（表現しにくいんですが、すっきりしていない感じ） まだまだ決めかねていますが、週末、またお店に見に行く予定なので、触ってみますね。
- takuma_h
- ベストアンサー率59% (435/736)
私はＦＺ３をオススメします。 理由としてはＦＺ３は３５ミリからの１２倍ズームで ７７０ＵＺよりも広角、望遠ともに広い範囲をカバーしていますし、 レンズもズーム全域で２．８と明るく手ぶれ補正もあるので手ぶれに非常に強いです。 バッテリの持ちも専用バッテリで２６０枚と十分１日は持つでしょう。 大きさは７７０ＵＺより少し大きいですが 十分小さく女性をターゲットにデザインされてますのでごつくはないし適度な大きさがあって非常に持ちやすいと思います。 ＦＺ３なら広角端であればシャッタースピードが１／８秒～１／４秒あたりまで 手持ちでほとんど手ぶれせずに撮影できますので 明るめの街中やイルミネーションなどは夜でも十分に手持ちで撮影可能ですよ。 やはり高倍率機は手ブレが多くなるので手ぶれ補正の機能は必須です。 ＦＺ３は持っていませんが先々代のＦＺ１で初めて手ぶれ補正を体験して以来 メインカメラはすべて手ぶれ補正つきしか買っていません。
補足
回答ありがとうございます。 F値が、全域2.8というのは、とても魅力的です。 あと、手ぶれ補正も魅力的です。 C770UZも手ぶれ軽減という機能がついてるようですが、どの程度のものなのかがいまいちつかめません。 オリンパスの「手ぶれ…」というのは、最近のような気もしますし、パナはその点、前から、あゆがすごいCMで言ってたように思います。
補足
回答ありがとうございます。 私も手ブレ機能は、あくまで気休め程度に受け止めています。 でも、ないよりかはあったほうが良いとは思いますが…。 昼間は殆どぶれないので、夜の撮影では、やはり手ブレ機能があったとしても三脚が合ったほうがいいですね。