• ベストアンサー

セレナ&ボクシーのブレーキについて教えてください

9月に赤ちゃんが生まれまして、マーチ・ボレロからミ二バンに乗り換えようと検討して、ほぼセレナで決まりましたが、妹の旦那からセレナとボクシーはブレーキが前輪はディスクだけど後輪はリーディングトレーリング式で8人乗ったら危ないと言われました。確かにボクシーの書込みでもブレーキの効きが悪いと書いてありましたが、どうなんでしょう?子供を乗せない時は高速道路で120km/hで走る事が多い私ですが、このスピードで8人乗せたら危ないですか? さらにセレナに関しては10年もモデルチェンジしていない、いわゆる昔のミニバンで機能的にも古く、下取りも悪く、買っても損というのです。だからいろいろな装備を付けて売ろうとしてるというのですが、本当でしょうか? 先日、限定数で日産のお得意様向けでセレナVSナビパックを格安提供するというお話しがありましたが、妹の旦那の話しを聞いて諦めてしまいましたが、かなり安かったので凄く気になります。 5ナンバークラスですとステップワゴン(前後ディスクブレーキだから)を勧められましたが、H社の車は何故か好きにはなれなくて困ってます。 3ナンバーですとエスティマとか勧められましたが、100万円くらい違ってきます。ナビとかエアロ、電動スライドドアとか諦めればもう少し価格差は縮まりますが、それでも安全面や乗り心地からエスティマを買った方が良いでしょうか?他にもお勧めの車があったら教えてください。 希望はこんな感じです。 ・チャイルドシートの乗せやすい車 ・高速道路(4人以上)で120km/h以上出してもブレーキ に不安がない車 ・できれば7,8人乗れる車 ・ゴルフに行くのに適してる車 ・エル、アルは大きすぎる。 以上、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

ワンボックスがドラムの理由は「制動力が強い」ためです。誤解する方が多いのですがブレーキ単体での制動力はディスクブレーキよりもドラムブレーキの方が優れています。(回転している円盤を指で挟んで止めるのと内側から両手両足を突っ張って止める・・・を想像したとき力が入りやすいのはどちらかは明白ですよね) ただ「放熱性」はドラムブレーキはかなり劣りますので坂道で長時間ブレーキを使ったときのフェードやベーパーロックの発生がディスクよりも早い・・・という欠点はあります。が、一般的に走行する分には気にすることはありません。 大型トラックやバスなどはほとんどが4輪ドラムですよ。そうしないとあの大きなボディを止められないのです。(最近はフロントディスクの4t車などもありますけどね) 高速走行で安心して・・・というならばベンツ・BMWクラスしかないでしょう。ワンボックスで高速道ををかっ飛ばして安心して止まれれば・・・というのはちょっと。。 4輪ディスク車はホント、止まらないですよ。

a24kaeru
質問者

お礼

大変参考になる回答ありがとうございました。妹の旦那にも言われ、自分でもてっきりディスクブレーキの方が制動力はあるものだと思っていました。ドラム式が悪くてブレーキの効きが悪くなるのではなく、沢山の人が乗って重くなれば、当然ブレーキの効きも悪くなるという事ですね! ワンボックスに乗るならそれなりの運転にします。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

noname#8320
noname#8320
回答No.7

うちの車は日産の現行プレサージュです。やはり、ドラム式は雨の日に山道・高速はかなり危険でしょう。(親戚のリバティに乗ったとき思った)その上120km/l走行は特に。プレサージュはゆったり、静粛性抜群・スポーティですよ。リアもベンチレーティドディスクですし。なんといっても安いですね。200万円前半で購入できました。なぜ、売れないのかわからない車種のひとつです。あと、ウィッシュ・イプサムもリアディスクなので検討してください。

a24kaeru
質問者

お礼

プレサージュもいいですね~!!基本的には日産車の方が好きですが、ウィッシュ、イプサムも見てみます。 回答ありがとうございました。

  • E-mi
  • ベストアンサー率15% (243/1523)
回答No.6

>10年モデルチェンジしていない と、言うことは今のセレナではないですよね?今のはまだ4~5年ぐらいではないでしょうか。 1つ前のセレナは中古価格も安く、大勢乗れて(7人?)良いと思いますが、走りには期待しない方が良いです。 エンジンパワーに若干不満を感じました。 自分的にはディスクブレーキはコントロール性が高く、整備も楽だと思います。効きについてはドラムブレーキも良いと思います。コントロール性は若干低い気がしますが、リアなら問題ないと思いますよ。 メーカーについては拘りが有るようですから、無理にH社を買わなくても良いと思いますが、本当に良いのはメーカーに拘らず、本当の意味で良い車を選んだ方が良いと思います。

a24kaeru
質問者

お礼

たぶん、フルモデルチェンジという事だと思いますが・・・。 みなさんが言ってるようにドラム式ブレーキが利かないって事はなさそうですね。むしろその逆で、ドラム式の方が重い車には良いみたいですね。 どの車も特徴があり良し悪しがわかりませんので、自分がどのように使いたいかで決めたいと思います。今は飛ばすのはやめて子供優先の車を選びたいと思います。 ありがとうございました。

  • namazo
  • ベストアンサー率20% (23/114)
回答No.4

>さらにセレナに関しては10年もモデルチェンジしていない、 >いわゆる昔のミニバンで機能的にも古く、下取りも悪く、買っても >損というのです。だからいろいろな装備を付けて売ろうとしてるという >のですが、本当でしょうか? 現行セレナにフルモデルチェンジしたのは1999年のことです。 8人乗車で前後ディスクブレーキということで、マツダのボンゴフレンディが 該当しそうです。 あとは、ステップワゴンがそろそろフルモデルチェンジだと思うので、 この際ホンダも好きになってみるとか。

a24kaeru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。マツダは見てなかったです。調べてみてみます。 ステップワゴンのフルモデルチェンジまで待った方が良いですかね?! でもモデルチェンジ後だと高そうだなー。

  • yosi_yosi
  • ベストアンサー率35% (165/468)
回答No.3

8人乗りではないですが、マツダのMPVはいかがですか? これなら前後ディスクブレーキもあります... ただ、他の方も書いていらっしゃいますように、ミニバン系は車重が重いために他の車に比べてブレーキ性能は多少劣ります。まぁ、ごく普通の速度でごく普通に運転するぶんには問題ありません。といいますか、それで危ないようでしたら天下のトヨタでは販売しないと思いますが? ちなみに私はMPVに乗っていますが、競合として NISSAN プレサージュ リバティ セレナ TOYOTA ノア ボクシー をチェックしました。プレサージュは予算的にNG、リバティは少し小さすぎ、セレナは内装に黒色が無かったため却下(あれば買ったかも...)、ボクシーはなんとなく却下、ノアは最後まで悩みましたがMPVに惹かれてしまったので... どれもいろいろな特色がありますが、運動性能はそれほど変わらないのでは?と思います。(私がチョイスしたのはどれも両側スライドドア限定です) 結局、自分が気に入った車を買うのが賢明ではないでしょうか? でないと後からああすればよかったなどと愚痴もこぼれるのでは?

a24kaeru
質問者

お礼

回答ありがとうございます。なんかいろいろ言われて迷ってます。予算的には諸費用込みで250万円までと考えていたので、セレナVSのナビ付きが良いかなって思っていました。下取りを除けば250万円込みでお話しがまとまりましたから。(車両で40万円の値引きがありました。) マツダMPVは見てなかったですね~。ありがとうございます。これからみて見ます。

noname#8464
noname#8464
回答No.2

セレナが古いと言う話は 検討に値する話ですが それ以外は 聞き流して言い話。 第一ドラム式のほうが効きが悪いと言うことは ありません  バス トラックなどは 排気ブレーキも併用していますが ドラム式です 高速の話は削除対象なので 関知せず 8人で その速度ですか・・・ 日本人のごく普通の腕の人間なら まっすぐとまることさえ難しいでしょうね  その前に 車間距離不足で 衝突でしょうが。 そもそも 赤ちゃんが生まれたばかりなのに なぜそんなに大きな車がいるのかが 相当疑問

a24kaeru
質問者

補足

早速の回答ありがとうございます。 ブレーキは問題なさそうですね。 やはり大きい分効きが悪いという訳ですね。 購入の際は運転の仕方を変えます。 セレナは古い分、安いのだから買いだったかもしれませんね。 大きい車にしたい理由 ・3月に車検を迎える ・買い換えたら5年は乗りたい。 ・以前から大きな車にしたかったが、仕事の都合上、今 まで出来なかった。 ・父母の高齢 ・ゴルフを始めた ・駐車場が自宅にないためチャイルドシートの取り外し  と持ち運びが面倒(出来るだけ付けぱなしにしたい) ・甥っ子達(大勢)と遊びに行ける。 などの理由からです。他にお勧めの車がありましたら 教えてください。よろしくお願い致します。

回答No.1

回答としてはご質問の趣旨と少しズレル かもしれません。予めご了承ください。 基本的にミニバンは動きが鈍重です。質量があって ある程度大きな車であることの宿命です。まして フル乗車での高速度域からの急制動などはもっとも 苦手だと思いますよ。後輪がドラムブレーキだから といったスペックによるものでもありません。 それにしても程度問題で、「危ない車」は トヨタも日産も売りません。 但し、どっちも設計年次が古いのは否めません。 ミニバンと言うより、どっちも古い「1BOXカー」 ですからニュアンスとしては、義弟さんが懸念 される事はわかる気もします。 >このスピードで8人乗せたら危ないですか? 高速道路8人フル乗車で路面が荒れてたりすると この手の「1BOXカー」は120km/hはブレーキ以前に きついですね。ちゃんと走りますけどね(笑) そもそもの発想が「1BOX」ではない、ステップワゴンや エスティマを勧められる理由も然りです。 義弟さんはa24kaeruさんのニーズを良く理解して くださっているのではないでしょうか? 何れにしろ、購入されるであろう車の特性を 理解して走る分には問題ないとは思われますが…。 ※私的にはバスみたいな「1BOX」好きです(笑)

a24kaeru
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 セレナを買うならそれなりの走りを!ですね。 ブレーキは問題なさそうなので安心しました。 むしろ問題なのは自分ですから(^^;

関連するQ&A