- ベストアンサー
事故後の保険について
先日他のカテでも質問し、親切な回答をいただいたのでよく分かりましたが、新たな疑問が生じましたので教えてください。 一応私の質問を貼っておきます。読んでください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1077393 察するに、相手の全面過失になっているようです。（私もそうであると確信しています） そこで質問ですが、私に多少でも非があるかどうか、というのはいつ、どうやって分かるのでしょうか？こちらはまったく過失はないと思っていても違う場合があるようですが… 「補償については相手方の自賠責で総額120万円まで補償される」ことは理解しました。しかし、治療費にこちらの健康保険を使った方が良いとのアドバイスも過去の回答で読みました。 通院は勿論します。が、私の場合、病院・職場へ行くにはどうしてもタクシーになってしまいます（そのために自転車だった） そうなった場合、どうかしたら120万円を越す可能性もあるのですよね？（どれだけ通院するかにもよりますが）あと、自転車の修理代もあるので。 なにぶん、無知で、こちらでの皆さんの詳しい回答・アドバイスを読んでも、よく分からないのです。 来週、相手側の保険会社の担当者が家に来るとのことです。（これは、母が今日担当者に電話して「家に来ないのか」と聞いたら、相手は当人の体調を優先するから、落ち着いた頃に連絡をくれれば行くと、言われたそうです） 再度書きますが、相手に無理を言うつもりはなく、当然の保障を受けられればいいと思っています。上記の件、詳しく教えてください。お願いします。
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手方で全面過失（１００対０）を認めているのなら問題はないでしょう。過失を決めるのはお互いの言い分を参考にしますが、お互いの主張がまちまちの場合には保険会社によってはリサーチ会社を使い現場や警察や証人等いろいろな角度で調査します。その調査を基に過去の判例集を参考に過失割合を出します。被害者に過失がない場合は健康保険を使っても被害者に直接メリットはありません、もっとも保険を使って治療費を安くすれば保険会社は治療費の支払いが少なくなりますので、慰謝料で考慮するとかの約束が有れば別ですが。健保を使えば健康保険組合から保険会社に求償が来ますので、結局医者の稼ぎが少なくなるだけですね。傷害で任意保険を使えば自転車は対物で処理するはずです。１２０万円を越えるかどうかは保険会社の都合です任意保険は使うために相手の方は任意保険に加入しているわけですからご心配なく。タクシー利用など保険会社もそれなりの対応をしているようですから良く説明をして頂いて納得してから、十分治療して治癒してから示談して下さい。
その他の回答 (2)
- sinamonoya
- ベストアンサー率30% (19/63)
再度失礼します。 こちらに 障害慰謝料計算機がありますので 示談のときに参考にならないでしょうか？
お礼
＃１の方にお礼を書いている間に再度ありがとうございました。 いただいたURL、今ざっと目を通しました。理解するにはもう少し時間が必要ですけど、事故後のしくみなど、私にも解かりやすそうです。 あ！今、また心配が！「保険会社も、相手を見ながら損害額を決めています」という文章を見つけました！ これはやはり私本人が保険屋さんと話をするより父が出てきた方がいいのでしょうか… あぁ！心配ないと思ったり、やっぱりもっとしっかりしなきゃ！と思ったり、人間っていやですね。（私だけでしょうか…） 楽器も当分弾けそうにないですし… あ、すみません、愚痴になってしまいました。 アドバイス、本当に感謝します！また、URL行ってきます！ また、補足させていただくことがあると思います。その際はよろしくお願いします！
- sinamonoya
- ベストアンサー率30% (19/63)
はじめまして ＞相手側の保険会社の担当者が家に来るとのことです。 という事は 相手側は任意保険を使って 損害賠償をするということですか？ 任意保険の場合は 自賠責の１２０万円は気にしなくてもいいと思いますが 過失割合だけはハッキリとさせておいたほうがいいとおもいます。 タクシー代については 保険会社が出さない場合は 仕事に行けない為休業損害が発生しますので 多分ですが出すと思いますので 保険会社担当者にハッキリと回答をもらうことをおすすめします。 それから 保険会社担当者にやかましく言う事はおやめになったほうがいいとおもいます。 担当者は事故を起こした本人ではありませんし 担当者も人間ですので 仲良くしていると 融通をきかしてくれるところもあります。
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 >相手側は任意保険を使って 損害賠償をする これで間違いありません。前の質問に書きましたが、事故にあったために発生するもの（例えば治療費・交通費・自転車の修理代等）一切を相手側の保険でということになっています。タクシーを使う場合もあることも、承諾しています。 そうですよね、私も色々相手に注文をつける気はないのです。が、さまざまな事故後の処理のパターンを見ていくにつれて、多少不安になったところがありました。「知恵づいてくる」とはこのことかなぁ、と思いました。ただ、最後の「示談書」のところで「こんなはずじゃ！！」と思う前に、この無知をどうにかしようと… 私は保険屋さんと話した事に今の所問題はないと思っているのですが、どうしても父がその件で納得がいかないようなんです。 私のことなのに、とは思っているんですが… かえってこじれそうです。父が入ると… そう思ってたんですけど。やっぱり、私が今の時点で保険屋さんと話している事以上に何か要求する事・心配する事は、ないですね！良かったです。 アドバイス、ありがとうございました！！！
お礼
アドバイス、ありがとうございます！！ ははぁ、そういう仕組みなんですね。下の方へのお礼にも書きましたが、無知すぎて不安と変な知恵だけが専攻しているようです。 特に当人（私）は、これでも詳しい方に聞いてから、保険屋さんと交渉したつもりなんです。←事故の2日後でした。 電話で話した「今思いつく私の要求」（変な言葉ですが）は、全て受け入れられています。ので、失敗したかと思ったのは話を電話で済ませてしまった事だけです。（それも、大丈夫だとアドバイスいただきましたので！） そこへ、父がへそを曲げているわけです。親として心配するのはわかります。相手の方も会った限りでは良い方のようですが、残念ながら事故は事故と思っていますし、保険屋さんとの話で、こちらの当然の保障さえ受けられれば良いと、今でも思っています。 何を父が考えているのか、良心的なのか、それとももっと何か望んでいるのではないか… こんなことを思っていました（いやな娘ですが。でも事故にあったのに連日なじられると、精神的にやられます…） なので、皆さんからいただいたアドバイスを読むと、心配する事は何一つないという事が解ったのと、保険屋さんも、どうやら私の気迫に押されたようで、来週直接会う時には、口頭で行った約束事を確かめるくらいになると思います。 これで安心したのと、後は治療に専念する事、これに集中することが出来ます！ 本当にありがとうございました！！！