パリーグのプレーオフについて

質問

初歩的な質問で申し訳ないんですが、今パリーグでプレーオフをしておりますが、なんで１位と２位のゲーム差があるのにこんなことになるんですか？

回答No.11

altosax2001 · ベストアンサー

＞なんで１位と２位のゲーム差があるのにこんなことになるんですか？

そういう風に決めちゃったからです。1位と2位が5ゲーム差開くと1位のチームに1勝のアドバンテージがあるんですけどね。

で、なぜプレーオフかと言うと、観客増狙いです。もちろん、選手たちも通常は1位だけを争うのに、2位3位も争うのですからモチベーションは上がり、今年のようにダイエーがほぼ独走していても3位争いの日ハム×ロッテなど見所が他に残るシステムです。

結果観客動員は増えたわけですから予定としては成功です。で、結果論からしてダイエーが負けたわけですからシステムへの疑問が当然出てきます。これは他の方が述べられてますが、ではなぜプレーオフをしなければならなかったのか、と言う点を考えたほうがいいかもしれません。

1,観客数が少ない。セリーグがうらやましい。
2,ここ最近チームの戦力差が激しい。シーズン半ばで大勢が決まってしまう。終盤の観客数激減はすさまじい。
3,今年のように、システムに疑問が残るかもしれないが、お客が入らないことには経営が成り立たない、商品が売れないと会社がつぶれる、的発想です。
4,では売れれば何でもいいのか、と言う部分もあるでしょうが、そもそもセリーグ・パリーグと言う市場が公平ではないので、パリーグにとっては観客の増減は本当に死活問題。
5,セリーグは今まで全く知らん顔。おまけにプレーオフにも意義を唱える人も。

というパリーグ苦悩の運営が球団合併、球界再編へとつながっていくのであります。

すなわち、パリーグ運営の厳しさが、１位と２位のゲーム差があるのにこんなことになる理由です。（強引な回答）

まあパリーグって、考えが軽いっちゃ軽いんですが、セリーグの巨人依存体質よりはエライと思いますね。

回答No.10

yamikuro3

＃４です。
論争するつもりはありませんが、＃５さんの私に対する見解が多少理解の範囲を超えていましたので、質問者さんの迷惑をかえりみず、また記させていただくことをお許し下さい。
「それは７試合で日本一を決める日本シリーズをも否定することになります」
とのことですが、そもそも日本シリーズはペナントを勝ち抜いたセパ両リーグのチャンピオンのうちどちらが強いのかを決める、ある意味とてもプリミティヴなイヴェントであると思うのです（半年にわたるペナントを勝ち抜いたという自負があるからこそ勝っても負けてもシーズンの最後を飾るにふさわしい盛り上がりがあるのです）。
そもそも根本的に別のイベントであると理解しなければいけません。
雌雄を決するのは別に１試合でも構わないと思います。
それが興行の都合や野球というゲームの特異性、先例としてのメジャーに倣う形で現在の７試合制になったのだと思います。
それとは違い今回のプレーオフは途中でルールを変更しようということですから（勝敗を決するのに二通りの方法を併用しようというのですから）どう考えても同列に考えるのはおかしいと思います。
極論をいえば１３５戦全勝でもチャンピオンになれない可能性のあるシステムなんてのは最早ご都合主義だけでスポーツとは言えないと思うのです（勿論大相撲同様スポーツ的側面より興行的側面を重視するというのであれば、それはそれで存在意義もあるかもしれませんが）。

回答No.9

x_takey

この「人気回復策」には、「消化試合を減らす」というメリットがついてきます。１リーグ制の議論でも言っていた人がいますが、ファンの立場からすれば消化試合には興味を持てないですよね？消化試合が多ければ多いほど入場料収入は減っていくわけです。例えば今年の９月中盤以降の札幌ドームは人が入りましたよね？そういう意味では成功だったのかも知れません。

あと、質問の
＞なんで１位と２位のゲーム差があるのにこんなことになるんですか？
という部分についてですが、短期間の「絶対に負けられない」という極限状態で行われる日本シリーズでは、レギュラーシーズンとは違いますよね。そういう緊張感の中で優勝チームを決める方式はいいことだと思いますよ。

かつてパリーグでは「２シーズン制」だった時代もあったし、色々試行錯誤しているんだと思いますよ。

最後に、西武が勝っちゃいましたね。レギュラーシーズンで１番強かったはずのチームも短期決戦ではどうしょうもなかったんでしょうか…

回答No.8

get_fortune

私はこのプレーオフという制度は成功だったと思います。昨年までなら終盤注目もしなかった３位、４位争い（日ハム、ロッテ）も注目しましたし、消化試合も少なくなったと思います。他にもこれまで地上波で放送もなかったパリーグのナイター放送をするほど（プレーオフですけど）注目が集まっているので。

ただ、このプレーオフ制度には大きな不満があります。
それは、このプレーオフでパ・リーグの優勝チームを決めるという点です。パ・リーグの優勝はペナントレース（１３５試合）で決めるもの、プレーオフは日本シリーズの出場権のみを決めるもの、と分けた方がホークスファンも納得したのではないでしょうか…（１位なのに来年チャンピオンフラッグが上がらないというのは…）。

回答No.7

nozomi500

メジャーの場合は、「各地区1位どうし」の出場だし、ワイルドカードで出る場合でも各2位のなかで最高勝率を出さねばなりません。
ことしの日ハムみたいに、完全に取り残されているチームが出てくるような状態が、メジャーよりいい制度とは思えません。これで日ハムが日本一になってたら、1年でつぶれますね。

西武が優勝なら、まだ日ハムに勝ちダイエーに勝ち、という戦果を認められると思います。

どうしてもプレーオフしたければ、同じ「年間順位」というモノサシで比べず、昔の前後期制とか、サッカーの「リーグチャンピオン対天皇杯チャンピオン」というふうな「チャンピオンどうし」の戦いであるべきでしょうね。（開幕前に、「トーナメント戦」というのがあるし、同じように、改めてそれで「短期リーグチャンピオン」をきめる）

「ご意見募集」だと削除の対象ですが、
ご質問が、「なんで１位と２位のゲーム差があるのにこんなことになるんですか？」の理由であるなら、
最初の決め方で、「５ゲーム以上ならアドバンテージ」と設定したのが、４.５ゲームという微妙なところになったせいですね。

回答No.6

Mad_in_USA

No.5さんの意見に賛成．

>レギュラーシーズンはプレーオフ出場権を争うレースで、プレーオフ勝者が
>日本シリーズ出場権を得るレースだと納得するしかありません。

上位チームにはホームゲームというアドバンテージがありますから，大リーグよりも
いい制度だと思います．

オリンピックの球技も同じようにリーグ戦は決勝トーナメントに出るための権利を
得る戦いという位置づけです．そのリーグ戦の試合数が多過ぎるかもということは
ありえますが．

回答No.5

imocoro

ホークス関係者やファンの中には納得いかない方も多いでしょう。

このプレーオフ制度がわずか数年で元に戻るようなルールでは問題があります。

何でもメジャーと比べるのはシャクですが、ワールドチャンピオンが”ワイルドカード”で勝ちあがっても、特にクレームは出ませんね。

レギュラーシーズンはプレーオフ出場権を争うレースで、プレーオフ勝者が日本シリーズ出場権を得るレースだと納得するしかありません。

中には、長期にわたるシーズンを折角１位で勝ち抜いたのに、たかだか３試合や５試合で否定するなんて無茶！

と言う方もおられますが、それは７試合で日本一を決める日本シリーズをも否定することになります。

私見です、失礼しました。

回答No.4

yamikuro3

いわゆるその場しのぎの窮余の一策です。
セリーグにはない新機軸で人気回復をという考えは理解できるのですが、今回のプレーオフのアイディアはあまりにお粗末ですよね。
下作中の下作です。
質問者さんの疑問は最もだと思います。
一体何の為に１３５試合もするのでしょうね。
盛り上がっているから成功だなどと言っているおめでたいパリーグ関係者もいるらしいですが、喜んでいるのは２位３位チームの球団関係者とファンだけではないでしょうか？
それだけの為に最強のチームが優勝できないことになって良いのでしょうか（勝率５割以下のチームでもチャンピオンになる可能性があるのです）？
そもそも六ヶ月にわたる長期戦を戦い抜くのがペナントレースですよね。
その結果をたかだか３試合や５試合で否定するなんて無茶としか言いようがないです。
多少ゲーム差が付いたところで盛り上げる方法は他にいくらでもあると思うのですが。
そういう企業努力をせずに基本ルールを変えようなんて、まるでパリーグ首脳の無能をさらけ出しているようです（サッカーは点が入らなくてつまらないからゴールを倍の大きさにしようとか、マラソンは長過ぎて退屈だから３０キロ地点からスタートしようなどという発想と大差ないと思うのです）。
パリーグの沽券に関わることだと思うのですが。

回答No.3

noname#15726

シーズンの１位が日本シリーズに出るのが筋だとは思いますが、パリーグの人気回復策です。
昨年までのルールだとシーズン中も１位が独走するとBクラスのチームは
夏すぎには、日本シリーズ出場の目がなくなります。
プレーオフ制なら３位までにはいれば日本シリーズ出場の可能性があるので、９月でもBクラスのチームも３位目指してがんばるのでペナントが白熱ます。（実際は労使交渉でペナントレースどころではなかったですが）

せめてハンデとして、プレーオフの第１試合はゲーム差分の点差のハンデ（３ゲーム差なら３－０から開始）をつけてほしいところです。

回答No.2

noname#10318

パリーグの人気浮揚策の一環で今年から実施されてます
１，２位のゲーム差が５ゲーム以上あるとセカンドステージにアドバンテージが着くんじゃなかったかな

どっちにしても盛り上がってるしいいゲームが多いのでいいんじゃないですか

もしライオンズが優勝になるとホークスファンは納得できない部分は多いと思いますが

クイズ番組とかで最後の問題は得点が１００倍になりますって言う感じだしね

回答No.1

Hiyuki

今年から上位3位での決勝トーナメントを行うことになったんです。3位(日ハム）と2位（西武）の勝った方が1位のダイエーと戦うこととなりました。先に3戦勝った方が
日本シリーズへと進みます。
メジャーで行われる方式ですが、短期決戦独自のゲーム展開で、なかなか良いアイディアだったと思います。
最初は賛否両論だったんですが。