- ベストアンサー
子替わりのペットや孤児 ⇽否定的な理由は？
ある本で、子が作れない夫婦→ペット・孤児を子替わりに育てるシーンが有るんですが コレに対し「実子ではない、ナンセンス、父母の血が通ってない」という評論 評価が幾つかありました 「二人で育てて愛を注いだら実子同然なのでは？」と自分は思ったんですが 世間の人はそうは思わないんでしょうか。？ また、否定的な第一の理由？ってなんだと思いますか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とりあえず、「犬や猫を人間の子と一緒に考えるな」という人は多いと思いますよ。 養子縁組については、「孤児」の場合は昨今なら一番心配なのは「実の親がどういう人達なのか」ということです。世の中には、兄弟姉妹の遺児や、親友の遺児を引き取って実子同様に育てているひとは沢山います。児童福祉施設から養子として引き取られやすいのは、両親が誰かはっきりしている子で、「捨て子」はなかなか難しい。遺伝性疾患がまず一番の心配種でしょう。判っていれば手の打てる遺伝性疾患でも、親が誰かも特定できなければどうしようもありません。引き取って養子に迎えたあとで、莫大な治療費のかかる遺伝性疾患が発症したら、どうなるか、そういうことを考えると否定的になるのは理解できますね。また、子育て中に反抗期や、非行などの問題が起きたときも、実子であれば起きる事が無い葛藤も生まれますから。
その他の回答 (2)
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率14% (1234/8814)
回答No.2
否定的な人は「どんな遺伝子を持っているか判らない」と いう事でしょう
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (7028/20703)
回答No.1
人はたくさんいますから そういったことを言う人もいるでしょう。 全体をみると それは少数派です。放っときましょう。 小型犬のペットを飼う人もいますが 散歩と称して だっこして歩いたり 乳母車に乗せて歩くとか それは散歩といっても 飼い主の散歩でしょ なんだかなあ。
お礼