- ベストアンサー
プロ野球の開会式で国歌を歌うことに違和感あり
日本のプロ野球の開会式で国歌が歌われていますが、国家的行事ではないのに国歌を歌うことに違和感を感じています。賛否両論を聞かせて下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑法は92条で「外国国章損壊罪」を定めていますが 日本国旗は定めていません。 それは外国に対する礼儀であるという考え方であり 日本人が日本国旗を燃やす行為は ただの布を燃やしたに過ぎない ということで無罪でした。 政府の記者会見で 官房長官が壇に上がるときに どこか違う方向に向いて頭を下げています。 私は この行為に違和感を感じます。この質問に書かれた意味の ----、国歌を演奏することで行事の格上げを狙う下心を感じないか?--- 国旗におじぎをすることで 自分たち政治家の格上げを狙う下心そのものです。昔の「錦の御旗」を持っていれば官軍であるという考え方と似たようなことです。 天皇制度 国歌 国旗 などを持ち出すのは 全体主義を思わせて 不快に感じることもあります。 政治家のことを代議士と呼ぶこともあります。その「代」とは 誤解している人が多いのですが 代表の代ではありません。代理人の代です。 国民の数が多くなりすぎて 自分たちで政治をすることが困難になったので 選挙で代理人を選んで 代わりにやってもらおう ということで民主主義選挙が始まったのです。それが代理人制度です。 ところが 選良などという言葉も作られて 選ばれた特別な人 と勘違いする人たちが増えて 政治をするために必要な権力も与えられ 政治家が威張り散らすのが当たり前のようになってしまった。 そして 国歌や国旗が それを支えるための小道具として使われている 違和感を激しく感じますね。
その他の回答 (5)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11072/34514)
きっかけは1963年にプロ野球のパリーグで国旗掲揚と国歌斉唱を始めたことだったそうです。その後セリーグにも波及しましたが、セリーグは「3連戦ないし2連戦の最初の試合」と規定しているのに対して、パリーグは特に規定がなく、なんとなく「みんな毎試合やってると思うよ」的な曖昧さでやってるみたいです。 タイの映画館では映画が始まる前に国王を称える映像が流れるそうで、そのときは起立を求められるそうです。タイ人がそれをするだけではなく、外国人もそれに従わないと周りのタイの人から怒られることもあるみたいですよ。 アメリカで国歌が流れるときに経緯を払わないと非常識な人扱いはされてしまうみたいです。 その一方で、ブラジルでサッカーブラジル代表とアルゼンチン代表の試合が行われたとき、私は国際生中継を見ていたのですが、アルゼンチン国歌が全然流れない。なんか一音だけ出して「はい、やった」ってことにしたみたいです。なのにブラジル国歌は2番まで歌って、国歌を歌った歌手はまさか2番まで演奏するとは思ってなかったらしく、1番を歌い終わって帰ろうとしたら演奏が続くから慌てて2番を歌ってました。「ブラジル人は自分勝手」とはよく聞く話ですが、ホンマに自分勝手やなと思いました。 まーいろいろと国民性が出ますね。
お礼
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6875/20335)
どこかの学校で 始業式などにおいて国歌斉唱の場面で規律しなかったから懲戒処分を受けたという過去の事実もありますが そのような強制力を持って行われることには大反対です。 歌いたい人だけが歌うぶんには どうでもいいと思います。 今日か昨日 祝日の国旗掲揚という似た質問がありましたね。 こちらのBAは国旗国歌の制定に関する歴史的背景を論じたものが選ばれていました。
補足
回答を下さった方は「各自の自由意思に任せる」とのことでしたが、私がたずねたかったことは、「歌うか、歌わないか」ではなく主催者が「国家的行事ではない催しで国歌を演奏することに違和感を感じないか?もう一歩踏み込めば、国家を演奏することで行事の格上げを狙う下心を感じないか?」ということでした。私の考えでは国歌と国旗は日本人のアイデンティであり乱用すべきではないと考えています。ただ現行の国家と国旗については国民のコンセンサスが取れていないので、国会で改めて審議して民意の統一を図ってほしいと考えています。たくさんのご意見ありがとうございました。
- ts(@applet_ime)
- ベストアンサー率26% (58/215)
別に好きにやれば良いと思いますけどね。 民間であろうと、国歌を歌いたければそれは自由じゃないですか。 民間でありながらもその興行によって国家の発展に勤め、国家に敬意をもってフェアプレーを誓うとかそういう感じじゃないですか?
お礼