• ベストアンサー

ハトをひき殺したタクシー運転手を逮捕

動物を死に至らしめた場合の逮捕の判断基準はどこでしょうか。  狸、ネコ、イタチは偶然ひき殺しそうです。亀やヘビは意図的にひいている車もありそうで。飛び出してきた飼犬・外猫は賠償責任も問われそうで怖い。アオサギを食べて逮捕されたベトナム人がいますが、ウサギなら罪に問われなかったかも。  悪意がポイントでしょうか。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18544/30904)
回答No.2

こんにちは 運転手は判っているのに急発進したそうです。 ベトナム人もどちらの例も鳥獣保護法違反のようです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/4e8478b670d27c85e9c39b08da6f8293df258dcd ベトナム人がサギではなくウサギでも同じでしょう。 住む環境が違うのに日本の常識を知らず、また知らしめず 入国させて働かせたのは大きな間違いだったと思います。 以前はなかったような、豚を盗んで食べたり農作物を盗んで食べたり・・・どこの国の人でしょう? ベトナム人は、無免許運転で人身事故を起こして逃げたり やりたい放題の人もいるので、見せしめもあるのだと思います。 鳥獣保護法違反は生態系を崩してはいけないという目的もあるので 郷に入っては郷に従えで日本に来たら法律を守って貰わないと とんでもないことになります。 今もめている川口のクルド人問題と同じになってしまいます。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e361c56f507ab72887ae36c1a0591cf4b00a6d1b

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほど、いろいろ思い出しました。 警察も、そのときの時勢に応じているのでしょうね。

Powered by GRATICA

その他の回答 (2)

  • y0702797
  • ベストアンサー率27% (290/1073)
回答No.3

鳥獣保護法違反です。 鳩は鳥獣保護法という法律で守られているということです。 鳩の中でもよく見かけるドバトは保護の対象、キジバトは狩猟の対象となっています。 鳩をむやみに駆除しようとして殺傷したり捕獲したりすると、法律違反になってしまう。 今回がいい例です。

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 保護されているモグラに困っています。

Powered by GRATICA
  • furamanko
  • ベストアンサー率27% (565/2056)
回答No.1

ハトをひき殺したタクシー運転手を逮捕 運転手の過失では無く故意に狙ってひき殺したから動物愛護等で逮捕されただけ。

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 故意にひき殺したと言ったのが不思議です。

Powered by GRATICA

関連するQ&A