実名報道。
昨日の、渋谷駅での、通り魔事件。
犯人とされるばばあ。
実名報道されていませんし、
逮捕時の映像も、
モザイクでぼかしが入っていたり。
どうして実名報道しないのかなあと思って居たんですが。
どうやらこのばばあ。
精神病院からわざわざ東京まで出てきてやったらしいですよ。
ということでまたマスコミは思考停止状態になって、
実名報道せず、映像にもモザイクを入れる、
というようになっちゃったんですね。
精神病の可能性があって、刑事責任を問えるかどうかわからない、
ということが前提なのかもしれませんけどね。
ちょっとおかしいと思ったんですよ。
だって毎日毎日起きてる事件。
基本的に実名報道されてるじゃないですか。
でもこれらの事件だって、
有罪になるかどうかわからないじゃないですか。
「推定無罪」
ですから、
このばばあと同じように、
実名報道しないというのが筋じゃないんですか。
有罪になるかどうかわからないけど、
警察が発表したんだから、
きっと犯人に間違いないだろうという、
マスコミの、
「推認」
によって、
実名報道するなら、
精神病かどうかわからないけど、
もしかして精神病かもしれないけどそうじゃないかもしれない今の段階では、
実名報道するべきではないのですか。
どうしてもこの実名報道の基準がよくわからないのですが。
