• ベストアンサー

美容整形は生活権ために保険適用にすべきではないか

美容整形は人が最低限文化的生活をするために保険適用にするべきなのに、なぜ国は自由診療にさせるのですか? 保険使わせない理由はなんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • moritaroh
  • ベストアンサー率56% (658/1172)
回答No.2

美容整形は、心の健康のためには必要になるものかもしれません。 しかし、内容によっては外科的に『治療が必要とされる』わけではない、たとえば、病変していない皮膚を切除したり脂肪を吸引したり、健康な皮膚に針や糸を通したり、薬剤ではなく毒素を注入する、身体に吸収されることのない異物を埋没させる、意識を失う全身静脈麻酔をする…など、医療行為の結果や安全性に対して国が責任を負いきれない処置がたくさんあります。 また、これらは、万人に一定以上の効果のあるものではなく、効果は人それぞれでばらつきがあるものです。 ですので、成功するかどうか、効果があるかどうかの保証できないため、患者の意思による自己責任、というニュアンスになり、保険適用外となるのでしょう。 インプラントやホワイトニングなどの審美歯科が保険適用外なのと同じですね。 ただし、生まれつき異型であるとか、事故や怪我による火傷の跡といった後遺症による容姿の変化についての形成・修正手術など、万人に一定の効果が認められている手術については、美容整形ではなく「形成外科」扱いになることもあり、それらは保険適用であることが多いです。 一方で、病的な異変があり、治療が必要である、と判断されれば保険適用となる可能性もある、ということです。 精神科と連動し、心身の消耗の治療のために、形成外科手術が必要である、となれば、美容整形の内容の一部が保険適用となるかもしれませんね。

sebangou16
質問者

お礼

ですよね、心の健康のために使えるようにすべきです。

その他の回答 (3)

  • mekiyan
  • ベストアンサー率21% (865/4003)
回答No.4

ブスのみに限ってですが、そのブズ度を測るのは、個人の主張となるので、超美人まで美容整形をしているのが現状。 男の包茎とか短小も保険とかにせえよ、と同じ発想で、棄却なり。

sebangou16
質問者

お礼

なら包茎も保険適用にするべきなのでは?

回答No.3

日本は、 昭和世代のケチくさい 人間がまだ政治家にいるから。 日本だけ、世界から すでに 取り残されていってますよね。 やはり政治家は、 定年制導入すべきだよ。 80歳過ぎて、まだふんぞり返ってる バカいますし。

sebangou16
質問者

お礼

やはり政権打倒しか手はないんですよね。革命起こらないかなぁ。

  • webuser
  • ベストアンサー率33% (372/1120)
回答No.1

歯科治療の白い歯やインプラント治療ですら保管使えないし 順番的に考えてもまだまだ先ですね

sebangou16
質問者

お礼

インプラントもとっとと保険適用になればいいのに

関連するQ&A