- 締切済み
喋ることがマイナス
SNS時代で、素人でも簡単に有名人になれる時代ですが、見ているとイケメン、美人、可愛いと思う人でもなんか人気ないなと感じる人もいます。 つまりそれって見た目は「良い」と思ってもその人が喋る内容がつまらないから、結局人気者って喋りが面白いこと(人々を楽しませる能力) のほうが重要な気がします。 それだったらインスタグラムの写真だけ投稿して喋ることをしない (例えばYouTube投稿はしない) みたいなほうが好印象のままな気がします。 まあ考えてみれば芸人の人は別にイケメンではなくても面白ければ人気あるという職業だと思います。 喋ることがマイナスってやっぱりあるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 濡れ猫のミコ(@nurenekonomiko)
- ベストアンサー率20% (192/930)
1)お喋りが楽しく、雰囲気が良い+ルックスの好感度が高い 2)お喋りが楽しく、雰囲気が良い+ルックスは並み 3)お喋りや雰囲気は並み+ルックスの好感度が高い 4)お喋りや雰囲気は並み+ルックスは並み という序列でしょうかね。
- karawane
- ベストアンサー率18% (263/1394)
《芸人》は「差別語」に挙げられていたのですが 「芸能人」と違いが有ることで差別語ではなくなった のでしょうか。まぁ それは、ともかく、人間の興味は、それぞれで、 面白味の感じ方も、それぞれなので……アナタ様の 人生観・価値観・美意識・人生哲学・死生観 と根本的に次元が異なる人と対峙する際には、 《喋ることがマイナス》に働く確率が 低くはないでしょうな。 逆であれば、プラス。 それと、TPO にマッチしていて、 《で、それが何なのか?》と 思わせないナラトロジーと内容ならば、 マイナスにはならないのではないかと (プラス・マイナスを全く考えずに人的交流を 行ってきた私、個人的には)思われます。 ふろく: 『死ぬときに後悔すること 25』を 読んでみませんか。生きるヒントが 得られる筈です。 [散りぬればのちはあくたになる花を思ひ知らずに 惑ふ蝶かな (僧正遍照 古今和歌集 435)] All the Best. Adieu.
- maxi1130
- ベストアンサー率44% (16/36)
見た目も話す内容もつまらなければ、ガッカリすることはないですよね。プラスもマイナスもないというか。 見た目がいいと期待してしまうんですね。だから話してつまらないと、マイナスギャップになってガッカリ。 ただ、見た目が美しくて、かつ相手を楽しませる技術にも長けている人はそういない印象ですね。見た目が美しいだけで一定の人は寄ってきますから。もちろん、見た目がなんてことなくてつまらない人も大勢います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
「雉も鳴かずば撃たれまい」って言葉もありますね。 時事ネタでいえば、あのキャンドルさんはあんな会見をやらなきゃ「誠実で聖人な旦那さん」と世間で思われたのにね。喋りすぎて内部告発されて、特大のブーメランになって戻ってきてしまいましたね。
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (865/4002)
外観や容姿がほぼ100%自分好みの女性でも、楽しい会話なしの食事がなければ、残念ながら次回デートはなしです。それどころかその食事そのものを早く切り上げて、お食事処の出たところで本日の最初の最後のデートは終了となっています。 芸人ではないので、二人だけでいるときに一方的な話上手でなく、聞き上手でもあり、会話が楽しいが、長く、楽しく、幸せに付き合っていく上での基本です。 会話上手になる最短の道は、あらゆる分野の短編から長編までの本を読むのが一番手っ取り早い早道です。