• 締切済み

(潜水艇事故)色々な報いですよね・・・

(本件、反論はいたしません) タイタニック号ツアーの潜水艇事故、 気の毒だけど、 自然への冒涜、科学技術への冒涜、死者への冒涜、 その報い、ですよね。 ある意味、自業自得だと思いませんか?ご意見聞かせてください。

みんなの回答

回答No.12

 まずは救助ですが、お金持ちはたぶん横の地上の世界旅行はほとんど行っていて、あとは宇宙か深海かという縦の世界旅行なのかなと。  沈没場所を地図で確認したら、けっこうバミューダ諸島に近いところで、またバミューダ○○○アングルへの興味も沸いたりします。    ツアーの参加費が3500万で、スシローの賠償金が6700万。  お金持ちの冒険リスクとバカな少年の動画リスクが似たような金額で対比されるのを見て、中間の一般人には想像できないけど、おっしゃるように何か高額金がまつわる出来事の意味を感じます。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 「金で解決できること」と「金だけではどうしても解決できないこと」の区別がつかなくなってしまった大富豪冒険家の末路、 そんな気がしますね。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2724/12278)
回答No.11

さすがにそれは乗せ過ぎじゃないですか。そういう大きな冒涜は大なり小なり、全ての人間にかかるものだと思いますし。 直接的な因果と間接的な因果、それは何かは解りませんが、それが原因となって不幸な事故が起きたのでしょう。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (952/8905)
回答No.10

どんな悪事を働いても平然と生きてる人がいるので報いとまでは思いませんが、安全面の問題があったようでもあるので、お金儲けの犠牲といったところでしょうか…

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 運営会社のCEOと億万長者の客の親子が乗ったタイミングでの事故、 ホントに不幸な事故かなあ?という気もしますね。

回答No.9

ふたたびおじゃまいたします<(_ _)> 潜水艇タイタンの船長 ストックトン・ラッシュの妻は タイタニック号乗客夫妻の玄孫だそうです。 「見世物」にしていたのは子孫だったというお話 いつまでも 人々の記憶に残っていることは ある意味 幸せなことかもしれません

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 ナマで見なきゃ忘れちゃうのか? という気はしますけどね。

noname#256126
noname#256126
回答No.8

自業自得と突き放してしまうのはさすが可哀想だと思います。 あの潜水艇は出来が非常に悪くて、本来はあんな深海まで潜れる代物ではないらしいですから。 それはさておき…。 非業の死を遂げた人がたくさんいる場で興味本位で近づくものじゃないですね。 そんな事言い出したら大震災で多くの死者が出た東京や原爆落とされて一面焼け野原になった広島はどうなんだ?って言う話になりますが…。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。広島の原爆公園と比べると・・・うーん、 でも、原爆公園のテーマは「鎮魂」であり「平和の祈り」であって、土地として人に訪れてもらうことを歓迎・前提として作られていて、遺族の方々もそのことを受け入れていますよね。中には花束をささげる人もいます。 わざわざ大金を払って3800mも潜って見に行くタイタニックとを同列に語るのは、ちょっと違うんじゃないかな、とは思いますね。 「反論はいたしません」と言った建前、そうは言えませんが、中には「え?そう考えちゃうの?」というコメントを寄せてくる方もおられますね。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.7

62歳男 人は、何時の時代も新たに挑戦する事でその時代を作る生物 を宿命付けられた。或る意味なにもせずに日々を送る事は、 人を作りし存在 (平たく言うと神) への冒涜に成ると思います。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 その追求の結果今地球はどうなった? という気は少ししますけど。

回答No.6

そうすると、広島原爆ドームや平和記念館見学ツアーも死者への冒涜でしょうか。沈没後100年以上経ってるタイタニックは、もうほぼ関係者生きてないし、歴史観光スポットとして扱ってもいいと思います。 自然への冒涜、科学技術への冒涜、というのは当たらないと思います。 自業自得は言い過ぎかなと思います。ただ潜水艇というかなり実績の少ない乗り物で深海に行くツアーで、その危険性を認識した上で行ったはずなので、自己責任とは言えるかなと思います。 捜索の費用は本人達が払うべきでしょう、金持ちなんだろうし。登山遭難した人の捜索費用も本人や家族が払うそうですから。 助かればハッピーエンドでしょう。浮き上がらずに深海で苦しんでいるとしたら、とても可哀想です。助かることを願います。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます

  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (329/3308)
回答No.5

そういう面もあるかもわかりませんが、今それを前面に出すのは人としていろいろと疑われそうです。

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 うーん じゃ助かりゃハッピーエンドだろうか? とは思いますね。 海底ケーブル作業潜水艇が深さ300mから救出されとは、ちょっと性質が違うと思います。

  • t22tt22t
  • ベストアンサー率13% (40/286)
回答No.4

自業自得と思います 金持ちの為の救助活動、税金の無駄遣いですね (救助活動は誰に対しても当然とは思いますが)

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 深さ3800m、悲劇の沈没船への物見遊山、 深海海流をあなどった、自らの技術を過信し、金で解決出来るものと出来ないものの境目を見失った、 色々あるように思えます。

回答No.3

時期尚早 先日はBAありがとうございました

kairibaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 うーん、 助かりゃハッピーエンドか? とは思いますね。