• ベストアンサー

車にジェットエンジン

自動車にジェットエンジン積んだらどうなりますか? ジャンボジェットのでかいエンジンが、屋根の上に一つだけです。 ジェット燃料は無限に湧くものとします。 車のエンジンは搭載しません。 果たしてどれくらいのスピードでるでしょうか どれくらい実用的ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • head1192
  • ベストアンサー率20% (161/785)
回答No.15

公道を想定した場合ジェットエンジンの欠点は騒音、吸排気、応答の悪さ、そしてコントロールの難しさである。 屋根の上に露出する以上騒音の軽減はできない。 街中走行の環境基準を満たさない。 ジェットエンジンは膨大な空気を吸い込み圧縮しそれにガス爆発の勢いを付けて後方から勢いよく噴出し、その反作用で機体を前に進ませる。 つまりエンジンの前方には強力な吸気が、後方には長大でやはり強力な排気流が発生する。 しかも廃棄熱というおまけつき。 エンジンの原理上この気流を妨げることはできない。 街中では危険すぎて走行の許可は出ない。 ジェットエンジンは操作をしてから反応があるまで数秒かかる。 回転数の上げ下げで気流の勢いをコントロールするからである。 加減速の激しい街中では実用に耐えない。 加えて大出力であるためコントロールが難しい。 大出力であるということは、一つの操作によって出力が大きく変わるということである。 F1マシンでさえ素人はエンジンパワーに振り回されて操作できない。 最初のクラッチ操作でエンストさせてしまう。 最高速度はクルマの耐久度と形状に大きく左右される。 高速になるほど車には空気抵抗など大きな力が加わる。 耐久度が低ければ当然どこかで分解してしまう。 フォーミュラカーのように空力特性も考慮しないといけない。 空気抵抗は速度の4乗に比例する。 速度を上げるほど空気抵抗は幾何級数的に膨らみ、どこかでエンジンパワーを上回って速度を頭打ちにしてしまう。 他にもタイヤの材質、熱負荷への耐久性、・・・ それらをすべてクリアしたとして、音速を超えることはできない。 音速を超えると衝撃波が発生するからである。

Pppppapp
質問者

お礼

ありがとうございます! ジェットエンジンって風の力なんですね。 そして空気抵抗は速度の4乗に比例、とは初耳です。 もしかして、ジェットエンジンにファンを付けないでクラッチに繋ぎ、それをタイヤの回転に伝えたらよいのではないでしょうか。 やはり仕組み上それほど俊敏な動きはできないでしょうかね。

その他の回答 (14)

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2420/6678)
回答No.4

全く制御不能。そもそも屋根に設置させることも不可能。

Pppppapp
質問者

お礼

軽自動車に乗せたら車が潰れちゃいそうですね

回答No.3

「ジャンボジェットのエンジン」であれば実用度はゼロです。 他回答者のご回答にもありますが、「バックができない」の他に「最低地上高がとんでもない高さになる」「後ろ100mほどには可燃物を置けない」「後ろ数十メートルはジェット噴流のため後続車がそばに寄れない(寄れたとしても排気熱で塗装やゴムが焼けてしまう)」「ジェットエンジンがバードストライクや街中のゴミを吸い込んですぐに壊れてしまう」等々・・・ ちなみに速度的には音速を超えた(約時速1230km)ジェットエンジン搭載自動車という実績があります。 http://hiace-magazine.com/premiumblog/6901/ 以上、ご参考まで。

Pppppapp
質問者

お礼

ありがとうございます なるほど、バックができないんですね

  • pm25dxj
  • ベストアンサー率25% (108/430)
回答No.2

動画が沢山上がっているけどあんなの車じゃなくて地面を走るただのロケットだよ。 地面を飛んでいるだけ。

Pppppapp
質問者

お礼

確かにあれはロケットです

回答No.1

ジェットエンジンを積んだ車ならアメリカのゼロヨンなどの競技では存在するよ >どれくらい実用的ですか? 実用は無いよ だってバックが出来ないから でもアレって車と言えるのかな?って個人的には思ってる 動力をタイヤに伝えないでジェットエンジンの推進力で走る車を車と言えるのかなと思ってる

Pppppapp
質問者

お礼

確かにただ進んでるだけで車とは言えないかもしれません でも、その噴射力を車のタイヤの回転に伝えられたらすごいスピードでちゃんとした車ができると思いますよ

関連するQ&A