• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:同じクラスの人が不登校→転校)

同じクラスの人が不登校→転校

このQ&Aのポイント
  • 同じクラスのMさんが学校に来なくなり、Kさんも来なくなった。
  • Mさんが女子トイレでKさんをナイフで切ったらしい。
  • Mさんは家から持ってきた酒を飲んだとのこと。Kさんは1月から学校に戻ってきたが、Mさんは2月末に転校したと言われた。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tuyosik
  • ベストアンサー率4% (130/2735)
回答No.3

おかし

その他の回答 (6)

  • x7bljpguT
  • ベストアンサー率37% (48/128)
回答No.7

お酒やナイフなどの暴力事件だけでも小学生にはショックな事なので詳細は伏せてるんだと思います。

  • TNK51
  • ベストアンサー率11% (138/1193)
回答No.6

大事にしないという🙅  先生の校則があるのだ😛

  • chiychiy
  • ベストアンサー率60% (18537/30887)
回答No.5

こんにちは >だけど学校側から説明がないのっておかしく無いですか? おかしくはないです。 事件にせず両家で示談にして解決したのだと思いますが さすがに同じ学校に通わせることはできないので 加害者のMさんが転校ということで折り合いがついたのでしょう。 未成年、しかも14歳未満ですから、処罰は出来ません。 少年鑑別所や家裁ではなく、児相になる可能性はありますが・・・ また未成年でこれから先の未来が長い事で 詳細は伏せておくことで学校とも話し合ったのだと思います。 結局、持ち物検査等甘くしたことも原因で 担任、校長、が責任を問われます。 なるべく穏便にが大人の考えです。 でも、事件になっていないので保護者には説明責任は ないのです。 https://keiji-pro.com/columns/133/

  • kano20
  • ベストアンサー率16% (1172/7073)
回答No.4

学校からの説明が出来ないのだと思います。 小6のMさんが自分でアルコールを買えないのは、貴方も分かりますよね? 自宅にあったものを持ち出す、ナイフも自分で買ったものではないなら保護者の責任が問われます。 Kさんの親が被害届を出さない背景も、何かしら原因があるからです。 二人の問題ではなく大人も教師も交えて話し合いをして、事件にしない公表しない、Mさんだけが転校ではなくMさん一家も引っ越しとなると大人たちは公表も説明もしない「転校」だけを伝えると決めたのでしょう。 1月末に転校しているのなら、誰が何のために学校側の説明が必要なのでしょうか? Kさんが無事に卒業するためにも、説明なしに特に問題はないと思います。

回答No.2

地縛霊の仕業かもしれません。

回答No.1

個人の事情や生徒の動揺を考慮して、生徒には伝えないのが普通の対応です。

関連するQ&A