- ベストアンサー
学会員が困る話題は?
友人に請われて、創価学会の関係者と会わなければならないのです。 「いっぺん話だけでもきいてよ」 といわれて、話きくだけなら、と思ったのですが、だんだん不安になってきました。 自分自身が入信することはないと思うのですが、 いろいろと言われて、もし押し切られてしまったら、 ずるずるとなってしまうかもしれない。 学会員が言われると困る話題。 創価学会の弱点みたいなのって、 何かあるんでしょうか。 あらかじめ理論武装してから臨みたいのですが、 どのような方面を知ればよいか、アドバイスありましたら教えてください。
- みんなの回答 (25)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No.20です。私の回答に面白い反応が帰ってきたのでちょっと付け足します。 学会を貶める以前の問題で本当にデマだと決め付けるための裏づけを学会員はとっているでしょうか? Yahoo!知恵袋の質問者や回答者に中にはたしかに学会員を煽りたいがために書き込んでいるかたが多いですし、明らかに嘘を書いてるかたもいます。当然その真意を見極めることは大事です。 ただ非学会員からみて問題ある発言を学会員であるかそうでないかのを疑いはじめたら、私の以前の回答も学会員の反論を誘発するために書いたものだから私は学会員であると疑う人ももしかしたらいるかもしれません。 反学会系サイトの有名どころでは「FORUM21」があります。ここの主催者の乙骨正生氏は「ガセネタ屋」とか「裁判で断罪とか言われますが、ただその記事の中には聖教新聞などの記事がいつ載ったかの日付がしっかり書かれた上で論理的な組み立てで池田氏や学会の批判を書いている記事もたくさんあります。裁判所はそれらの記事を嘘だといっているわけではありません。 私が質問者の立場なら、学会員にこう問いかけます。 「池田氏はノリエガやチャウシェスクとの度重なる会談の途中でその人の欺瞞性に何故気付かなかったのでしょうか?」 「中国の人権問題をどう考えますか?」 「池田氏や学会はそれに対してどういう意見を持っていますか?」 「こういう問題を糊塗にするのは『平和主義者』『世界の指導者』として恥ずかしくありませんか?」
その他の回答 (24)
- sgi1962
- ベストアンサー率12% (46/367)
学会員の私が申すのもなんなんですが 公明党の最近の政策には私も失望しています。 年金、イラク派兵をつかれると 返答に窮します。
- SARARA02
- ベストアンサー率11% (3/27)
はっきりと自分の意思で断れる自信がないのなら行かない方がいいと思います。 「話を聞いて良かったら入っても良いかも。」と思っているなら出席しても良いとは思いますが。 私の主人の両親が熱心な学会員で、私から見れば異常とも思える発言・行動があり、正直怖くなってしまうほどです。 私は 自分の意思でハッキリNO!と言ってますが、、、。 学会員は私がキリスト教の教会でボランティアをしていると知っただけで キリスト教の悪口を言い出します。 自分が正しいと思っているので、それ以外は“否定”されてしまいます。 1対1なら大丈夫ですが、1対複数になってしまうと大変だと思うので、理論武装などを考える前に、参加するのをやめるのが 一番の対策だと思います! 身内の私でさえ 断っているのですから、、、。
- hiremekizitugen
- ベストアンサー率27% (10/37)
noname#7670さんへ ここを意見の応酬の場にすると皆様に迷惑になりますので、「そのことについて」新たな質問をおたてくだされば、わかる範囲内でお答えします。 創価学会で検索できるようにしてくださいね。 主催者様、質問者様、および回答者様に失礼をお詫びします。
- hiremekizitugen
- ベストアンサー率27% (10/37)
あなたが、是が非でも創価学会を貶め自分も友達も学会から離れたいだけなのでしたら、無意味なことですが、 あなたが、真実を求め、幸福の道を自分も友達も歩みたいと思っているのでしたらお読みいただければと思います。 *** 顔の見えないネット上は、卑怯なデマが横行していることを認識し 普通はあり得ないので見落としがちの、『デマを前提とした質問でないか』を、まず確かめる必要があります。 面白い話題を提供した方がいますので、一例として取り上げてみましょう。 参考URLより>「創価学会の人は日本が中国を侵略したことを今でも断罪してますが」 本当に創価学会の人が『断罪』しているのでしょうか? 嘘なのか真実なのか、その根拠を問いただす必要があります。(言っておきますが、嘘とも真実とも言っていませんよ^^) 次に 参考URLより>『中国のチベット虐殺を過去のことと言う』 そうですが、ほんとに『過去のこと』と言ったのか問いただす必要があります。 仮に事実である証拠を確認できたのなら、なぜ『断罪』したのか、なぜ『過去のこと』と言ったのかを様々な角度から検証しなければなりません。 それは、別として 複雑な問題を、できるだけ単純に考えて言えることがあるとすれば、 被害国人から過去の事実を指摘されれば、加害国人である者がそれを認めるのが友好の道であり、 被害国が他国に犯した加害があったとしても、あえて攻めることは普通しないし、友好を目的にしているのなら、なおさらしないでしょう。 もし、指摘するとすれば、揺るぎない友好関係を構築して後に効果があり、 また、公式の場ではなく、友人としての会話の中でなされると考えられます。 最近の創価学会の攻撃に使われている問題には、生命の尊厳までも悪用した『複雑で判断し難い』特徴があり、それがさらに、デマやデマの受け売りや幼稚な文章解釈によって曲解され、正しい判断ができないようになっており、大変注意が必要です。 デマを言った者は、もちろん、デマに騙されデマを広げてしまった者にも罪があると言えるでしょう。
もちろん会わないのが一番ですが、最近おもしろい話題がありましたのでご参考ていどに。 創価学会と中国との関係なんてどうでしょう? 詳しくはこちらをどうぞ。 http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=845561
- hiremekizitugen
- ベストアンサー率27% (10/37)
誤解があるようですので、指摘しておきます。 >創価学会がおかしいとおもったのは、信仰の対象が日蓮ではなく池田大作という点です。 池田先生は、現存する指導者の中で最も日蓮大聖人の思想を体現し実践実現されている方なので、人間として尊敬するのは当然ですが、 創価学会の信仰の対象は、御本尊です。 人として『南無』(信仰)する対象は、日蓮大聖人、或は、日興上人までです。 代三祖日目上人も『南無』の対象には、入っていません。
- katyan
- ベストアンサー率9% (201/2029)
友人を助けたいという考え方は理解できますが、彼のご家族はどのように考えているのでしょうか? 信仰を持っている方をそこから抜け出そうとする場合、中途半端な考えでは難しいですよ。 そのかたの人生です。ほっておきましょう。
>「いっぺん話だけでもきいてよ」 これは、常套手段で何回も誘いがある場合が多いです >自分自身が入信することはないと思うのですが 友人と同席するであろうと思われる幹部の人など数人と話をすることになると思われます。その中には教典をしっかり読んで熟知している人もいるはずです 最終的には、実際に入会しなければわからないなどとの話になり数ヶ月のお試しを勧められる結果になる場合もあります 人は、大なり小なり悩み・問題等があるものです。そんなところをついて友人は、きっとbrainbasterさんに入会を勧めると思われますが…。 >学会員が言われると困る話題 困る話題等については、事前にこんな質問があれば、どういう風に答える等の準備(予備知識)を友人の周囲の幹部に聞いていると思われます できるものならば、友人だけと話しをするのを約束して守ってくれるか様子をみればわかると思います。 偶然を装って友人との約束の場所に幹部が現れるようなら、友人は相当教育されているでしょう 入会が嫌ならば、会わない・友人関係を崩したくないのなら友人とのみ、今後いつも通りに接する 質問から、少しそれてしまいましたがご容赦ください。
- hiremekizitugen
- ベストアンサー率27% (10/37)
はじめまして!^^/ 創価学会員のhiramekizitugenです。 >学会員が言われると困る話題。 創価学会の弱点みたいなのって、 何かあるんでしょうか。 私も学会員です。^^ だから、貴重な回答かも知れませんね。(自分で言うなよ) 困る話題。。 探すのに困ってしまいました。^^ 私が知る限り、学会攻撃に使われているのは、 勝手な思い込み、デマ、デマの受け売り、それ以前の問題とかで、 返ってこんなに多くの嘘やこの程度の方達に批判される団体って やはり力のある正しい団体なんだと再確認させるものでしたから。 >あらかじめ理論武装してから臨みたいのですが、 どのような方面を知ればよいか、アドバイスありましたら教えてください。 いままでの経験上、理路整然と批判されたことがないので、是非、理路整然と批判、あるいは、批判をかわして欲しいのですが。。 あなたは、自分もやりたく無いし、相手も止めさせたいのですよね。 と言うことは、あなたもあなたの友達も同じですよ。 あなたの友達は、創価学会に入るのが幸せになれる道だと確信してますし、 あなはあなたで、創価学会を止めるのが幸せになれる道だと確信しているのでしょう。 それなら、正々堂々と勝負したらいい。 期限を決めて、あなたとあなたの友達、どちらが自分の不幸を解決し、幸せになれるか勝負です。 幸せと言ったら難しいので、どちらが楽しく生きられるかですね。 理屈ではありません。現実本当にいいのならあなたもやって、現実ほんとは良く無いのなら2人とも止めればいいだけの話しです。 だったら、他の宗教にも幸せな人はいるだろうと想うのなら、理論ですが、 理論もどの宗教思想とくらべても負けないと想いますよ。
- blueseman
- ベストアンサー率35% (61/170)
あなたが100%正しいと思います。 この問題は非常に難しいです。質問者さんは一般の方々よりもこういう宗教問題には詳しいので、当然お分かりでしょうが、理論を越えた所に宗教の魅力というか魔力(神や来世を理論的に説明し得ないのと等価)がある訳で、理論武装というのは基本的に無理かと存じます。 既出の様に敢えてさぐれば○○党のころころ変わる政策でしょうが、これも○○学会とは関係ないと言われれば、それまでです。醜聞系なら腐る程ありますが、そんな事言おう物なら、それこそ「昼間ばかりと思うなよ」状態になる可能性もあります。 この問題の根の深さは権力を既に持ってしまっているという一点に尽きると思います。 一人、二人なら説得や論破は可能でしょうが、多人数や上層部の方々が相手だと、折伏をご専門にしてらっしゃる方々ですので、本当にこちらが説得されかねません。末端の方は存じませんが、中枢の方々は大変頭脳優秀です。既出に宗教を信じるも信じないもその人の自由と言う意見もございますが、私はこの宗教はΩ○○教と同等かそれ以上に非常に危険だと考えています。Ω○○教は(お亡くなりになった方々には大変失礼と存じますが)やる事が稚拙で、指導者はじめ、皆様頭が悪かったせいで、暴力によって権力を得ようとし、失敗しました。ところが、この○○学会の上層部は頭脳明晰であり、選挙で真っ当な手続きを経て、権力を得ようと画策し、本当に得てしまいました! Ω○○教はママゴト遊びみたいに運輸省大臣だとか、厚生省大臣だとか、小学生の社会科研究レベルの事をやって失笑をかってましたが、こちらの団体は本当に日本国の内閣の大臣になってらっしゃいます。あのお方が総理大臣(裏ではすでに、、)でないのが逆に不思議なくらいです。 Ω○○教は危ないから規制法を作ろうという動きはあっても、権力の側に立ってらっしゃる方々がいる限り、この団体を規制の対象にする事は100%不可能です。盗聴事件の嫌疑がかけられた方が、何の釈明もせずに、所轄官庁である郵政大臣になってしまっており、○○党の党首までされてらっしゃいます。反対していた盗聴法も成立させました。 また、○民党も彼らの票がないと生きていけませんから、未来永劫に渡り安泰なのです。 そう考えるとひょっとすると、明日からでも冗談抜きで、中近東の国々のように(○○イスラム共和国、、)、日本○○共和国と国名が変更され、毎朝夕、勤行する事、財務を指導者に行う事等々の不自由極まりない、宗教国家に変貌するかも知れません。当然、偉大なる指導者には絶対服従です。まるで北の国です。 これを阻止するどういう手立てがあるかと言うと、私には一つも無い様に思います。公称600万世帯とか800万世帯とか1000万人とかいわれる巨大組織を撃つ方法は今の所、誰も考え付かないでしょう。日本の未来はあのお方の手の中です。 役に立たずに申し訳ありません。ご友人が目覚められるのを願うばかりです。