• ベストアンサー

制空権について

本日の朝日新聞に、米商業衛星クイックバードが、今年5月にとらえた、北朝鮮のテポドン試射場の写真を、掲載しました。そこで質問ですが、制空権の、高度は決まっているのでしょうか。北朝鮮が他国の、衛星を攻撃することは違法なのでしょうか。変な質問ですいませんが、宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.3

制空権の意味についてはすでに回答があるようです。 領空の高度限界については、未だ確定していません。ただ慣習的に大気圏としている場合が多いのですが、これも明確にどこまで大気があるかとなると、かなりの高度まであるので、通常、宇宙といっているところまで含んでしまいます。一応、FAIは100kmから上を宇宙と読んでいますが、これもFAIが勝手に決めているだけのものに過ぎません。 宇宙条約では、衛星などの領有や、天然天体や宇宙空間に領有圏が及ばないこと。宇宙の軍事利用禁止などを規定しています。これによれば宇宙はどこの国にも属さないことになります。しかし領空との境目については、これも規定していません。 アメリカがかつて偵察衛星を打ち上げ始めた頃、ソ連が抗議したことがありました。しかし、ソ連も偵察衛星を打ち上げたので、次第に誰も言わなくなったのです。衛星は他国の上空をよけては通れないので、偵察衛星ではなくても通過せざるを得ないのです。条約とはこのような事実の積み重ねでできることが多いので、結局、人工衛星の軌道となる高度は領空の外としようと、暗黙の了解ができたようです。 先に述べたFAIの基準も、人工衛星の軌道の下限とほぼ同義です。 宇宙条約では、衛星の領有を打ち上げ国のものとしていますから、条約締約国の間では、衛星を攻撃することは平時であれば違法な敵対行為とされるでしょう。ただ北朝鮮は宇宙条約には締結していません。まあ、宇宙条約が慣習法化されているか、どうかという部分で争いもあるでしょうが、そうでないとすれば、単なる敵対行為でしょう。 ちなみに衛星を攻撃されても、軍艦のような領土の延長としての権限を認められているとはいえませんから、これを理由に、自衛権を行使するには少々無理があるでしょう。

oz451001oz
質問者

お礼

大変参考になりました。有り難うございました。

その他の回答 (3)

  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.4

 赤道下にある幾つかの国は「赤道上空の宇宙も我が領空であり、静止衛星を無段で駐めるのはけしからん」と主張しています(ボゴタ宣言)が、衛星の撃墜などの実効行為はできないため、宇宙クラブのみんなで無視しています。 彼らがSDIを手にしたときどうなるかは神のみぞ知る、です。

参考URL:
http://www.jaxa.jp/jda/library/space-law/chapter_2/2-2-1-2_j.html
oz451001oz
質問者

お礼

有り難うございます。私も日本の領土上は、日本のものだと思っていました(笑)

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.2

制空権に誤解があります。制空権とは、航空戦力が相手より有力で、 敵国より自由に行動できることです。 ご質問の内容から、領空の意味かと思いますが、宇宙に領空はありません。 従って、自国の領土上空を人工衛星が通過することは違法ではありません。 人工衛星を攻撃する方法はありますが、攻撃すれば敵対行為と見なされ 米軍の報復を受ける可能性はあるでしょう。

oz451001oz
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

制空権ではなく領空圏のことだと思いますが・・・。 領空の高度限界については,大気圏内というのが一応の通説となっています。 よって、衛星は領空外でしょうか。

oz451001oz
質問者

お礼

大変申し訳ございません。そのとうり領空権ですよね。 失礼しました。

関連するQ&A