携帯電話にメール機能は必要ですか？

質問

質問タイトルそのままなのですが、
いまいちメール機能の必要性を感じません。

携帯「電話」なら、話せばいいんじゃないんかと。

教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.25

number165com · ベストアンサー

No.23です。

留守電の話しはココで聞かない方がよかったみたいですね。すみません。
そういう方向に向けたつもりではなく、付け加えでご意見をお聞きしたかっただけなのです。

ワタシが書いた意見は自分の事だけを思って書いたわけでは無いです。
そういった背景も有って必要性が有るのでは無いかと思いました。
でもご質問の答えにはなってなかったようですね。

補足に対してですが
電話とメールの境目が無いのでは無いでしょうか？

＞本来（何が本来かわかりませんが）であれば「会話」で＞済むことが「メール」になり、なんというかコミュニケ＞ーションの手段として手軽になった分、その内容が稀薄＞になったような気もするのです。

という事に対してですが
会話で済む事がメールになったのというのもわかりますが
「手紙を書く」というのがメールになったとも言えます。
なので　メールと電話はもともと機能が少し違った気がします。
確かに稀薄にはなってますね。
上手く言えませんが・・・。

さて、

ワタシの携帯メール機能のメリットは
送信確認が出来るという事です（相手が受け取ったかどうか）
併せて、受け取っていなければ取り消しも出来る点もたまに良かったと思う時も有ります。
その他は、友達の誕生日に、日付が変わったらメールが届くようにセット出来る点も　少しいいなと思います。

あとはやはり　残しておけるという点ですね。他の人も書かれてますが。
ワタシもメモは持ち歩いてますが　友人の住所等は漢字等も含めてメールの方が良いです。
パソコンは持ち歩いていないし、メモ帳は使い切ってしまったら違うメモ帳に変えてしまいますので
貰ったメールごと保存しておきます。
出掛けた先で手紙を書く時に便利です。

圏外でもメールなら残っているので確認できますからね。

お礼

＞上手く言えませんが・・・。

いえいえ、大変参考になるご回答、ありがとうございました。
というか、いただいたご回答を私なりに整理したところ、やっと自分の「なぜ話さず、なぜメールなのか？」という疑問の答えを見つけられました。

何度もご回答ありがとうございました。

回答No.16

tiltilmitil

メール使い放題コースにしてるんで、PCのメールも全部転送する設定にしてます。メールマガジンがほとんどですが、とりあえず内容が確認できるので便利に使ってます。残念ながら、音声でニュースを読み上げて留守電に入れてくれたりするサービスは知りませんし。テキストデータならあとの管理も楽ですからね。

補足

失礼ながら、回答者様の回答内容は万人にあてはまるものではなく、またなぜこれまでにメール機能が普及しているかの答えにはなっていないような気がいたします。

回答No.15

doraichi1964

用件を伝えたという”証拠”が残る！
私は↑の理由で使っています。
相手が見る見ないに関わらず、とにかく私は、
「用件は伝えたんです！」

補足

それはすでにコミュニケーションではありませんね。

回答No.14

whitepepper

文字、すなわちメールは、「送信」ボタンを押すまでは何度も修正が利きます。ところが、留守電というのは、一発勝負でスピーチしなければなりません。それも時間制限がある。
　以前、留守電に吹き込むために原稿を用意して、それを読み上げたことがありました。これなら十分推敲ができます。でも、考えてみてください。その原稿を初めからメールにして送ればいいのです。そうすれば読み上げる手間はありません。数値や時刻の多い連絡だと、読み間違い、聞き間違いも防げます。
　ですから、たぶん、この先、通話料金が大幅に安くなったとしても、メールが廃れることはないでしょう。

補足

＞何度も修正が利きます。

何度も修正が必要なほどの内容であれば、ますますメールなどではなく、直接話したほうがいいと思うのですがいかがでしょう。

回答No.13

keigo32

補足を拝見しましたが、あなたのようにメールが必要と感じない人もいれば留守電が必要ないと感じる人もいるのです。
私は留守電が嫌いなので使ったことがありません。
（応答がないと分かっていて受話器に話しかけるのが嫌だから。）

一方的に相手に用件を伝えるだけならメールの方が使い勝手がいいと感じてしまいます。

やはり人それぞれなのでは？

お礼

＞やはり人それぞれなのでは？

たしかに人それぞれだと思います。

補足

別に私はメールが嫌いではありません。
実際PCではメールを使っています。

＞一方的に相手に用件を伝えるだけなら

それはすでにコミュニケーションではありませんね。

回答No.12

noname#20996

留守電でメッセージを伝えようとしても相手が電話に出てしまうことがありますよね。
夜中寝ているときだったら相手に迷惑がかかると思います。
それに相手が仕事中で忙しいことが予想できるときも大した用件でもないのに電話をかけるのは失礼でしょう。そんなときはメールが便利です。

お礼

＞大した用件でもないのに

つまり、伝えたい内容の重要度によって使い分けてる場合もあると。
参考になりました。
ご回答ありがとうございました。

回答No.11

sara7215

あなたがメールの必要性を感じないのは勝手ですけど、世の中にはメールを必要としている人がたくさんいるのです。
それは既出だから（ｒｙ

あなたがメール機能は必要ないというのなら、あなたは公衆電話を探して、電話すればいいだけのことです。
話せばいいんでしょ。（ｗ

回答No.10

mocharie

私は、仕事中の夫と連絡をとりたい時に使います。
私の携帯と夫のパソコンで、という形です。
例えば、買い物やその他のことで、夫からすぐに返事が欲しいときにメールします。
時には、写メールでどちらがいいかなど確認したり。
夫はたいていデスクにいますから、すぐ返事をもらえます。
もちろん、就業中にしていいことではないんですが。
メールを買う実に見ることができて電話ができない場合には、重宝しますよ。
留守電にすると、いつ気づいてくれるかわからないですしね。

ママ友との連絡にもメールが多いですね。
子供がいると、授乳やおむつ換え、お風呂など
すぐに出られないことが多いので。
留守電ですむのでは、ということですが
メールのほうがいい場合も多々あります。
文字として用件全てを見れるので、留守電のように
聞きなおさなければならないこともないし。
忘れっぽくなってくると特に…。

お礼

メールには周囲の人に気付かれずに連絡を取りあえる、というメリットがあるわけですね。
確かにそれは便利かもしれませんね。

＞留守電にすると、いつ気づいてくれるかわからないですしね。

メール機能が無かった時代はどうでしたか？
小まめにチェックしませんでしたか？

＞文字として用件全てを見れるので

♯９の方へのお礼に思うところを書いております。

ご回答ありがとうございました。

回答No.9

rirakkuma

電話や留守電だと、相手のかつぜつが悪かったりすると聞こえなくないですか？例えば電話をかけた相手が風邪をひいてて、声が出ない時だったら迷惑じゃないですか？留守電にいれても、風邪が長引いたら連絡もらえないですよね。

メールだと、他の方もおっしゃるとおり、時間を気にすることもなく相手に用件を伝えられます。耳で聞くだけでなく、目で見て内容を覚えられます。

自分は、電話をかけて相手の時間をを拘束したくないのでメール派なのですが、必要ないと思うなら使わなくていいと思います。
ただ、今の携帯にメール機能は必ずと言っていい程ついてますから、メールを必要としてる人の方が多いんだと思いますよ。

お礼

＞耳で聞くだけでなく、目で見て内容を覚えられます。

その点は大変な利点かと思います。
ただそこまでして覚えなければいけない内容のメールなのかは疑問です。

＞メールを必要としてる人の方が多いんだと思いますよ。

まさに私の疑問はその点ですね。

ご回答ありがとうございました。

補足

＞電話や留守電だと、相手のかつぜつが悪かったりすると聞こえなくないですか？

ほんの数年前まではこれほど携帯電話が普及していませんでしたし、そもそも音質自体が悪かったですよね？
またメールという機能自体もここ数年だと思いますが、ではそれまでは「かつぜつ」の悪い人や「風邪をひいている」人はどうしていたのでしょう。
やはり（携帯）電話で連絡を取りあっていたわけですよね？

＞メールだと、他の方もおっしゃるとおり、時間を気にすることもなく相手に用件を伝えられます。

それでは随分一方的なコミュニケーションになりませんか？

回答No.8

blueyellow

微妙に指定回答からズレますが・・・

私は「電話」が嫌いというか苦手というか・・・
相手に不快を与えないために
いちいち、テンションを整えてからでないと
変に機嫌悪い？と思わせやすい低音？なので（女ですが）

メールだと、気軽に例え寝起きでテンション低かろうが
文字なので、相手に変な印象を与えず出来ます。

なので、私の携帯電話は
ほとんど「電話機能」は活用してません^^;
（緊急以外は・・・）

お礼

私も電話が苦手です。
回答者様は大変お気遣いされる方なのですね。
その点、見習わせていただきます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.7

-NAMI-

私が携帯を持っている主な理由はメール機能です。
パソコンにメールが転送出来るので、来た事や内容が分かって便利だからです。
電車乗車中は通話は出来ませんが、メール送受信は出来ますので、やり取りが出来ますし、
運転中は、メール受信が可能なので用件が分かって便利。
私の電話は留守電だと問い合わせが必要だから。
聴覚障害の方は大変便利になったようですよね。

お礼

＞聴覚障害の方は大変便利になったようですよね。

それはとても納得できるできる理由ですね。
ですが、そうでない場合は「留守電」ですむと思うのです。
ご回答ありがとうございました。