ハンガリー

質問

ハンガリーって、EU加盟国なのにロシアの同盟国なのですが、どう思われますか？
EUに加入してる意味の無い国ですよね。
EUの裏切り者の国なのですが。
自国優先でガス目当てで、
ロシアと同盟結びましたよね。
なんなんだハンガリーって！？
どう思われますか？

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

ハンガリーあたりの民族を、ハンガリー人とは呼ばずにマジャール人と呼びます。ハンガリーは英語読みで、ハンガリー語ではハンガリーのことをマジャロルサールといいます。
で、ハンガリーといえば「オーストリア・ハンガリー帝国」というのがかつてありましたが、東欧の強力な王国だったこともあるのです。その最大版図は、今のハンガリーに加えてスロバキア全土、ルーマニアの西半分くらい（トランシルバニア地方）とクロアチア、ボスニアのほぼ全土とオーストリアとウクライナの一部くらいの広さになります。大王国ですね。

はい、今私はさりげなく重要なことを書きました。ウクライナとハンガリーの国境を接するウクライナ領には、ハンガリー系住民、つまりマジャール人が結構住んでいるのです。
なのでハンガリーは「同胞」を救うためにポーランドに次ぐウクライナ難民を受け入れています。マジャール人からすれば「同じマジャール人なのだから助けるのは当たり前じゃないか」となるでしょう。

え？じゃあなんでウクライナ政府を支援しないのかって？だって、ウクライナ政府は「ウクライナ人の国家」じゃないですか。マジャール人の政府じゃありません。そもそもマジャール人からすれば「本当はウクライナの一部もハンガリーだよね！」となるわけです。

そういう視点で考えると、ロシアがウクライナの一部を「併合」するのは周辺諸国にとっても悪い話ばかりじゃないのです。ロシアがウクライナの一部を「同胞（ロシア人）が多く住んでいるから」で併合することを国際社会が認めざるを得ないのなら、そのウクライナの一部を「同胞（マジャール人）が多く住んでいるから」で併合できるのはハンガリー（マジャール人）にとって悪い話ではありません。いやむしろそっちが正しいと思うくらいでしょう。

「天然ガスがお安くもらえるから」という、単純なそれだけの理由ではないんですよ。

日本ではなじみが薄い東欧の国々というのは、それこそポーランド王国とハンガリー王国とルーマニア王国とブルガリア王国のそれぞれの最大版図を比べると当然かぶりまくっている地域があるわけで、それぞれに「昔はそこは俺達の国の一部だった」になるわけですから、日本人が考えているよりはるかに「ややこしい」んですよ。
そして東欧はチェルノーゼムがかかる豊かな穀倉地帯で、場所によっては地下資源も豊富だったりします。なので「そこの豊かな穀倉地帯は俺達の国の一部だ」とか「そこの地下資源が出る地域は元はといえば俺達の国の一部だ」という争いになってしまうんですね。
そしてそういう国々にとっては、ロシアは大国だけれども自国とは直接は国境を接していないので「遠交近攻」の原則でいえば外交で親しくしておいて、領土問題で揉める隣国にプレッシャーを与えたいという思惑もあるのです。

日本だってね、まあ結局日本のことしか考えていないわけじゃないですか。全アジアのことを考えるなら中国とは対立なんてしないで経済的に強い結びつきを持ったほうがお得になるんだけど、多くの日本人は「中国と仲良くなって金持ちになるより、敵対して貧乏なほうがマシだ」って考えているわけじゃないですか。
他の国の人が自国のことしか考えないのは、当たり前のことですよ。

お礼

ありゃ、
1番詳しい方で、ございますね。
歴史的にロシアやヨーロッパや
イタリア周辺は、昔むかしその昔から、民族や大富豪が、影響し、
なかなか一つの国が同民族とは、
成らず、非常に気持ち悪い
感じで、話し合いでも常に意見の相違で、話し合いにならない
状況が生まれてますよね。
常に、いうこと聞かない民族を
抑え込むみたいな中国みたいな
政治をやはり、ヨーロッパ諸国でも
ありますよね。
ロシアがいいなら、国捨てて
ロシアに行けばいいのにね。
なんか不思議なウクライナ戦地でも
ロシア侵略された後にデモ？
ロシアに侵略されてもその土地を離れない住民ってなんだろうか？
と思うときがあります。
また、民族同士の視点から
みてもかなり複雑。
ウクライナロシア戦争と
いいますが、ウクライナは、
ロシア本土を大々的に
攻撃はしてませんし、
侵略してきたロシア軍を迎え撃つだけのように思えます。
まして、一方的なロシア侵略。
そういう事情を身近で見ていながら、ロシアにいち早くハンガリー政府は、接触し、ロシアを支持しているわけで、
いくらなんでも冬の燃料のために
一時凌ぎのために
侵略国家を支持するとは、
なんか恥ずかしい国のようにしか
思えませんね。
しかも、EUから助成金での
ロシアからの燃料購入。
これには、EUも頭にきたらしく、
助成金停止ならびEU除名まで、
あと僅かに迫ってます。
但し、この先、もしかすると
ロシア財政破綻して、
ロシア崩壊まで行ってしまうと、
ロシアを頼ってた国は、
どうなるのかしらね。
ロシア国民の海外逃亡が、さらに
増して行きます。

回答No.3

poyopoyo111

ハンガリーは、EUの補助金が欲しいだけでEUに加盟している感じですが、EUのルールを守らないため、自らの意志ではなく、EUから絶縁のような形で切り離される初めての国となりそうです。
ただし、これはロシアに近しい関係であるからということではなく、EU法を遵守していないことに起因しています。

EU補助金が欲しいだけでEU加盟している国は他にもあり、ウクライナがEUに加盟することをプーチン大統領も同意しています。
プーチン大統領は、EU加盟国が貧しい旧ロシア連邦の国々へ資金的な補助をすることで、EU域内の国民(特にドイツ、フランスのこと)に不満が生まれ、EU加盟国の相互協力関係が崩れていき、EU自身が崩壊することを狙っているとされてます。

ハンガリー国民が自分達の生活を優先する決断をした形ですが、ウクライナは自分たちの決断が招いた戦争なので、自分たちで解決するべきだというのがNHKがプダペストを取材した際の市民の声でした。

お礼

侵略国家についていくなら、
別に止めはしませんが、
補助金を出してる国から
すれば、EUから出て行くなら、
過去の補助金もまとめて返済しなよ。
となりますよね。
補助金があったから、国が潤って
EU地域から物資が安く入り、
生活が豊かになっていたのに。
燃料のために、一時の迷いなのか、
いち早くハンガリー政府が
ロシアに外交してきた背景は、
やはり、ズル賢い国のイメージしか
見えませんね。
いっそのこと、ハンガリー共和国としてロシアに加盟すれば
いいんでないの？
そして、なんちゃってマクドナルドハンバーガーでも食べて、
味も味覚もわからないような
国民になればよろしぃかと。

回答No.2

g27anato

浅い知識なんだけど…、

「（現在の）ロシアと同盟」…ではない筈。
但し旧ソ連の支配下だったのは確か。

政治体制が自由民主主義ではなく、時の指導者に独裁的権限が付与されるらしい。

ソ連崩壊前は国民の西欧志向とソ連の政治介入で政治的葛藤が続き、
ソ連崩壊後はロシアから離れてNATO、EUに加盟したが、
現在の指導者がプーチンロシアに近い政治姿勢であるため、ロシアに対立する欧州諸国との間で規制が加えられるなど、亀裂を生じているというのが現状らしい。

…以上、参考まで。

お礼

難しい問題を
ロシアが掘り起こしたような
感じになりましたね。
世界では、
民主主義を反対する国民も
たくさんいるようで。。
ロシアも民主主義のようで、
選挙捏造による
独裁者政治支配下。
社会主義がいいのかな？
それとも、王政支配が
いいのか？
但し、侵略国家を支援したり
同盟になったり、
する国は、やはりね、
EUから干されてしまいますよね。
EU地域に自由に出入国出来なくなり、貿易すら昔に逆戻り
せざるを得ないかと。
紙幣までも昔に逆戻り。
ハンガリーは、冬の燃料だけ
の目先の欲だけを見てますが、
長い目で見たら、
どうなんだろうね？
今の小学生の社会科授業は、
複雑に変化してしまうので、
子供は大変ですね。

回答No.1

hashedbutter

>ハンガリーって、EU加盟国なのにロシアの同盟国なのですが、どう思われますか？

???

お礼

？ん。