※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:容疑者Xの献身の疑問点)
容疑者Xの献身の疑問点
このQ&Aのポイント
『容疑者Xの献身』は福山雅治主演の映画で、松雪泰子と堤真一の献身的なストーリーです。
松雪泰子が元夫を殺し、堤真一が献身的に罪を被るというストーリーですが、どのような方法が賢明か疑問です。
一番賢明な方法は自首し、警察に正直に話すことですが、松雪泰子の元夫は住居侵入罪を犯し、松雪泰子が正当防衛で殺すという状況です。真実が明らかになるまでの展開が注目されます。
『容疑者Xの献身』っていう映画あるじゃん。福山雅治が出てるやつです。ついさっき、8チャンネルでやってました。面白かったですね。
あれ、松雪泰子が元夫を殺しちゃって、隣人の堤真一が献身的に裏工作して罪を被るっていうストーリーなのだけど、賢明な方法でしょうか?
普通に自首して、警察の職質にはただただ正直に話すのが、一番賢明だと私は思うのだが、ドーかしら?だって、松雪泰子は「帰れ」って言ってるのに、元夫は無視して強引に部屋の中に入り込んだんでしょ。普通に住居侵入罪だね。んで、娘がガラスの置物で元夫を殴っちゃったのは愚行かもだけど、元夫の乱雑な振る舞いに憤りがあってのことです。暴行罪と言えど、未成年の突発的な衝動だし、情状酌量の余地はあると思います。んで、元夫が部屋の中で暴れ回って、松雪泰子がコタツのコードで絞め殺すんだけど、これは正当防衛でしょ。
つまり、住居侵入の元夫に対して突発的に未成年の娘が暴力を振るい、そこで部屋の中を暴れ回った夫を正当防衛で殺したんでしょ。じゃー、無罪では?
堤真一は、天才数学者の役でしょ。裏工作は優秀だけど、ホームレスを殺しちゃいかんよ。終盤で松雪泰子が警察署に来て自首しちゃうし、堤真一はバカな献身をしちゃったのでは?
「ホームレスならば殺してもいい」って、そんなの、天才数学者の発想じゃないでしょ。まして、高校教師でしょ。
堤真一が犯行現場に居合わせたとき、「正当防衛なんでしょ、自首すれば何事も無い」って言えば良かったのでは?頭脳明晰で冷静で社会経験の十分な人は、こう指示すると思う。ドーかしら?
結局、その後の展開は、
・松雪泰子は、正当防衛の殺害で無罪?
・松雪泰子の娘は、未成年暴行で説教指導?
・堤真一は、ホームレス殺害で、懲役10年くらい?
結局、警察が川底をほじくり返して松雪泰子の元夫の死体が見つかって、真実が明るみになると、松雪泰子の正当防衛が認められて無罪になるでしょ。じゃー、堤真一の献身は、ホームレスの尊い命を奪っただけで、松雪泰子の献身になっていない。
補足
面白くないのはその通りですが、あれは正当防衛が認められますよね?