- ベストアンサー
動作が不安定
先日、OSを98SEから2kにアップグレードしました。 アプリが止まってもOS自体はフリーズしない、メモリ管理が上手等、動作が安定しているという理由で乗り換えました。 ですが、起動にすごく時間がかかるのと、起動後もCPUがなにやらガリガリいってます。(スタートアップに入っているアプリは既に起動済み。) ネットサーフィン中でも、やたらCPUを使ってるみたいで、あまり快適とは言えません。 また、新しいウィンドウで開くが使えなかったり、Javaを使用したページが表示されないなど、問題が頻繁に発生します。(常時ではありません。) そのほか、ドライバが正常に認識されない、NortonのLiveUpdateが正常に行われないなどの問題も確認済みです。 WindowsUpdateで2kのSP4をインストールしようと試みましたが、エラー発生の後、起動しないという最悪の結果に終わりました。 なんだか、98SEの方が使い勝手が良かった気がします。 昔のPCなのでスペックがやたら低いです。 CPU:AMD K6-2 500MHz メモリ:192MB HDD:13GB M/B:不明 グラフィック、サウンドカードともにオンボード。 ブラウザ:IE6 アンチウィルスソフト:Norton Anti Virus 2002 窓の手やいじくるつくーるなどを使って色々設定をしていますが、このスペックではやはり98SEの方が良いのでしょうか? また、2kを快適に動かすご意見でも構いません。 どなたか、教えて下さい。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#5 です。 クリーンインストールとは、ハードディスクドライブをフォーマットし 中のファイルを消去してインストールするのです。 Windows2000 の CD-ROM は、ディスクからブートする事ができますから BIOS のブートドライブ設定で CD-ROM ドライブをファーストに変更して CD-ROM を入れた状態で電源を入れて起動してください。 そしてインストールするパーテーションをフォーマットしてください。 !!この作業の前に重要なファイルはバックアップしてください。!! インストール後、デバイスの状態を「デバイスマネージャ」で確認してください。 不具合が有る場合、必要なデバイスドライバーをインターネット上からダウンロードして下さい。 Windows2000 には、標準ドライバーが入っているので、古いパソコンの場合ほとんど必要ないと思います。 その後に、アプリケーションソフトを再インストールして下さい。 サービスについては Windows2000 サービス 不要 でインターネット検索してください。 有用な情報が得られるでしょう。 内容をよく理解して作業しないと不具合が発生しますので十分注意してください。
その他の回答 (6)
- kokomo0413
- ベストアンサー率33% (1/3)
ハードディスクをフォーマットして内容を完全に消去してからOSをインストールすることをクリーンインストールといいます。 Zadkiel さんのPCに付いているグラフィック、サウンドカード、M/Bなどのドライバ(W2k用)をPCのメーカサイトから持ってくる。
お礼
kokomo0413さん、アドバイスありがとうございます。 早速やってみます。
- AC120V
- ベストアンサー率52% (687/1312)
私と同じくらいのスペックだと思います。 CPU K6-2 450MHz 先週まで CPU が 300MHz だったのですが今週から UP しました。 Memory 192 Mbytes HDD 4.5G 7200 回転 Windows2000 は、起動に時間が掛かりますが 電源 ON からアイドリングまで、約 4 分 50 秒 Windows2000 は、クリーンインストールしないと不具合が多いようで 実際、私の場合 98 からアップグレード後、あまりに不具合が多いので一時間ほどでクリーンインストールし直しました。 現在 SP4 アップデートもすべてインストール済です。 クリーンインストール後は、不要なサービスを徹底的に止める。 アクティブデスクトップは、使用しない。 動作の重い常駐ソフトは、使用しない。 不要と思われるものは徹底的に削除し現在の形になっています。 ブロードバンドのストリーミング画像等も 300MHz の時はギクシャクしていましたが 450MHz にアップ後は問題なく視聴可能となっています。 メール、インターネット、簡単な作業等に十分使用可能です。 クリーンインストールをして工夫すれば十分、使えますので頑張って下さい。
お礼
AC120Vさん、アドバイスありがとうございます。 お礼というか、再質問なのですが…。 クリーンインストールというのは、元々使用していたOS(私の場合は98SE)に上書インストールという形でインストールする方式のことですか? これだと、私もそのようにやっていますが、動作が不安定になってます。 アクティブデスクトップの使用禁止や常駐ソフトは極力使用しないように心がけておりますが、 不要なサービスの停止、不要なファイルの削除に関しては、知識不足から何をどうしてよいのか分かりません。 お手数ですが、ご指導よろしくお願いします。
- h910
- ベストアンサー率37% (20/54)
私のマシンのスペックは ・CPU:CELERON400MHz ・メモリ:192MB ・HD:40GB(6GBから載せ替え) で2000年製のとてもプアなノートPCです。 OSは98SEプリインストールでしたが、リソース不足やシステムダンマリに悩まされ、大事なデータを何度も無くしてしまい、直ぐにW2Kに変更しました。さすがサクサクとは動きませんが、オフィスアプリ、WEBブラウザ、メール、動画編集をする分には不便を感じた事はありませんし、なによりリソース不足やシステムダンマリに滅多に合わないのが嬉しいです。 なるべくこのマシンをキビキビ早く、といろいろと試行錯誤しましたが自分なりの結論として、 ・「あなたのマシンスピードを早くする」とか「メモリ管理」とかと謳っているソフトはインストールしない。(導入しても効果が出なかった。レジストリが増え、遅くなるだけ) ・ノートンは重い(別のアンチウィルスを入れた) ・最新のアプリケーションは導入しない(高スペックを要求するため、動いても重いだけ) ・滅多に使わないアプリケーションはインストールしない(レジストリが増えて遅くなる) こんな感じです。参考になればよろしいですが・・・・。
お礼
h910さん、アドバイスありがとうございます。 Nortnは以前から重たいと感じていました。 ですが、私はコレしかアンチウィルスソフトを持っていないので、できれば入れておきたいのが現状です。 フリーのソフトもあるようですが、使い勝手がいいのかどうか…。 レジストリが増えて重くなるとは以外でした。 以後気をつけたいと思います。
- honiyon
- ベストアンサー率37% (331/872)
こんにちは、honiyonです。 メモリ量は実用的なサイズがありますが、CPUの処理性能が足りないと思われます。 そのスペックですと、安定性は向上するものの仰るように速度が遅くストレスがたまります。 「安定性」をとるか、「速度」をとるか、の選択になります。 両立するには、CPUの性能アップが必要と思われます。 それと、Windows2000は元々起動が遅いOSです。 これを解決したのがWindowsXPになります。 但し、更に機能がゴテゴテと追加されて、Windows200より更に肥大化したOSに仕上がってますが汗 参考になれば幸いです(..
お礼
h910さん、アドバイスありがとうございます。 とても参考になりました。 やはり、このスペックにおいて、 「安定性」と「速度」の両方を求めるのは限界があるようですね。 ちょっとショックですが…、仕方がないですね。
- snoopy64
- ベストアンサー率42% (337/793)
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/professional/evaluation/sysreqs/default.asp スペック的には一応クリアしているようです。 ただこれはあくまでも最低条件ですので、やはりそこらが問題だと思います。 それとHDDの空き容量は十分ですか。 ちなみにWindows2000は最も安定性が高いそうです。 #1さんのご指摘ももっともだと思います。 頑張ってくださいヽ(^。^)ノ
お礼
snoopy64さん、アドバイスありがとうございます。 HDDの空き容量は7GB前後と、十分に空いていると思います。 元々が13GBなので、これくらいが妥当だとは思いますが…。
- simoyan
- ベストアンサー率33% (413/1236)
>そのほか、ドライバが正常に認識されない、NortonのLiveUpdateが正常に行われないなどの問題も確認済みです。 ウイルス駆除ソフトを入れたままOSをアップグレードすると動作しなくなります。 ●Windows 2000/XP へアップグレード後 Norton AntiVirus が動作しない http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/11ea5eb60c47e5c085256c470046ed2f/7115cfcd46990f0785256b03005a9e34?OpenDocument
お礼
simoyanさん、アドバイスありがとうございます。 Nortonとアップグレード後のWin2k/XPとの相性が悪い?ことは知りませんでした。 ですが、Win2kSP4がインストールできないのとNortonは関係あるのでしょうか? また、それとは別の問題があるのでしょうか? 再びご教授お願いします。
お礼
AC120Vさん、二度目のアドバイスありがとうございます。 早速やってみます! また不都合が起きたときは、よろしくお願いします。