- 締切済み
死刑廃止論
秋葉原無差別殺傷事件の犯人、加藤智大死刑囚の死刑が執行されました。この人の恨みは底知れぬ世の中に対する反抗心だったと思います。 それは、安倍元総理銃撃事件の山上徹也容疑者にも似た感情があった のでしょう。 真面目で誰にでも逆らわない性格で、良く言えば使い走り、悪く言えば 空気のような存在で誰に聞いても「そんな大それたことをするような 奴じゃなかった」といった答えが返ってきます。 こういう人は会社の中では、都合の良い時に首を切られる居ても居なく てもどうでもいい存在なのでしょう。 しかし、それは怒りの感情が蓄積されるだけのことであり、どうでも 良い事ではなかった。 結局、死刑になって存在は消された。おそらく山上容疑者も同様に 消されるでしょう。 社会はこういう人を必要としていない。必要ではないと烙印を押されて いるようで気分が悪いです。 口が上手い奴が出世して、口が回らない人は社会の底辺か。 どうせ、こんなこと書いてもダメな人間の抗いにしか思えないだろう けど、秋葉原で犠牲になった人も、安倍元総理もドミノ倒しで亡く なった。としか思えませんね。 結局、誰が得をしたのか？ 事件が起きても最初に原因を作った者は、なにも反省もありませんね。 そうなると、世の中上手く立ち回った奴が勝ち。というなんとも後味 が悪い結果です。 でもね、犠牲者に対して責任を負うのは実行者です。そして死刑にな って世の中は変わらなく進んでいきます。 これって、ヒトラーが独裁主義を掲げた動機にもなりますが、世の中 の仕組み自体を変えようとするならば、死刑廃止論も同意できること もあります。だが、犠牲者の家族の意向もあります。 どっちが良いでしょうか。 御解答をお願いします。
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4566)
- EH1026TOYO
- ベストアンサー率26% (83/318)
死刑執行される度、ここぞとばかり抗議と称し屁理屈を並べ立て死刑廃止論を騒ぎ立てる日弁連を名乗る薄ら外道の糞豚野郎集団・・! 死刑廃止を宣う糞野郎共の太々しいツラを見ていると横っ面を張り飛ばしてやりたくなるのである・・! 「少年法」と言う下衆な糞法もそうだが、凶悪残忍な犯罪者に<人権>など考えてやる必要など無い・・! 犯罪者の育った環境が・・○○云々・・などどうでも良い・・! 自分が極悪非道になったのを社会の所為にしてご託を並べ理由付けし、全く無関係の人を殺める行為に走る"畜生"にどうして人権など考えてやる必要があるのか・・😠 "畜生"は最早「人」ではない・・! 凶悪殺人犯には進んで速やかな死刑執行を望む・・!
お礼
回答ありがとうございます。 うーん、教誨士という職業を知っていますか。 武田鉄矢「朝の三枚おろし」というラジオの番組で紹介 されていました。 教誨士というのは、牧師、僧侶など宗教色の強い人が 死刑囚と向き合って、お話を聞いたり、諭したりする職業 です。 それを聞くと、人の皮を被った怪物は少ないです。 ただ、殺人をしている間は無だそうです。 何もそこには、存在しない。ただ物を壊している状態な のだそうです。 恐ろしいですが、事実です。 しかし、殺人をしていない状態の死刑囚は普通の人間 なのだそうです。 そのギャップが分からない。どうしてなのかも本人さえ も分からないそうです。 ありがとうございました。
補足
訂正、「今朝の三枚おろし」でした。 申し訳ございません。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
正解はありません。ただ、一つ言えることがあります。「死刑を廃止した」という国の多くは劇場型の大量殺人事件が起きた場合、容疑者を容赦なく射殺します。山上容疑者も外国であれば今頃生きていないでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 アメリカでは死刑があり、警察官による射殺もありですが、日本では射殺はマレですね。 フィリピンやインドネシアなどの東南アジアでは死刑は ないようですが、警察官の拳銃発射は日常茶飯事のようで すね。 ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。