- ベストアンサー
どうして男性専用車輌がないのか？
既出ネタですが、私からも質問させて下さい 掲題の通りなんですが、女性専用車輌はあるのにどうして男性専用車輌はないのでしょうか？ 男性諸氏のミナさんは、ラッシュ時には両手で手すりを持ち、カバンは足に挟んでいると言う光景をよく見ます これでは男性があまりにもかわいそうです ミナさんの思うところをお聞かせ下さい よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m
- ミッタン（@michiyo19750208）
- お礼率100% (17608/17608)
- アンケート
- 回答数26
- ありがとう数44
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
身も蓋もないぶっちゃけた話ですよ。 男のお尻を触りたがる男は1万人に一人ぐらいしかいないんです。 女のお尻を触りたがる男は10人に一人ぐらいいるだろうから女性専用車両があって男性専用車両がないことに納得いくでしょう。 LGBT差別の話ではないですけど、男のお尻を触る男にも人権があるなんて言ってるんじゃないですよ。
その他の回答 (25)
- kenichiokwave
- ベストアンサー率0% (0/6)
昔は荷物を棚の上に置くのが常識でしたが、混雑が酷いので、置いた場所から離れてしまうことから、みな工夫して自分の身に着けているのでしょう。そんなこともあるし、女性がいる車両では立つ一にも注意が必要だし、化粧のにおいもかがなくて済むように、混雑時には男性専用車両もあってもよいと思います。その前に時差出勤など混雑回避の対策を進める乗車対策をとってほしいです。
お礼
回答ありがとうございます 女の私でも化粧のニオイは苦手です 混雑回避対策は、リモートが進むと少しは和らぐのではないでしょうか？
- citizen_S
- ベストアンサー率41% (272/649)
お返事ありがとうございました。再び失礼します。 痴漢です！と叫んでくれるアプリができるのですか。 効果があればいいですね。痴漢は性犯罪であるとせずにお軽いスキンシップか称賛のジェスチャーのようなもので、女性側も悪い気はしないだろう、と感覚がズレた人がいるようなのも問題と思います。 ＞男性で性犯罪被害に遭う人が少ないから、男性専用車輌が無いってことですね 特別車両というのは「あるグループのなかで特別に保護されるべき対象をリスクポテンシャルから隔離したスペース」という発想でできたと思っています。 ですから、性犯罪でなくても男性が「特別になんらかのリスクに晒されている」「優先的な保護対象」としてみなされるようなことがあれば、男性車両も「平等性」のアイデアではなくて【現実的な観点から】必要ということになるのではないか、という考えです。
お礼
回答ありがとうございます いつ、そのような状況になるかってことです ここの回答でも男性がほとんど、専用車輌が欲しいという方がいません ＞男性車両も「平等性」のアイデアではなくて【現実的な観点から】必要ということになるのではないか、 そういう日が早く来るといいなぁー
- itariii
- ベストアンサー率25% (208/817)
みちよ姉様！こんばんみ。 大変お久し振りでした。 ＞女性専用車輌はあるのにどうして男性専用車輌はないのでしょうか？ そうですね。。 私自身は女性なので、男性専用車輌があってもなくても どちらでも構わないのですが、(^^;) 男性のなかには、いわゆる『冤罪（えんざい）』を恐れて、 日々、満員電車の中で、生きた心地のしない殿方も 多いのかもしれません。 なにしろ、『冤罪（えんざい）』って、 全ての人生を終わりにする程の影響が あると言いますものね。 そうそう、以前 周防正行監督の『それでもボクはやってない』という 『冤罪』について描いた、映画がありましたね。 周防監督は、私は割と好きな監督ですが、この映画は 私は見てはいないですが、映画になるくらい、 男性にとっては、『死活問題』なんだと思いました。 ・・そういった意味では、 『男性専用車輌』、あってもいいのかもしれません。 ただ、そういったマトモな心を持った人と、 反対側にいる男性、 いわゆる『痴漢をしたい人たち』は、どうなるのでしょうね。。 （まぁ、ごく少数だと思いますが（と、信じたい。）） 私も女子高時代、電車内で 結構な荒手の痴漢にあったこともありましたが、 （まぁ今はもう「女性専用車輌」に乗らなくてもいいかな？(^^;)(^^;) ） そういう輩（痴漢をする人たち）は、撲滅して欲しいですネ。
お礼
飲兵衛ちゃんお久しぶりです！！ 回答ありがとうございます そうなのよー 冤罪でもほぼ加害者扱いされちゃうでしょ？ 人生を棒に振る男性諸氏もおってです なのに、男性でも「要らない」と言う意見が多いんですよね 不思議です(*´ω｀*)
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
こんにちはmichiyoさん 男性専用車両を作らない理由？ さあ、何故だろう？ 私は分からない あれかなあ？ 痴漢はやはり 男が女に対してのことでしょうしね 男性を隔離するようなもので 失礼だからかな？ isokenさんが言う「 新宿二丁目」と言うのは 通称ニチョメと 言ったのかな？ ホモとゲイの その道の 人やら お店が多い町でね あなた関西ですから知らないでしょうけど 映画館へ行きますとね 隣に座ってくる 私も一度経験していて 最初はね 膝をナデナデしてくれるのね 健康ランドも多かったんじゃないのかな？ もう随分前になりますが あの当時は 宿泊できる健康ランドがありましたからね 今はどうなのかな？ そうしましたら 夜中に お店のスタッフに つまみ出されている二人連れがいて そういう人たちが集まる電車も困るからじゃないかな？ 考えすぎだ？ あらそうですか！アハハハ
お礼
亀兄ちゃん回答ありがとうございます ＞あなた関西ですから知らないでしょうけど いえいえ、分かります 福原のソープ街にある映画館、変態の聖地です 1度どうしても行きたくてオッサンに付き合ってもらいました 日活ロマンポルノのような映画だったかな？ ＞あらそうですか！アハハハ 1人でオチまでつけてどーする(笑)
- 5mm2
- ベストアンサー率9% (332/3331)
ミチコはん、こんにちは。 女性専用車両は女性側から強い要望が有ってできたものだと思いますが、男性用は要望が無いからでしょうね。 先日、実話に基づく50年代のアメリカ映画を見たのですが、その中に「グリーンブック」という黒人専用の旅行ガイドブックが出てきます。 50年代というと僕が幼いころですが、アメリカではまだ黒人差別がひどく、レストランもトイレも、宿や乗り物も黒人が入れない場所が多く、間違って入って大きな事件になる事も多かったようです。 その為に、黒人が安心して利用できるものを紹介する黒人専用旅行ガイドブックが作られたそうです。 若し男性専用車両ができた場合、男性が差別されたと取ることもできなくは無いですね。 若しかしたら、女性専用車両も差別的と取る女性がいるかも知れませんが。 考え方は人それぞれですが、僕は今のままで特に不都合は感じません。 ただ時々、間違って女性専用車両に飛び込むことが有りますが、あまり冷たい目で見ないでほしいです。 すぐ移動しますので。
お礼
5mさん回答ありがとうございます ＞考え方は人それぞれですが、僕は今のままで特に不都合は感じません。 そうですか、男性がそう言うんだったら必要ないんでしょうな ＞間違って女性専用車両に飛び込むことが有りますが、あまり冷たい目で見ないでほしいです。 乗る際には落ち着いて乗りましょう 私も色眼鏡で見てしまうかもしれません
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2731/12290)
日本をはじめ、世界各国は元々は男尊女卑と呼ばれてしまうような制度の元で、生活をしていました。それは男女の性差を考えて作られている物も含めて、だったのですが、いつごろからか、男女を全て何でもかんでも平等に扱うべきだ、という運動が起こり、まずは虐げられている女性の地位を少しあからさまなぐらい持ち上げないと、平等の域には達しないと多くの女性優遇制度が公的にも私的にも発生してきました。その一環として、車両を男女で分けるのに今まで幅をきかせていた男性のための車両はいらない、ということで、女性だけ専用車両が設定されたということです。痴漢がどうたら、というのは女性を優遇させるため、とは言えないからですね。痴漢は割合は男性の方が圧倒的に多いと思いますが、女性でもいます。男女で分けていますが、女性が好きな女性だっています。突き詰めるとそんなに意味はないと思われます。 真の平等は誰もが安心して、どこでも乗れる状態だとは思いますけどね。
お礼
回答ありがとうございます 男尊女卑、まことにけしからん制度ですね それを解消するのが女性専用車輌と言うことですか 私が言いたかったのは、何の罪もない男性諸氏までもがビクビクしながら乗車しているのはかわいそうじゃないかという点です ＞真の平等は誰もが安心して、どこでも乗れる状態だとは思いますけどね。 仰る通りです(´・ω・｀)
- citizen_S
- ベストアンサー率41% (272/649)
ミチヨさん、こんにちは。 ＞女性専用車輌はあるのにどうして男性専用車輌はないのでしょうか？ 痴漢のような性犯罪だけでなくてDVや暴力全般の加害者：被害者の割合が圧倒的に男性→女性 （ぎゃくがいないというわけではないですが少数）という事実が逆転したら、社会的に「男性は女性から守られるべき、女性の被害にあいやすい存在」という認識が通って「男性専用車両を作りましょう」と掲げた政党が支持を得て目的を達する。 と思います。男性用に高額な広告費が取れるかはわかりませんが。 実際に女性車両ができる前の話で度重なる痴漢の被害者を知っていますし、自分は一生そのような経験をすることがないであろう（男性→男性で体験してみればいいのです）男性には想像もつかないトラウマになることもあります。 ですから動機とは関係なく、女性専用車両というアイデアが一定数の女性の賛同を得られたことについては私自身は批判するつもりも権利もないと思っています。 蛇足ながら、わざわざそのための車両があるなんて日本は痴漢天国かと言われる一方で、最近のデータによれば外国でも公共交通機関でセクハラ（痴漢）にあったことのある女性は46％、しかしその90％が（恥や被害者非難、取り合ってもらえないとの恐れから）訴えないとのことです。 ちなみに同じ国の統計によれば、セクハラは98％が男性から行われるともありました。 一緒に乗るから痴漢をするのか という質問は、銃があるから悲惨な事件が起きるのか に似ていなくもない気がします。
お礼
回答ありがとうございます なるほど～ 男性で性犯罪被害に遭う人が少ないから、男性専用車輌が無いってことですね 警視庁が「痴漢です」って声をあげられない女性のためにアプリを開発したとも聞きました スマホが「痴漢です」って代わりに叫んでくれるという だから男性専用車輌が無いという考え方でお間違いないですね？
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率14% (1234/8813)
みちよさん ふたたび失礼致します。 さっきは頓珍漢な答えを書いてしまいました。 みちよさんの仰るのは 混んだ電車で痴漢もしていないのに 痴漢と間違えられる男性がいて迷惑するので それなら男性専用車があれば痴漢もなにもないので 男性専用車があれば問題ないという事ですね。 それなのになぜ男性専用車がないのかしらという事ですね。 何両目までは男性、何両目迄は女性、とすればよいのにですね。 答えは判りませんが 実際は大変だからでしょうけれど 男性はやはり女性が傍にいてほしいのでしょうね。 答えになっていませんがそう思いました。
お礼
ローズさん回答ありがとうございます ＞それなのになぜ男性専用車がないのかしらという事ですね。 そうなんですぅー 男性専用・女性専用・中間専用(カップル)ってのが理想かなぁー
- 芙蓉の華（@purimuro-zu）
- ベストアンサー率14% (1234/8813)
昔は「婦人専用車」というのがあったそうです。 (私は乗ったことが無い） いつの間にかなくなっていました。 「女性専用車」が痴漢に遭いたくない人の為だったら 私なんておBBAはどっちでも良いわね。 ただ何となく女性専用車のほうが気楽に乗れそうだから 乗っていますが、 男性専用車には、うっかりでも恥ずかしくて乗れないわ 若い頃、まだ私が人生の中で一番美しかったころ 実はある支線に乗ったのです その時は知らないで乗ったのですが そこは工業地帯の沿線でほとんど男性が乗っていました。 そのような会社でも女性はいると思うのですが 何故か女性は私一人でした。（８割くらい乗車） とてもはずかしかったのを覚えています。 男性専用車がないのは必要でないからでしょう。 中央線には痴女もいるらしいですが(若い子を狙うらしい） 男性が被害にあうのはまれですし、訴える人もいないからでしょうね。 （女性が被害にあうのを訴えるのも考えられないですけれど まぁ犯罪ですから） 単に必要ないので作らないという事だと思います。 ちょっとずれますが 一つの車両に一番人数が乗れるのは男女一緒が詰め込みやすいらしいです。男性だけでも女性だけでもダメらしいですね。 話があっちゃこっっちゃですみません。
お礼
ローズさん回答ありがとうございます ＞男性専用車がないのは必要でないからでしょう。 ＞単に必要ないので作らないという事だと思います。 女性のローズさんでもそう思いますか？ 不思議と「必要だ」と言う意見が出てないんですよね 私の感覚がおかしいのかな？
- thunderkarasu
- ベストアンサー率34% (265/762)
そもそも「女性専用車両」を強力に推めた連中が、どの様な背景にあったのかを見れば、出来た経緯を伺い知ることが出来る。 従って「男性専用車両」ができるわけがない(笑)。 #「女性専用車両」、それは即ち「女性至上主義車」でもある。
お礼
回答ありがとうございます 背景までは不勉強なもので知りません ごめんなさい
お礼
回答ありがとうございます なるほど～ 具体的に数字を出すと分かりやすいですね