htms42 の回答履歴

炭素の非混成原子軌道とｓｐ３混成軌道の各々の軌道にある電子を矢印を用いて示せ 軌道にある電子の矢印は↑と↓がありますが、↑か↓かはどう違ってどう判断するのですか？ 詳しい解説お願いします

イオン液体を調べていたところ、特徴に電気伝導性が高いと書いてありました。これは、イオンが動けるからだと調べたサイトに書いてあったのですがなぜ動けると電気伝導性が高くなるのですか？

大学の化学の問題が分からないので詳しく分かりやすく教えて頂けると嬉しいです。 van der walls状態方程式に導入された定数群の役割を論述せよ。 という問題です。 よろしくお願い致します。急ぎなのでできるだけ早めの回答お待ちしております。

炭素の非混成原子軌道とｓｐ３混成軌道の各々の軌道にある電子を矢印を用いて示せ 軌道にある電子の矢印は↑と↓がありますが、↑か↓かはどう違ってどう判断するのですか？ 詳しい解説お願いします

飽和水蒸気圧が温度に依存するのは分かりますが、飽和していない時の水蒸気圧と温度の関係はどのようになるのでしょう？ たとえば、30℃の時の飽和水蒸気圧は、42.41hPaになるそうです。 この空気塊をたとえば40℃まで加熱した場合、その水蒸気の分圧はやっぱり42.41hPaになるのでしょうか？

100℃で8.0gの弾丸が、700m/sの速さで0℃の氷の大きな塊の中に撃ち込まれて止まった。 氷の融解熱を336J/g,弾丸の比熱を0.13J/(g・K)とする。 1.撃ち込まれる前に弾丸が持っていた運動エネルギーは何Jか。 2.弾丸の運動エネルギーが全て熱エネルギーに変わったとすると、氷は何g融けるか。

受験の過去問を解くことできません。 問題）マグネシウムの粉末7.0gを加熱したが、加熱が不十分だったため、反応後の質量は9.9gになった。反応したマグネシウムは何％か。（計算による値は、四捨五入して小数第１位まで求めよ） 答えは　62.1% です。 どうしても解き方わかりません。どうぞ教えて下さい。お願いします。

題名通りです 教えてください 中学生理科です

摩擦も漏洩もないシリンダー・ピストンの中に入っている気体が体積V1の状態1からV2の状態2へ準静的に変化した。ただし気体は熱的完全ガス気体の質量はm単位質量当たりの気体定数はRとする。 (1)気体の温度Tは変わらなかったとすると気体が放出する熱量Qはいくらか? (2)気体の圧力Pは変わらなかったすると気体の温度比T2/T1はいくらか?ただしT2は状態2における気体の温度T1は状態1における気体の温度とする。 (3)　(2)において気体が熱的完全ガスでもあるとする。気体が放出する熱量Qを温度以外の変数または定数を用いて表せ。ただし気体の定圧比熱をcpとする。 どなたか教えてください。お願いします。

遭難しました！さて、男性に質問です。 私はか弱い女の子・・・重たい荷物は男が持つべき・・・という美人で可愛い女性が右に行こうとしています。 私は何でもやる。テキパキ系のおばさん主婦。顔立ち、体型は可憐でないおばさんは左に行こうとしています。 あなたならどっちに付いていきますか？ 科学的に考えるとどっちの方が生存確率が高いでしょう？

題名通りです 教えてください 中学生理科です

質量ｍakgの物体Aとｍｂkgの物体Bを軽い糸でつなぎ、なめらかな水平面上において、Aを水平方向からF（N）の力で引っ張る。ただしAとBは同時に動くとする。 （1）糸の質量ｍkgとしたときの加速度（ｍ／s二乗）と、糸がAとBを引く力は？ （2）糸の質量を0としたときの加速度と、糸がAとBを引く力は？ 物理初心者ですので、丁寧に教えてくださるとうれしいです。

こんにちは。高校生で大学受験のための勉強をしているものです。 早速ですが、物理について質問です。 二体問題は重心から見ると解きやすいと教えられてそのように勉強してきました。 「二物体の衝突は重心から見ると、質量の逆比逆向きの速度で向かってきて、衝突後また質量の逆比逆向きの速度ではなれていくという現象だ。…＊」といった風に習いました。 先日、東京工業大学の過去問をといたのですがわからないところがありました。 2010年度の前期試験物理の大問１の（d）です。 http://www.riruraru.com/cfv21/phys/tip10f1.htm （参考までにURLのせておきます。） ここで、小球と物体Bが衝突するのですが僕は 「（Ｖ0-ブイゼロ-はパソコンでの書き方がわからないのでvと書かせていただきます。） x方向に外力が働かないから重心速度一定だな。（運動量保存） ＊より、重心から見た小球の衝突直前の速度はMv/√（2）(m+M) 物体Bの速度は-mv/√(2)(m+M) 衝突後はそれぞれ大きさ同じで向きが逆になるのだろうな」 と考えました。 だから、 「重心速度はmv/√(2)(m+M)だから衝突後の速度は、 小球　（m-M）v/√(2)(m+M) 物体B √（2）mv/(m+M)」 だと思いました。 そしたら正解は違っていて 小球　√（2）(m-2M)v/2(m+2M) 物体B 2√(2)mv/(m+2M) となっていました。 解答は運動エネルギー保存則と運動量保存則の式を連立させて導いていて納得できたのですが、 しかし、自分の方法ではなぜ正解にたどり着けないのかがわかりません。 運動量保存則を模範解答も使っているので重心速度は絶対に一定のはずです。 重心からみれば、二物体は質量逆比逆向きの速度で～というものには成立条件のようなものがあるのでしょうか？ ここが一番お聞きしたいです。 繰り返しになりますが、模範解答がなぜ正しいかではなくて＊がなぜ成立しないのかをお聞きしたいです。 長文見にくいなか、ここまで読んでくださったみなさまありがとうございました。 回答よろしくおねがいします。

大学の化学の問題が分からないので詳しく分かりやすく教えて頂けると嬉しいです。 van der walls状態方程式に導入された定数群の役割を論述せよ。 という問題です。 よろしくお願い致します。急ぎなのでできるだけ早めの回答お待ちしております。

テレビ講座で慣性の法則をやっていました。 缶詰を天井から磁石のついたゴムひもでつるし、缶詰の下にも磁石のついたゴムひもをつけます。ゴムひもは、缶詰の上下とも磁石でついている状態です。 下のゴムひもを思い切り早く引いた場合、缶の下の磁石が外れました。物がそこにとどまっていよう とする慣性の法則が働いたからだという説明がありました。 次に下のゴムひもをゆっり引いた場合、缶の上の磁石が外れました。 この場合、なぜ缶の上の磁石が外れたのか、よく説明が理解できませんでした。物理に詳しくない私は、説明のスピードに追い付けなかったのだと思います。 なぜ缶の上の磁石が外れたのかをお教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

テレビ講座で慣性の法則をやっていました。 缶詰を天井から磁石のついたゴムひもでつるし、缶詰の下にも磁石のついたゴムひもをつけます。ゴムひもは、缶詰の上下とも磁石でついている状態です。 下のゴムひもを思い切り早く引いた場合、缶の下の磁石が外れました。物がそこにとどまっていよう とする慣性の法則が働いたからだという説明がありました。 次に下のゴムひもをゆっり引いた場合、缶の上の磁石が外れました。 この場合、なぜ缶の上の磁石が外れたのか、よく説明が理解できませんでした。物理に詳しくない私は、説明のスピードに追い付けなかったのだと思います。 なぜ缶の上の磁石が外れたのかをお教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

低学歴の私にわかりやすく教えてください。 私ははじめ、二次元は絵を描くなどして作れると思っていました。しかし、友達に聞くと厚みが出る時点で作れないといいます。 で質問は二次元は作る事ができるかどうか、世の中のなにが二次元にあたるのか、そのあたりを私でもわかるように教えていただけないでしょうか？

こんにちは。高校生で大学受験のための勉強をしているものです。 早速ですが、物理について質問です。 二体問題は重心から見ると解きやすいと教えられてそのように勉強してきました。 「二物体の衝突は重心から見ると、質量の逆比逆向きの速度で向かってきて、衝突後また質量の逆比逆向きの速度ではなれていくという現象だ。…＊」といった風に習いました。 先日、東京工業大学の過去問をといたのですがわからないところがありました。 2010年度の前期試験物理の大問１の（d）です。 http://www.riruraru.com/cfv21/phys/tip10f1.htm （参考までにURLのせておきます。） ここで、小球と物体Bが衝突するのですが僕は 「（Ｖ0-ブイゼロ-はパソコンでの書き方がわからないのでvと書かせていただきます。） x方向に外力が働かないから重心速度一定だな。（運動量保存） ＊より、重心から見た小球の衝突直前の速度はMv/√（2）(m+M) 物体Bの速度は-mv/√(2)(m+M) 衝突後はそれぞれ大きさ同じで向きが逆になるのだろうな」 と考えました。 だから、 「重心速度はmv/√(2)(m+M)だから衝突後の速度は、 小球　（m-M）v/√(2)(m+M) 物体B √（2）mv/(m+M)」 だと思いました。 そしたら正解は違っていて 小球　√（2）(m-2M)v/2(m+2M) 物体B 2√(2)mv/(m+2M) となっていました。 解答は運動エネルギー保存則と運動量保存則の式を連立させて導いていて納得できたのですが、 しかし、自分の方法ではなぜ正解にたどり着けないのかがわかりません。 運動量保存則を模範解答も使っているので重心速度は絶対に一定のはずです。 重心からみれば、二物体は質量逆比逆向きの速度で～というものには成立条件のようなものがあるのでしょうか？ ここが一番お聞きしたいです。 繰り返しになりますが、模範解答がなぜ正しいかではなくて＊がなぜ成立しないのかをお聞きしたいです。 長文見にくいなか、ここまで読んでくださったみなさまありがとうございました。 回答よろしくおねがいします。

1500m/s➡1.5m/ms➡1.5mm/μs この変換の理屈がすっと頭に入りません(>_<) 分母と分子に10-3ジョウ掛けていくという事でしょうか？ 特に分子の数字の変換が分かりづらく感じます。 噛み砕いて分かりやすく教えて下さい。

こんにちは。高校生で大学受験のための勉強をしているものです。 早速ですが、物理について質問です。 二体問題は重心から見ると解きやすいと教えられてそのように勉強してきました。 「二物体の衝突は重心から見ると、質量の逆比逆向きの速度で向かってきて、衝突後また質量の逆比逆向きの速度ではなれていくという現象だ。…＊」といった風に習いました。 先日、東京工業大学の過去問をといたのですがわからないところがありました。 2010年度の前期試験物理の大問１の（d）です。 http://www.riruraru.com/cfv21/phys/tip10f1.htm （参考までにURLのせておきます。） ここで、小球と物体Bが衝突するのですが僕は 「（Ｖ0-ブイゼロ-はパソコンでの書き方がわからないのでvと書かせていただきます。） x方向に外力が働かないから重心速度一定だな。（運動量保存） ＊より、重心から見た小球の衝突直前の速度はMv/√（2）(m+M) 物体Bの速度は-mv/√(2)(m+M) 衝突後はそれぞれ大きさ同じで向きが逆になるのだろうな」 と考えました。 だから、 「重心速度はmv/√(2)(m+M)だから衝突後の速度は、 小球　（m-M）v/√(2)(m+M) 物体B √（2）mv/(m+M)」 だと思いました。 そしたら正解は違っていて 小球　√（2）(m-2M)v/2(m+2M) 物体B 2√(2)mv/(m+2M) となっていました。 解答は運動エネルギー保存則と運動量保存則の式を連立させて導いていて納得できたのですが、 しかし、自分の方法ではなぜ正解にたどり着けないのかがわかりません。 運動量保存則を模範解答も使っているので重心速度は絶対に一定のはずです。 重心からみれば、二物体は質量逆比逆向きの速度で～というものには成立条件のようなものがあるのでしょうか？ ここが一番お聞きしたいです。 繰り返しになりますが、模範解答がなぜ正しいかではなくて＊がなぜ成立しないのかをお聞きしたいです。 長文見にくいなか、ここまで読んでくださったみなさまありがとうございました。 回答よろしくおねがいします。