physicist_naka の回答履歴

最近光ファイバの勉強をしています。 コアとクラッドの屈折率差で光を全反射させることで光を伝達することはわかりました。今疑問に思っているのは，「逆に光を透過させない金属などをクラッドにして，光が通る所を空気にすると，その部分に光は透過するのか？」ということです。金属の屈折率との関係を含めてわかりやすく教えて下さい！またその場合の問題点についてもお願いします。

私は大学４年で、来年は同大学の修士課程へ進学しようと思っている者です。 現在、研究室に属しています。しかし、研究内容自体はすごく興味が あるのですが(研究はまだ本格的には始まっていません)、 指導教官との相性が悪く、このままこの研究室でやっていけるか不安です。 この場合、 指導教官との相性が悪くてもやりたい研究をしていくか、 指導教官を変えて研究内容(研究室)も変えるか、 どちらが良いのでしょうか？ アドバイスをお願いします。

フライパンの使い方の常識として、「熱したフライパンに油」というのがあります。 油を入れてから熱するのと、原理としてどうちがいがあるのでしょうか。

鉄やニッケルは金属状態では３ｄ軌道がエネルギーバンドを形成しているという 記述が本に載っていたのですが，これは自由電子が金属中を動き回ることによって できるものなのでしょうか？

フライパンの使い方の常識として、「熱したフライパンに油」というのがあります。 油を入れてから熱するのと、原理としてどうちがいがあるのでしょうか。

ランダウ反磁性というものがありますが，これはどうしておこるのでしょうか？

フライパンの使い方の常識として、「熱したフライパンに油」というのがあります。 油を入れてから熱するのと、原理としてどうちがいがあるのでしょうか。

ただいま大学２年生です 就職のことを考えていて頭がいっぱいです どうか救っていただけると有り難いです。 私の母親は「自分は大学の成績が“可”が多かったから 自分の行きたいところには就職できなかった」と言っていました。 父親も「学歴重視で無くなったとはいえやはり学校の成績はある程度大事だ」と言います。 院に行くには“可”が一つあると痛いというのも聞きました。 （私は院に行く気はないのですが・・） しかし１年生のときに授業を持ってもらった大学教授は「いまどき就職で大学の成績なんて全く見られないよ」と言っておられた気がします。 私は去年１年間、大学の勉強を徹底的に優先して バイトも短期のものしかやらず 結果的に22個中21個が“優”という成績になったのですが このままではいけない気がしています。 文系なので大学の勉強が直接就職に結びつくわけではないし もっとバイトもして、人付き合いもして 自分の方向性を見出すためにも 社会勉強的なものをしなきゃいけない気がするのですが 体力がかなりなく（1日7時間寝ないと翌日グッタリです・・・） そのようなものと学業が両立できるか不安で なかなか実行できずにいます。 というか、自分が今何をすればいいか分からなくなっています。。。 そこで、今知りたいのが 大学の成績とは実際のところ就職でどの程度みられるのでしょうか、 ということです。 職種や、もちろん個々の会社で異なるとは思うのですが “可”がどの程度あると「就職で不利」と言えるのかなど 分かる範囲で教えて頂けると嬉しいです。 おかしな質問ですみません。

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を２倍にすると、電流も２倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が２倍」になるのでしょうか？「電子の移動速度が２倍になる」のでしょうか？ 両者の積が２倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を２倍にすると、電流も２倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が２倍」になるのでしょうか？「電子の移動速度が２倍になる」のでしょうか？ 両者の積が２倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を２倍にすると、電流も２倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が２倍」になるのでしょうか？「電子の移動速度が２倍になる」のでしょうか？ 両者の積が２倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を２倍にすると、電流も２倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が２倍」になるのでしょうか？「電子の移動速度が２倍になる」のでしょうか？ 両者の積が２倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

導線の両端にに電圧をかけると電流が流れます。 電流は、電荷の単位時間あたりの移動量だと聞いてます。 また導体を移動する電荷とは電子のことらしいです。 ところで、電圧を２倍にすると、電流も２倍になるそうですが、このとき「移動する電子の数が２倍」になるのでしょうか？「電子の移動速度が２倍になる」のでしょうか？ 両者の積が２倍になるとは思うのですが・・・・ 質問のレベルが低く申し訳ありませんが、考え方のアドバイスをお願い致します。

平行導体（導線）に電流を流したときに導体が受ける力 について、よく「磁束のひずみ」で説明してます（磁束 密度の密から疎への方向に力を受ける） 平行導線に電流を流す場合も、 電流の向きが同じ場合は、 導体間では磁束が打ち消しあって疎になるので引き合い、 電流の向きが反対の場合は、 導体間では磁束が足しあって密になるので反発する・・ ところで、片方の導線に電流を流した場合、その導線に近いほど磁束は密で、遠いほど疎になるので、もう片方の導体には電流を流さなくても、密から疎への反発力が働くように思えるのですが、どこがおかしいんでしょうか？？？ 質問文章が下手ですいませんが教えて下さい。

Ａ，Ｂをそれぞれｎ次正方行列とする 命題１： 「Ａ・Ｂ＝Ｂ・ＡのときＡの固有ベクトルはＢの固有ベクトルである」 これは反証がすぐに得られるので偽である 命題２： 「Ａ・Ｂ＝Ｂ・ＡでありＡの任意の固有値に対する固有ベクトル空間が１次元のときＡの固有ベクトルはＢの固有ベクトルである」 ｋｏｎｙ０氏の証明より ｖをＡの固有ベクトルとしたときａを適当な複素数としてＡ・ｖ＝ａ・ｖ 一方Ａ・（Ｂ・ｖ）＝（Ａ・Ｂ）・ｖ＝Ｂ・（Ａ・ｖ）＝Ｂ・（ａ・ｖ）＝ａ・（Ｂ・ｖ） 従ってＢ・ｖはＡの固有値ａの１次元固有ベクトル空間に含まれるから 適当な複素数ｂが存在してＢ・ｖ＝ｂ・ｖ 命題１に代わる真の命題があれば証明付きで教えてください

Ａ，Ｂをそれぞれｎ次正方行列とする 命題１： 「Ａ・Ｂ＝Ｂ・ＡのときＡの固有ベクトルはＢの固有ベクトルである」 これは反証がすぐに得られるので偽である 命題２： 「Ａ・Ｂ＝Ｂ・ＡでありＡの任意の固有値に対する固有ベクトル空間が１次元のときＡの固有ベクトルはＢの固有ベクトルである」 ｋｏｎｙ０氏の証明より ｖをＡの固有ベクトルとしたときａを適当な複素数としてＡ・ｖ＝ａ・ｖ 一方Ａ・（Ｂ・ｖ）＝（Ａ・Ｂ）・ｖ＝Ｂ・（Ａ・ｖ）＝Ｂ・（ａ・ｖ）＝ａ・（Ｂ・ｖ） 従ってＢ・ｖはＡの固有値ａの１次元固有ベクトル空間に含まれるから 適当な複素数ｂが存在してＢ・ｖ＝ｂ・ｖ 命題１に代わる真の命題があれば証明付きで教えてください

その１　静脈：血管が青く見える理由は、皮膚の中で血液　の赤色光が乱反射されてしまい、青っぽく見えると書か　れたものを見たことがあるが、納得できない。 その２　青い目：眼の虹彩にはメラニン色素が含まれ、こ　れが多いと黒、薄くなるにしたがって、茶、青、グレー 　になるらしい。これも静脈と同じ原理なのか否か。 その３　遠い山：遠くの山〔緑〕は遠くかすんで見える時　青っぽく見える。そもそも、植物のクロロフィルは赤色　光と青紫光をよく吸収するはず。空気の層を通過してく　るとき、乱反射することを考えると、夕焼け理論で赤 　っぽく見えてもいいように思う。 ★以上の疑問に答えをください。

その１　静脈：血管が青く見える理由は、皮膚の中で血液　の赤色光が乱反射されてしまい、青っぽく見えると書か　れたものを見たことがあるが、納得できない。 その２　青い目：眼の虹彩にはメラニン色素が含まれ、こ　れが多いと黒、薄くなるにしたがって、茶、青、グレー 　になるらしい。これも静脈と同じ原理なのか否か。 その３　遠い山：遠くの山〔緑〕は遠くかすんで見える時　青っぽく見える。そもそも、植物のクロロフィルは赤色　光と青紫光をよく吸収するはず。空気の層を通過してく　るとき、乱反射することを考えると、夕焼け理論で赤 　っぽく見えてもいいように思う。 ★以上の疑問に答えをください。

その１　静脈：血管が青く見える理由は、皮膚の中で血液　の赤色光が乱反射されてしまい、青っぽく見えると書か　れたものを見たことがあるが、納得できない。 その２　青い目：眼の虹彩にはメラニン色素が含まれ、こ　れが多いと黒、薄くなるにしたがって、茶、青、グレー 　になるらしい。これも静脈と同じ原理なのか否か。 その３　遠い山：遠くの山〔緑〕は遠くかすんで見える時　青っぽく見える。そもそも、植物のクロロフィルは赤色　光と青紫光をよく吸収するはず。空気の層を通過してく　るとき、乱反射することを考えると、夕焼け理論で赤 　っぽく見えてもいいように思う。 ★以上の疑問に答えをください。

その１　静脈：血管が青く見える理由は、皮膚の中で血液　の赤色光が乱反射されてしまい、青っぽく見えると書か　れたものを見たことがあるが、納得できない。 その２　青い目：眼の虹彩にはメラニン色素が含まれ、こ　れが多いと黒、薄くなるにしたがって、茶、青、グレー 　になるらしい。これも静脈と同じ原理なのか否か。 その３　遠い山：遠くの山〔緑〕は遠くかすんで見える時　青っぽく見える。そもそも、植物のクロロフィルは赤色　光と青紫光をよく吸収するはず。空気の層を通過してく　るとき、乱反射することを考えると、夕焼け理論で赤 　っぽく見えてもいいように思う。 ★以上の疑問に答えをください。