dulatour の回答履歴

パッケージツアーでヨーロッパへ旅行に行ったとき、同じツアーの方から「旅慣れていらっしゃる」と言われました（一人からではなく数人から）。かなり初期（２日目ぐらい）から言われだしたため、なぜだろうと不思議に思いました。 その時参加したツアーは、熟年（私の両親世代）中心のものでしたので、私たちは浮いていたのかな～とも思いました。 「旅慣れた人」とはどんな人（服装、行動等？）をいうのでしょうか。 その時の自分にあてはまるものがあればスッキリ出来そうなので、回答いただけたら嬉しいです。

会社の日報など上司が目を通す書類に　’だいぶ’　や’だいぶと’という言葉を文書として書くのには適していないのでしょうか？　例えば・・・この事についてだいぶ（だいぶと）把握できるようになりました　←　この文章は間違っていますか？　教えてください。お願いします

よく、このような言葉を聞きますが、ここで言う上品とは人間の品格としての上品とは相容れないものですか？人間の気品が感じられる着こなしという意味なのか、服装のセンス（？）が良いという意味なのか、どういう意味で使われているのでしょうか？ また、上品とは、そもそも、インドの九品を語源とし、人間的な上質さを意味する言葉ですが、これが服装が良い場合に上品と使うのには本質的な意味を基に考えるとピンとこないものがあります。 ここでいう、上品さとはどのようなもので、それは辞書的な概念として用いられているのでしょうか？

アニメで聴いたんですけど、どうもニュアンスが違うようですね。 例： あの頃の俺は人が親しく接することを理解できないでいた あの頃の私は人が一人でいることが理解できなかった この場合の「～を理解できないでいた」と「～が理解できなかった」何処かニュアンスが違うでしょうか。教材では、可能動詞の場合、普通助詞「が」を使うんですけど。どうか異なるところを教えてください。m(_ _)m

最近「ちゃんぽん」にはまり、よくスーパーで買うのですが、なぜパッケージが一様に黄色なのでしょうか。 何かちゃんぽん＝黄色でなくてはならない理由があるのでしょうか。 スープが白乳色だから？それともリンガーハットが黄色いから？ くだらない疑問ですが、みなさんの意見を聞けたらうれしいです。

はじめまして。あと1週間後に入試がありますっ!小論文があるのですが、その小論文は課題文と質問が与えられ、答えるという形です。 大学の過去問を見ると、 次の文章を読んで、 ○あなたにやりたいことがある場合、失敗したときの最悪の状況を想像して書け。 ○著者の言葉を裏付ける社会をあなたはどのように理解しているか。 と、書かなければいけないことが詳しく決まっています。 （安定とは何かについて書かれた課題文です。） ただ単に課題文を読んで意見を書けという場合には対応できるのですが、このような場合、どのようにまとめればよいのでしょうか？

御用達と御用聞きは同じ意味と考えていいでしょうか？

日本テレビ・よみうりテレビ　読売新聞 TBS・毎日放送　毎日新聞 テレビ朝日　朝日新聞 フジテレビ　産経新聞 とこのようなグループですが 例えば新聞で朝日新聞がある論調だから テレビ朝日もそれに足並みを揃えたりするものでしょうか？ それとも基本的に関係ないのでしょうか？ それともグループによって場合が違うのでしょうか？ ご存知の方教えていただければありがたいです。

人はなぜ働くのか？ という命題への自分なりの納得できる答えをだすヒントやたたき台になる本を探しています。 おススメの本を教えてください。よろしくお願いします。

高校一年生です。 今まで本なんか数えられるほどしか読んだことが無かったんですが、 模試なんかの現代文の問題で、問題文を読むのが嫌になるほど難しく感じることも良くありました。 そこで自分の読書力の無さに気づかされました。 それで、本を読む習慣をつけようと思って早速書店に行ったんですが、本の量が膨大すぎて… 大学受験なんかで、本を読む習慣がついている人とついていない人ではやっぱり差が出てくると思うんです。 何か高校生の間に読んでおいたらいいような本を、何でもいいので教えていただけたらうれしいです。

　１８時３０分頃にＪＲ東京駅から東京メトロ丸の内線に乗換えをするのですが、乗り換えに何分ぐらい時間がかかりますか。 　ちなみに、車つきのかばんをひいていくのでできればエスカレーターがあるところを通りたいです。

歌がうまくなりたいのですが、ファルセットがどうしても出せません。 ファルセットはトレーニングで出せるようになるのでしょうか。 それとも生まれつき出せる人と出せない人がいるんでしょうか。

お尋ねします。文書作りで「，」とか「。」の使い方を、物凄い前に教わった事がありましたが忘れました。基本的なこの句読点の使い分けをお教え下さい、お願いします。

ながらくコンパクトデジタルカメラを使っていましたが、キャノンの一眼デジタルカメラを購入しました。風景などもとっていましたが、街行くキレイな女性も撮りたいと思っていますが、もちろん女性に了解を得なければいけません。全く見ず知らずの人に被写体になってくださいといわれたら、普通だとドン引きすると思いますが、女性を被写体にしている方々はどのように女性に尋ねられますか？ 私としては変な目的に使うつもりは全くないですが、女性としてはそのへんが不安だとも思いますし。撮影会などあるのは知っていますが、週末など仕事で時間がとれない時が多々ありますので、なんとかよい方法はないか思案しています。なにとぞご教授お願いいたします。

自分は写真をやっているのですが、東京、神奈川付近で、良い景色を撮れる場所などあったら教えてください。

　科学的にとかいう話をよく耳にしますが、その際使われるものは 重さや長さ、温度から光の波長まで実にさまざまです。 　時に、幽霊は科学的に存在しないよなど言われ、現代社会は間違いなく科学によって進歩し続けています。 　宇宙についての説明を見たり聞いたりしてると、よく火星や金星には生物は存在しない、と言われます。 　しかし、気になるのは火星は最近地表の観察が進んできているためまだ早いのでは？と思いつつも、調査結果から生物が居ないという考えはありえると思うのですが。 　金星って地表の温度が高いとかいろいろ言われてます。火星もそうです。何より水がないとか云々と言われていますが。果たして生物は地球以外の環境で生活できないと断言できるのでしょうか？何を根拠に？ 　なんだかたとえ話が長すぎましたが、つまり言いたいことは現代科学が完全に正しいと「証明」するものは何なのでしょう？科学力によって作られたものなのに、意図しない働きをしてしまったものはこれまでたくさんあります(フロンガスとか)。それでも科学は万能なんでしょうか？ 　長さや光の波長だのといった「科学の目」で捉えられないものは本当にないと誰が言い出して、どう証明したんでしょう？ 　また、わかってはいるけど科学の目で捉えられていないものってどんなものがあるんでしょう？教えていただければ幸いです。

ロケットに乗って初めて成功した人の名前ってなんですか？

日本の歴史じょうの人物で　戦いなどで　負けを覚悟に勇敢に闘って死んだ将軍などや、愛する者の為に犠牲になった人物、自由の為に戦って死んだ人物など、生きざま死にざまのいい、魅力ある歴史じょうの人物を教えてほしいのですが、お願いします。

乙なものだ、という表現があります。 「乙」なもの、は「甲」なもの、に対して一歩劣る、ということから「謙遜している」と考えられませんか？ 乙なものだ、という言述は「謙遜」でしょうか？

「勘」が鈍るとか、 「勘」がいいとか、 「勘」を働かせるとかという風に、 使われる「勘」ですが、 この「勘」は、辞書によると、第六感だそうです。 これは、どういう意味でしょうか？ また、その第一感から、第五感までは いったい何でしょうか？