例えば、あるキャンペーン商品（例：アニメフィギュア）があるとします。このキャンペーン商品は３種類の製品からなります (例：赤レンジャーフィギュア、黄レンジャーフィギュア、緑レンジャーフィギュア) 。これらの製品は、あるコンビニチェーン（例：ABCマート）の各店舗でのみ販売されています。各店舗には当該キャンペーン商品が月々合計30個のみ納品されます。そのため、このコンビニチェーン本部は、この商品の購入に関して以下のような決まりを作りました。
＜決まり＞
同じお客さんは同一製品（例：赤レンジャーフィギュア）を同じ店舗から一度しか購入できません（別の店からは、同条件で購入できます。）。また、一度に同一製品（例：赤レンジャーフィギュア）を購入できる額の上限は、3000円分までです（3000円以内ならば、いくつ購入しても問題ありません。）。
上記の内容を、外人のお客さん向けの広告に記載するために、以下のように英文化しました。
The Campaign goods shall be referred as “Products”.
英文パターン1：
The purchase may be made only once for a specific Product from the same store.
Total amount of a purchase for a specific Product shall not exceed 3,000 JPY.
英文パターン2(a specific Productをthe same specific Productへ変更。)：
The purchase may be made only once for the same specific Product from the same store.
Total amount of a purchase for the same specific Product shall not exceed 3,000 JPY.
上記で、質問したいことは
１）“同一製品を同じ店舗から一度しか”
及び
２）“一度に同一製品を購入できる額の上限は”
という言い回しは（できるだけ単文で）どのように表現すればよいかです。
パターン１とパターン２では、どちらが表現的に明確ですか？どちらも明確ではない場合、上記の文をどのように変更すればよいですか（ただし、スレの目的上、文の構造的はできるだけ変更したくありません。）？
なお、この英文は、本来は、契約書用です。そのため、英文の表現が契約書的になっていることをご理解下さい。
Note：
上記の＜決まり＞は、質問を理解してもらうための例に過ぎません。この＜決まり＞自体が良いか悪いかを判断してもらうためのスレではありません。
よろしくお願いします。
例えば、あるキャンペーン商品（例：アニメフィギュア）があるとします。このキャンペーン商品は３種類の製品からなります (例：赤レンジャーフィギュア、黄レンジャーフィギュア、緑レンジャーフィギュア) 。これらの製品は、あるコンビニチェーン（例：ABCマート）の各店舗でのみ販売されています。各店舗には当該キャンペーン商品が月々合計30個のみ納品されます。そのため、このコンビニチェーン本部は、この商品の購入に関して以下のような決まりを作りました。
＜決まり＞
同じお客さんは同一製品（例：赤レンジャーフィギュア）を同じ店舗から一度しか購入できません（別の店からは、同条件で購入できます。）。また、一度に同一製品（例：赤レンジャーフィギュア）を購入できる額の上限は、3000円分までです（3000円以内ならば、いくつ購入しても問題ありません。）。
上記の内容を、外人のお客さん向けの広告に記載するために、以下のように英文化しました。
The Campaign goods shall be referred as “Products”.
英文パターン1：
The purchase may be made only once for a specific Product from the same store.
Total amount of a purchase for a specific Product shall not exceed 3,000 JPY.
英文パターン2(a specific Productをthe same specific Productへ変更。)：
The purchase may be made only once for the same specific Product from the same store.
Total amount of a purchase for the same specific Product shall not exceed 3,000 JPY.
上記で、質問したいことは
１）“同一製品を同じ店舗から一度しか”
及び
２）“一度に同一製品を購入できる額の上限は”
という言い回しは（できるだけ単文で）どのように表現すればよいかです。
パターン１とパターン２では、どちらが表現的に明確ですか？どちらも明確ではない場合、上記の文をどのように変更すればよいですか（ただし、スレの目的上、文の構造的はできるだけ変更したくありません。）？
なお、この英文は、本来は、契約書用です。そのため、英文の表現が契約書的になっていることをご理解下さい。
Note：
上記の＜決まり＞は、質問を理解してもらうための例に過ぎません。この＜決まり＞自体が良いか悪いかを判断してもらうためのスレではありません。
よろしくお願いします。
すいません。アメリカ人の相手に料理のレシピを聞きたいのですが、かなり複雑な工程があるので
「少しくらい間違っていても問題ない」と付け加えたいのですが、どう書いたらいいかわかりません。
辞書などは見ているのですが、
mayを使うのでしょうか？
It may be little wrong
これで直訳が「少しの間違いはよい」・・になるような気がするのですが・・どうでしょうか・・？
オフィスにあるコピー機の用紙って、500枚１束になっていますが、
あの「一束」というのは、英語で何というのでしょうか？
「ちょっとA4、１束とってくれる？」というのを
Please pass me a XXX of A4
と言いたかったのですが、出てきませんでした・・・
早くスッキリしたいです！
お詳しい方、よろしくお願い致します。
オーストラリアに住むオーストラリア人の彼と1年以上遠距離でメールをしています。
最近、下着の写真を送るようになりまして、下記の文章から、
「さらにもっと肌を露出した親密な写真をほしいと言ったら、あなたは僕をすごく変態だと思うだろうか・・・？」
と言っているように読めます。
Would you think I was too hentai if I said I wanted to see even more explicit and intimate photos of your amazing body....?
★「さらにもっと肌を露出した親密な写真」？
こういう場合、これはヌード・セミヌード写真のことでしょうか？
大事なところは見せなくてもいいのか？！それが見たいということなのか？！
一体なんと返信したらよいか・・・。
以前、ランジェリーの写真を送った経緯は、
二人で下着を選んだことから始まりました。
次回、会う時だけでなく、今、その下着を身に付けた写真を見たれたらいいな・・・
ということで、遠距離なので、必要性もあるのではないかと理解し、
ランジェリーを着た写真（顔なし）を送りました。
一方、類似サイトで類似の質問をされている方のご意見も拝見しましたが、
下記について、気になりました。
★みなさまはどのように思われますか？
・ 海外では、結婚を考えるような女性に対して、ヌードのように肌を露出した写真の要望をしますか？
・ もしくは、このような要望は、結婚の有無とは関係なく、男性特有の要望、もしくは文化やその人個人によるものなのでしょうか？
・ 日本人同士でもあるのでしょうか？
私の身近にはたまたまいないだけかもしれません。
★その他、色々考えるところ・・・
・ 写真を撮ったとしても、絶対に顔は入れません。
・ よく、ゴシップ誌にもあるように、別れたら流出するなどありますが、
別れ方にもよりますが、たとえひどい別れ方だとしても、これまで人に危害与えるような男性が
いなかったので、その恐さを理解していないのかもしれません。
・ どちらかと言うと、メールにリスクのある写真を添付することの方が心配です。
オフィスにあるコピー機の用紙って、500枚１束になっていますが、
あの「一束」というのは、英語で何というのでしょうか？
「ちょっとA4、１束とってくれる？」というのを
Please pass me a XXX of A4
と言いたかったのですが、出てきませんでした・・・
早くスッキリしたいです！
お詳しい方、よろしくお願い致します。
