時制について、質問がございます。
下記は、ある本に載っていた例文です。
（日本語）
ショーが始まるのを小一時間も待たされたので、大勢の人はうんざりして劇場から出て行ってしまった。
（英語）
Many disgusted people have left the theater after waiting for nearly one hour for the show to begin.
この文章の解説では、afterより前の文章は、
Many people are disgusted and have left the theater ～
と同じであるという旨のことが書かれていたのですが、
「Many people are disgusted」はなぜ現在形になるのでしょうか？
うんざりしたあと、劇場から出て行ってしまったのだから、過去形ではいけませんか？
あるいはうんざりした感じが残っているのなら、現在完了でもよいのではないかと思うのですが。
よろしくおねがいいたします。
低級英語をいまさら復習している者です
ちょっとわからないことがありまして、お答えいただけたら幸いです＾＾；
「私の妹はピアノをひく」を英語にしろ
↓
My sister plays Piano.
と、描いたのですが
答えは
My sister plays the Piano.
でした
theは「その」って意味だと思うのだけれど
これの答えはなぜtheがつくので？
ド忘れしました・・・教えてください
theがなくても正解ですか？
英語の教材で書きの例文がございました。
No appointment was made for a mater to be read.
訳：検針に行く約束がされていなかった。（ガスメーターの検針です）
この文のイメージができませんでした。make for という熟語がありますが、
この場合熟語ではなく、make と forが分かれているという理解でよろしいでしょうか。
また、自身の訳し方として以下の順序で頭の中で訳してます。
1.appointment がされた
2.mater がreadされるために
3.Noが最初にはいっているから全文が否定される。。
4.直訳すると、メーターを読むためのアポイントメントされなかった。
とても時間がかかる訳し方のように思えるのですが、どのように訳すと頭にすーっと入ってくるのか教えていただけますでしょうか。
特に先頭にNoが入ると、全文読んだ後に全文を否定するという訳し方に
違和感があります。
分かりにくい質問で申し訳ございませんが、ご回答いただけると幸いです。
次の文章を和訳して下さい。
However, if this theory were true, it wouldn't explain why the percentage of left-handed people is so similar in every society, when birth conditions vary so much from society to society.
よろしくお願いします。
宿題で分からない所があるので教えて下さい。
Pour the baked beans into a microwave-safe bowl. Please some plastic wrap over the bowl to prevent splashes.
Set the microwave to medium-high for three minites and press start.
この文章を訳している途中なのですが、 medium-high の訳しかたがよく分かりません。みなさんならどのように訳しますか？？？
The Wall Street Journalの9月5日付けの記事 Senior Spending to Give Japan a Lift の中に次の一節が出てきます。
According to a JTB survey, more of those born between 1946 and 1950 said they would spend more time and money on hobbies than said they would refrain from being extravagant.
後半のthanの後のsaidは過去形と考えられますが、この例のような主語の省略は一般的なのでしょうか。. . .than they said they would refrain from. . .という言い方も出来ますか？よろしくご教示を
お願いいたします。
