kanto-i の回答履歴

最近、自分について、間違った習慣などを直したいと思い、本などよく読んだりして情報を集めます。 それで間違った行動などについて正しくできたりすることがあります。 原理的により正解に近づくということだと思います。 理論的で正解に近づく分、より筋肉質で無駄がない行動が増えるということですが、その反面今までの経験則などが消えて、さらにあらたな理論で訂正された後にも経験則、新たな習慣・価値観がつきません。 いわゆる自分を破壊しているのでしょうか。 形が形成されず、新たな価値感を創出されず、高さや厚みを感じないのです。 原理的に正しくすることも大事ですが、それよりも積み上げ、新たな価値などを持つにはどうしたらいいですか。 自分の周辺で新しい発見によって正してばっかりですが、人なので正しいよりも厚みがほしいです。

私思ったのですが　考えていた頃は　宗教じゃないんだから倫理のことなどには口を出すまいと　思っていました。 しかし今　もう倫理のことを書かないと理解してくれないと思いました。 私は正義が失くなった理由が気になるのです 昔は正義、正義と子供達は口にして　行動の指針にしてました それがなくなった今　なにか不秩序な　何を信じていいのかわからない いじめや欝や　不安や人権違反のオンパレードが始まているように見えます。 気に入りませんねえ。 そこで私は　我々が見失った「義」と言うものをもう一度求道したいと思います。 義とは　存在を追求することです。存在する為の最も有効な考えや行いが「正義」です。 そう考えてみます。それは頭にはあったのですが　やむを得ず倫理に言及します。 存在する事が目的であり　その為の行いが義です　その一番正しい方法が正義です。 どうでしょうか？このような考えが理解されるでしょうか？

私思ったのですが　考えていた頃は　宗教じゃないんだから倫理のことなどには口を出すまいと　思っていました。 しかし今　もう倫理のことを書かないと理解してくれないと思いました。 私は正義が失くなった理由が気になるのです 昔は正義、正義と子供達は口にして　行動の指針にしてました それがなくなった今　なにか不秩序な　何を信じていいのかわからない いじめや欝や　不安や人権違反のオンパレードが始まているように見えます。 気に入りませんねえ。 そこで私は　我々が見失った「義」と言うものをもう一度求道したいと思います。 義とは　存在を追求することです。存在する為の最も有効な考えや行いが「正義」です。 そう考えてみます。それは頭にはあったのですが　やむを得ず倫理に言及します。 存在する事が目的であり　その為の行いが義です　その一番正しい方法が正義です。 どうでしょうか？このような考えが理解されるでしょうか？

人間はなぜ生きているのでしょうか？ 真面目に書いていますが　春らしい質問ではありますねえ。

人間はなぜ生きているのでしょうか？ 真面目に書いていますが　春らしい質問ではありますねえ。

相手を痛めつける機会にも恵まれず、 想像を絶するほどとことん憎しみ抜いた果てに たどり着く境地はどのようなものだと考えますか？理由も合わせてお答えください。

心理学の専門家の人がいたら答えてもらいたいです。 心理学の専門家の人が学ぶ心理学はインターネットなどでほとんど見る事はできますか？ 仮に見ることがあったとしてもやはり具体的にはインターネットでは見る事はできないですか？

私は主に心理学をインターネットで学んだりしています。 そこで私は間違った心理学を覚えていたら危険だと最近思い始めました。 専門家の人だけに質問です。下記のサイトでは嘘がどれくらいありますか？（どれぐらい多いかなど言ってもらえるとありがたいです。例　１０回の発言に１回は嘘がある。） (1)ウィキペディア (2)２ちゃんねる (3)教えて　GOO　（笑 (4)カウンセラーの人などの公式サイト 最後に言いますが専門家の人しか答えないでもらいたいです。 専門家の人が答えてくれると大変ありがたいです。

相手を痛めつける機会にも恵まれず、 想像を絶するほどとことん憎しみ抜いた果てに たどり着く境地はどのようなものだと考えますか？理由も合わせてお答えください。

興味を持たせる方法 興味がないものに対して、興味を持たせる有効な方法は、どんな方法がありますか？ 私が考えるには、そのことの魅力的な部分を強調すること位しか思い浮かびません。 どんな方法がありますか？ それとも、そのことに対して興味がない人に、興味を持たせるのは、そもそも無理なことでしょうか？

今年一年早稲田大学の文学部を目指して浪人しました。１２月の模試がうけれなかったので正確な実力は分かりませんが最後の１０月の模試から判断して英語が55から58、日本史と国語がともに62くらいの偏差値でうけたのではないかと思います。 結果はダメで、僕は心理学部を希望していて他に立教、明治、法政をうけましたが全部落ちてしまいました。親との話し合いの結果後期試験をうけてもダメなら二浪を選択することに決めました。 僕はどちらかと言えば二浪を希望していたのですが後期の日大の文理学部心理学科のセンター利用にうかってしまいました。約束なのでここに進むことは変わらないのですが、僕としてはやっぱり現役、浪人と一心不乱にやったのでもう少し上の大学にいきたいという思いがあります。 なので、仮面浪人を考えてみるのですが、一人暮らしで、受験の勉強もして、大学の勉強もするのは僕には少し厳しい気がします。ホントに早稲田にいきたければそのくらいするのかと思ったりもしますが。 いろいろ調べてみると、ぼくのなりたい臨床心理士ってのは大学院にいかないととれない資格であることがわかりました。 そこで３つ僕なりに考えてみたのですが、一つは日大で四年間一生懸命勉強してそれなりの大学院を目指すというものです。慶應の大学院の社会学研究科心理学専修にこんどこそって思い出やろうかと思っています。 けれど、仮にうかったとしてこの場合、社会ではどのようにみられるのでしょうか？ 浪人時代はあまり感じませんでしたが、現役時代に真面目にやってるわりに成績があまりふるわなかったため散々笑われ、からかわれた経験があるので気になってしまいます。 もう一つは気合いで仮面浪人するというものです。親は仮面浪人ならいいといってくれていますが、やっぱり僕には手が回らない気がします。 もう一つは大学の編入試験をうけるというものです。心理学の勉強ができて編入試験がうけられそうなところは明治と青学を見つけました。そこの試験に向けての対策が大学院の入試にもいきてくるのではと試験内容をみていて思いました。 他にこんな選択肢もあるや、対策はこうした方がいいというアドバイスがあったらお願いしたいと思います。小論と英語の対策ができそうな大学進学センターという通信スクール？のようなものもみつけましたが、正直、今の僕の知識と情報量ではいいのだか悪いのだかよく分かりません。塾や通信教育のようなものでいいものがあれば教えてください。力を入れたほうがいいのは主に英語、心理学、小論で、中でもぼくは英語かなと思います。 大学に入ったらなるようになるって考えるのが普通かもしれませんが、去年も今年もこう失敗が続くと先を見据えて手をうっておきたいと思ってしまいます。 皆様のアドバイスを参考に家族と話し合ってもう一度頑張ろうと思います。 浪人中予備校には片道二時間かけて休まず通ったので根性に問題はないと思います。 どうかよろしくお願いいたします。m(__)m

　現在ヒルガードの心理学を使って心理学を独学しています。将来的には心理学系の大学院に行こうかなと考えてます、そこで質問なのですが、大学の心理学部の範囲はどれくらいなのでしょうか？、ヒルガードの心理学でカバーできる範囲なのでしょうか？学科によって違うとは思いますが、ご回答お願いします。

悟りたいと思うのも、煩悩なのでしょうか。

日本社会は海外から評価されることもありますが　昔と比べて（６０年代～８０年代とか） 何か足りないような気がします　幾つもあるのかもしれませんが リストラやうつ病が増える今の社会　何が足りないのでしょうか？ 景気が悪いのでしょうか？愛が足りないのか？正義がなくなったのか？礼儀がないのか？ 信じあう気持ちがなくなったのか？兄弟姉妹が少ないから関係が悪いのか？？？ 何か足りないと思うのですが　何でしょうか？　よかったら的を射てください　よろしくお願い押します。

こんにちは。高校3年生で受験が終わったものです。 現在東京女子大学の心理学専攻（センター利用）と富山大学の人文学部に合格をいただいています。 もともと金沢大学志望だったのですがセンター試験に失敗してしまい、富山大学を受験しました。 東京女子大学の合格をいただいた時点でそこに行きたいと思ったのですが、国公立を受験してほしいという親と担任の願いもあり、富山大学を受験しました。 数日前までは東京女子大学に行く気満々だったのですが、やはり金銭的なこともあるし（情けない話、うちにはお金がないので）、富山大学のほうがいいのかなとも思い始めています。 私は富山出身の富山育ちであり、富山大学にも家から自転車で通えるのでそっちのほうがいいのかなと思ったりして…。 しかし心理学を学ぶなら東京女子大学のほうが魅力的だし、受けたい授業もあるし、決めきれないでいます。富山大学には個人的にあまり魅力を感じません。 東京女子大学はセンター利用での合格なので、東京女子大学奨学金は受ける対象にもなりません。ほかの奨学金は利用できると思いますが貸与なので返せるか不安です。（返せずに困っているという話を聞いたことがあるので） 親はどちらでもいいと言ってくれますが富山大学にしてほしいと思っているはずです。 高校も私立だったので国公立に行ったほうが親孝行になるのかなとも考えたりして…。妹もいるし。 就職はできれば富山でしたいです。 長々と書きましたが、要は、親に負担をかけても行きたい東女に行くのか、あまり魅力を感じないけれど就職のことを考えて富大に行ったほうがいいのか悩んでいます。 皆様の意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

カテ違いかも知れませんが、変なことお訊きします。 ”悔しさをバネにする”、という心理、 仏教的考えで説明するとどうなりますか？ かじった程度の自分の知識で考えるに、 ”小我に陥っている”、とか ”憎しみを持ってはいけない、許すことが先” のような感じで、憎しみを別の方向に発散させることが 良いことのように思えないのですが…。

カルチャースクールで交流分析士2級の講座があり興味を持っています。 資格取得にはまったく興味がありません。 交流分析を学ぶことで実生活での人間関係を良くしたり、自分自身の考え方を良いほうに変えたりすることができるのでしょうか？ また、通信講座もあるのですが、やはり実際の講義を受けた方が良いでしょうか？

　複雑な日本語より、シンプルな英語やエスペラント語で物事を考えた方が素早く正確に思考、論理判断できるのではないかと私は考えています。思考を司る言語は、その種類によって人の思考効率を左右すると思いますか？ 　誤解を防ぐため前もって断っておきますが、私には特定の言語を攻撃、批判するつもりはありません。 　人が思考を巡らすときに、言語は重要な働きを持つと思います。 　世界には数多くの言語が有り、その中にも比較的シンプルなものから、複雑なものまであります。 　例えば日本語は比較的複雑です。文法が複雑、含みを持たせて省略することが多い、語順など自由度が高いことなどが例として挙げられます。 　対して、英語は比較的簡単だと思います。私には高校で習う英語文法程度の知識がありますが、多少の例外はあれど、英語のほうが日本語よりも体系的に理解しやすいと思います。 　最たる例は人工言語のエスペラント語で、極めて体系的にできているらしいです。 　人は思考する過程で、第一言語など馴染みの強い言語に頼ると、私は考えるのですが、その言語の種類により思考のスピードや判断ミスの発生率に影響は出ると思いますか？ 多言語話者の方で、複数の言語を思考に使った経験のある方がいらっしゃれば、それも絡めて教えて欲しいです。 　私の中で、人間にとっての言語は、コンピュータにとっての基本ソフトのようなものだというイメージがあります。優れたアルゴリズムを持ち動作が軽い基本ソフトを使えば貧弱なハードウェアの上でも仕事ができますが、重いOSでは仕事になりません。人間の場合、パーツ交換による脳（ハードウェア）の性能アップは出来ないので、思考言語を替えることで論理的思考力を向上させることは出来ないのかと疑問に思いました。 　 　正解というのはないのでしょうが、この場を借りて意見を伺うことが出来れば嬉しいです。お気楽に思ったことをコメントして貰えれば幸いです。

　複雑な日本語より、シンプルな英語やエスペラント語で物事を考えた方が素早く正確に思考、論理判断できるのではないかと私は考えています。思考を司る言語は、その種類によって人の思考効率を左右すると思いますか？ 　誤解を防ぐため前もって断っておきますが、私には特定の言語を攻撃、批判するつもりはありません。 　人が思考を巡らすときに、言語は重要な働きを持つと思います。 　世界には数多くの言語が有り、その中にも比較的シンプルなものから、複雑なものまであります。 　例えば日本語は比較的複雑です。文法が複雑、含みを持たせて省略することが多い、語順など自由度が高いことなどが例として挙げられます。 　対して、英語は比較的簡単だと思います。私には高校で習う英語文法程度の知識がありますが、多少の例外はあれど、英語のほうが日本語よりも体系的に理解しやすいと思います。 　最たる例は人工言語のエスペラント語で、極めて体系的にできているらしいです。 　人は思考する過程で、第一言語など馴染みの強い言語に頼ると、私は考えるのですが、その言語の種類により思考のスピードや判断ミスの発生率に影響は出ると思いますか？ 多言語話者の方で、複数の言語を思考に使った経験のある方がいらっしゃれば、それも絡めて教えて欲しいです。 　私の中で、人間にとっての言語は、コンピュータにとっての基本ソフトのようなものだというイメージがあります。優れたアルゴリズムを持ち動作が軽い基本ソフトを使えば貧弱なハードウェアの上でも仕事ができますが、重いOSでは仕事になりません。人間の場合、パーツ交換による脳（ハードウェア）の性能アップは出来ないので、思考言語を替えることで論理的思考力を向上させることは出来ないのかと疑問に思いました。 　 　正解というのはないのでしょうが、この場を借りて意見を伺うことが出来れば嬉しいです。お気楽に思ったことをコメントして貰えれば幸いです。

カルチャースクールで交流分析士2級の講座があり興味を持っています。 資格取得にはまったく興味がありません。 交流分析を学ぶことで実生活での人間関係を良くしたり、自分自身の考え方を良いほうに変えたりすることができるのでしょうか？ また、通信講座もあるのですが、やはり実際の講義を受けた方が良いでしょうか？