siege7898 の回答履歴

屋根の雪が落ちて、他人の物を壊してしまいました。 何か良い保険はありませんか？ 今、損保ジャパンの特約火災保険に入っていますが、自分の物には支払われますが 他人の物はだめだそうです。

最近、ニュースでも流れている、最新の人口予測によりますと 40年後の、2050年に日本の人口の3割が減少 90年後の、2100年に日本の人口の5割が減少 と、今後、急激に日本の人口が減っていくことが予測されてますが つまり、人口が減るということは それだけ電気を使う人も減る訳で 今後、日本の電力需要は落ちこんで行く訳で 電気が今後、供給過剰になるのに 原発って今後もいるのでしょうか？ 日本の出生率推移 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html 国土交通省による、日本の人口予測 http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html フランス並みの出生率(2.0) 1970年代半ばの出生率に日本の出生率が回復すれば、 ある程度、人口減少を押さえられるようですが 今後の日本の経済情勢を考えたら望み薄と思うのですが。。・ また、人口が減るということは、 今ある原子炉の廃炉費用や 放射性廃棄物の処理費用を 少なくなった 将来生まれてくる子供たちに負担を強いるということになる訳で。。。

最近、ニュースでも流れている、最新の人口予測によりますと 40年後の、2050年に日本の人口の3割が減少 90年後の、2100年に日本の人口の5割が減少 と、今後、急激に日本の人口が減っていくことが予測されてますが つまり、人口が減るということは それだけ電気を使う人も減る訳で 今後、日本の電力需要は落ちこんで行く訳で 電気が今後、供給過剰になるのに 原発って今後もいるのでしょうか？ 日本の出生率推移 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html 国土交通省による、日本の人口予測 http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/kokudo01_sg_000077.html フランス並みの出生率(2.0) 1970年代半ばの出生率に日本の出生率が回復すれば、 ある程度、人口減少を押さえられるようですが 今後の日本の経済情勢を考えたら望み薄と思うのですが。。・ また、人口が減るということは、 今ある原子炉の廃炉費用や 放射性廃棄物の処理費用を 少なくなった 将来生まれてくる子供たちに負担を強いるということになる訳で。。。

日本人男性ほど楽な生き方をしている世界の男性はいないですよね？ 日本は未だに男性にとって都合のよい国の感じがします。 何故なら・・・ １．飲食店に行った時、日本人男性は率先してドアを開けに行かなくていい。（海外に行ったら男性がやるのが当たり前とされている） ２．日本人男性は食べ物を取り分けなくても許される（日本では女性がやるのが当たり前だとされている、外国へ行けば男性がやるのが当たり前とされている） ３．男は多少だらしがなくても許される、いい加減でも許される。 ４．化粧をしなくてもよい。 ５．毎月生理痛がないから楽。（射精をする瞬間はものすごく気持ちいいから楽） ６．今や自家用車が軽でも変な風に思われない。 ７．今の時代割り勘でも許される。（それでもデートは男性の行きたいコースになることが多い、男性の趣味に合わせることが多い。割り勘にするほど楽な生活を送っている男はいないと思う） ８．男女平等だといっているにも拘らず（割り勘が当たり前だとされているのにも拘らず）未だに総理大臣や天皇陛下は男性がなるものだと考えている。（それだけ男が偉いという考えが日本には未だ残っている） ９．立ちションができる。（わざわざコンビニで借りなくてもそこら辺でできる） 10.途中で大便をしたくなっても、平気でしに行っても変な風に思われない（女性が大便をすると汚らしいと思われる。世界的に女性は男性からきれいなものと幻想を抱いているため。） 11.アパート探しに悩まなくてもいい。（女性の場合、世の中変体男が多いせいで2階以上の部屋が空いているアパートを探さないといけない） 12.浮気しても男だからという理由で偏見されない。（女が浮気したら男は自分のことを棚に上げて怒る） 13.一般的な女性のように、デスクワークで働く男性は仕事上怪我をする恐れがない。（体力が女性より十分あるから、デスクワークの男性は女性に比べて体力的に疲れることがない） 14.日本には男性用風俗店がたくさんある。（女性だって風俗へ行きたい、だが数少ない。） 15.ものすごくスケベでも「男だから当たり前」という理由で偏見されない。（実際、私はスケベだけど女だから、女がスケベ心を持っているといやらしく思われるからなかなか言えない。） 16.最近はメンズデーがある。（私的には、メンズデーなんてなくてもいいと思う。いまだ割り勘でも男性の方が社会的地位が上で、給料が多少高いから。） 17.夜、一人で歩いていても襲われることがない。（女性が夜中に一人で行動しているとやたら声をかけてくる） 18.女性と違い行動範囲が広い。（海外の危ない地域でも旅行へ行ける） 19.女性と違って年をとってからでも子供を作れる。(結婚に焦る必要がない） 20.でしゃばりでもそれほど変な風に思われない。（女がでしゃばると変な風に思われる。） 21.料理ができなくても「男だから」という理由で偏見されない。（女は料理ができないと結婚したら困るという考えが未だ日本にあるため） 22.今の時代平気で「オレ、アルバイトなんだ！」と言って昔ほど変な風に思われない。 23.今の時代草食男子が多いから、男子から積極的に女子に話しかけなくてもいい。（合コンでも同じ） そう考えると、女って損だと思いませんか？ 上記の理由を述べても、それでも女に生まれてよかったと言う女性の方いますか？ あるいは、自分は男だけど女に生まれたかったという男性の方いますか？ そうしたら、その理由を教えてください。 ＊女性は男性と違い子供と過ごす時間が長いから楽しい、学校の参観会に行ける、日本ほど安全な国はない、男性はおしゃれをできる範囲が狭いというような回答はなしでご回答をお願いします。 （実際、今の時代男性は髪の毛を染めたりピアスをしたりしている人が結構多いため、私的にはおしゃれをする範囲が狭いようには感じられないからです。）

現在車業界は低迷し氷河期とも言われ猫も杓子も面白みの無いエコばかりという有様である。 しかし一部の手の届きにくいスーパーカー以外でようやく久しぶりに新たなスポーツモデルが販売された。 ８６、ＢＲＺである。 ８６はトヨタの過去の走り屋に人気の車種であるが今回スポーツにはめっぽう弱いトヨタが、 走りにはとても強いスバルの強力を得てトヨタからは８６スバルからはＢＲＺとして販売されるのだ。 国産でスポーツと言えば今やスバル以外思い浮かばぬ状況ではないだろうか？ スバルは今は撤退しているが数年前までインプレッサでＷＲＣ世界ラリー選手権に参戦し、 昨年にはニュルブルクリンク２４時間レースでなんと１位も獲得しており現在進行形の実績もある。 今国産スポーツと言えばスバルなのであろうか？ なぜこんなご時世でスバルはスポーツに強くあり続けることができるのであろうか？ 現在の皆様は国産スポーツと言えばどの車が該当すると思われるであろうか？ ８６ＢＲＺは一筋のかすかなスポーツの光きざしとも見受けられるが、 今後また僅かでもスポーツ復権となる可能性を予感することはできるだろうか？ 国産のスポーツカースポーツモデルについてであれば、 どのようなことでも結構であるので是非ご回答いただきたい。 ８６ http://www.carview.co.jp/road_impression/article/toyota_86/1089/ http://www.carview.co.jp/magazine/photo_impression/article/toyota_86/1164/ ＢＲＺ http://www.carview.co.jp/magazine/photo_impression/article/subaru_brz_concept_sti/1079/ http://www.carview.co.jp/magazine/special/2011/subaru_brz/ http://www.carview.co.jp/magazine/photo_impression/article/subaru_brz/1166/ （動画） http://www.youtube.com/watch?v=3LjYl7VfFKE http://vimeo.com/34388811 インプレッサ優勝 http://www.google.co.jp/search?hl=&q=%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%80%80%E5%84%AA%E5%8B%9D&sourceid=navclient-ff&rlz=1B7GGHP_jaJP464JP464&ie=UTF-8

日本がデフォルトをもし起こした場合、国民は具体的にどのような被害がもたらされるのか教えてください。。

地震保険の継続について質問です。 今回の東日本大震災で、被害を受けましたが、地震保険に加入していることをすっかり忘れており、地震から半年後、継続加入（支払い）の通知が来て、加入していることが判明しました。 そして、みてもらい、全壊の判定をうけました（建物） 保険会社に連絡した際、加入の確認はできたので、まずは継続の前に家を見せてほしいと言われました（判定のために）。 そこで判定をしに来た人が（保険会社の人間ではない。保険会社から委託を受けている人間ですとの説明をしていきました）、「今後の継続は、満額は難しいかもしれない（火災保険の半額）。いったん全損の判定を受けると、保険会社が次の地震を懸念し、満額はかけさせない可能性もある。自分は保険会社の人間ではないので、その件に関しては保険会社に確認して。」と説明して下さいました。 そして、地震保険が全損で振り込まれた後に、保険継続希望の連絡をしたら、（いくらまでかけられるか等相談するつもりだったのですが）、加入・継続に関しては、代理店に直接連絡してほしい、とのこと。 確かに、継続加入の振り込み通知をしてきたのは、代理店でした。 そして、代理店に電話をしたら、「地震保険を使って、家のどこかを補修した証明がないと、継続はできないはず。おそらく写真などだと思いますが。詳しくは保険会社から連絡するようにしますね。」とのこと。 今週後半、保険会社から連絡が来ることになっていますが、ちょっとおかしな話だなーと思い、質問してみました。 保険会社に電話した時点で、そのような説明があり、あとは代理店で継続契約をしてください、と言われたのなら納得はいきます。 代理店の人が勘違いしているだけでしょうかね？ 地震がきたのは３月、保険の継続加入の通知が来たのは１０月、地震保険の認定をうけたのが１1月、お金が振り込まれたのが12月。 行動が遅くなり、継続の連絡をしたのが今日、という感じです。 保険会社から連絡がきた際に詳しく聞こうと思いますが、地震保険が下りた後、補修の事実を申し出たりしましたか？ 急ぎの質問ではありません。 お時間あるときに教えていただければ幸いです。 ちなみに保険会社は、朝日火災海上です。

タイトルのとうりですが バンパー修理で２５０００円ほどの修理でしたので 車両保険を使わなかったのですが、 使わなきゃ損だよという人もいます。 車は１年目のスバルレガシーです。 よろしくおねがいします。

どうすればよいのかわからなくなっていたところで、ここにたどり着きました。 解決方法でなくてもアドバイスもらえれば幸いです。 心底困っていて、最近は胃が痛むほど心労が溜まっています。 現在、傷害を受けたとして慰謝料を請求され、裁判所に訴えられています。 言われもないことなのですが、和解（示談）にしてお金を払うべきなのか、 それとも裁判をやり通してその判決に従うのか、とても困っています。 長文になりますが、アドバイスいただけると助かります。 経緯を話すと、 私は、専業主婦で、その日も、買い物に行くためスクーター（原付）に乗って 近所のスーパーに行く途中でした。 途中の道路で直進しながら走っていると、路地から出てきた車が勢いよく右折をして 合流したため、身の危険を感じ私はとっさに急ブレーキをしました。（実際にぶつかりそうでした） なんとか、ブレーキが間に合って、運よく転倒もせず （私の運動神経からは転倒しなかったのは、本当に運がよかったと思います。 　原付に乗られている方はわかるかもしれませんが、原付での急ブレーキは大変危険ですし） 危ない思いはしたものの、なんとか無事でした。 ここまではよくある話なのかもしれませんが、 たまたま、急ブレーキの音に気付いたその車のドライバーが停車して窓を開けたので、 私はとっさに「危ないじゃないですか」と声を発しました。 すると、ドライバーは車を路肩に止めるので、私は謝ろうとしているのかと思い、 私もスクーターを止めました。 ドライバーの方（男性だとこの時わかりました。私より少し背が低めの中年の方でした） が降りてきたので、私は立ち止まっていると、 その方は無言で近づいてきて、しかも頭を突き出して、手を後ろ手に組んでいました。 どんどん近づいてきて、私の胸元まで接近されたために、 私は怖くなって、相手の肩を手で制止しようと触れました。 （ちょっと待ってくださいとか言った気がします） すると、その男性は、おもむろに 「暴力を振りましたね」と言い、携帯電話を取り出し 警察に110番で電話をすると「すぐに来てください。暴力を振られています」と話しだしました。 私は一瞬何が起きたのかわかりませんでしたが、とても怖いことが起きていることは理解できました。 とっさに私は、その方の携帯電話に触れました（制止しようとして、何をしているんですか？と話しかけたと思います） すると男性は「また、暴力を振られています。すぐに来てください」とわめきだし、 電話の先に向かって叫び出しました。 私は唖然としてしまって、その方が電話を終えられた後も、立ち尽くしていました。 「今警察を呼んだから」と男性が話すので、我に返って、 その方にどうしてそんなことをするのかなど話、取り消して欲しいとも話しました。 ２０分たっても警察は来なかったのですが（いたずら電話だと思われたのか？）、 男性が「まぁいいです、電話番号を教えてください」と言うので、言われるがまま 携帯電話の番号と、お互いの名前を教え合い（相手のも聞きました） また、警察に電話をし始め先ほどの電話は間違いだった。話し合いで決着がついたなど話し、 私にも警察にそのことを同意したことを伝えさせました。 そして、その場はそれで終わったのですが、 その数日後、警察から電話がありました。 先日の男性が、警察に訴え出て、傷害を受けたと言っているというのです。 また、医師の診断書も持ってきていると言われ、出頭するようにとのことでした。 訳が分からず、警察の指示に従って出頭すると、 警察からは調書をとるからと、事情を説明しました。 相手の訴えは、暴力を受けて、医師の診断により、全治３日の怪我を負っており 仕事も休んだので、慰謝料（１０万円）を請求するというものでした。 私は当然ながら、そんな事実はなく、ありのままの事実を話しました。 警察からは、手を出している（手のひらで相手に触れている）ことが、傷害に当たる可能性があると 言われました。 また、相手からは、３万円で示談にしてもいいということも聞かされました。それをのむか？と 聞かれたのですが、 否認することも出来るとのことでしたので、私は否認しました。（事実無根ですので・・・） この時点で、私は変な方にひっかかってしまった（当たり屋まがいの方と思って）と 思いました。一瞬示談にすれば、嫌な思いはするかもしれないが、今の状況からは 抜け出せるとも思いましたが・・・。 その方と警察の方は、その後３時間時間ぐらい話をされていました。(私は待たされました） その後、警察の方から、その男性から、住所や名前（苗字しか教えていません）などをしつこく教えろと言われていたのだと 教えていただきましたが、警察は絶対に教えることはありませんとのことでした。 それで、その男性が憤慨して時間がかかったとのことでした。 また、その時に、その男性が裁判にするといったことを言っていたと言っていました。 私は、それからとても不安な日々でしたが、 数日後、その男性から、家の電話に電話がかかりました。 私は不在だったのですが、家の者が出たのですが、 その男性になんで家の電話番号を知っているのか尋ねると、 電話番号、住所を調べたのだそうです。（どうやって調べたのかは教えてもらえなかったそうです） また、その際にも３万で示談にすることを言っていたのだそうですが、 払う気はないと答えたそうです。（家の者にも相談していましたので） また、その際に、その男性が、 私の住所を教えるのを拒んだ警察（担当された方）を訴えたなどと言っていたそうです。 本当かどうかはわかりませんが。 私は、とても怖くなって弁護士さんにも相談したのですが、 そういう輩はほっておくしかないと言われました。また時間が解決するのではとのアドバイスを いただいて少しほっとしたのです。裁判の話は、脅しみたいなものじゃないかとも。 また、数日後、裁判所から通知が届きました。 あの男性が、訴えを出したということでした。（慰謝料は４０万になっていました） また、その際に、その男性が●●●タクシーに努めているタクシー運転手だということも わかりました。 裁判になったこともショックで、また弁護士に相談したのですが、 裁判では、正直に話しなさい、あなたが嘘を言っていないのであれば。 とのことでした。 それからというもの、とても不安でしかたありません。 裁判への対応もさることながら、その方が私の住所などを知っていることも、 家族に、特に子供に危害が加わるんじゃないかと思うと、何度も涙を流しました。 どんな方なのかよくわからないのですが、もし裁判が終わっても逆恨みなどされてと 思うと、裁判中もいやがらせなどないのかなど、とても不安です。 そう考えると、示談にして３万円払ってしまった方がよかったのかとも、後悔みたいなものがよぎります。ただ、私としては、どうしてもその男性のしていることが理解できず、手を触れてしまった私が悪者になるのか、よくわかりません。 そうしたことを考える日々で、気が変になりそうなくらいです。 相談した弁護士さんを正式に雇って、裁判への対応をしてもらおうかとも思いましたが、 費用の面からもとても苦しいです。 裁判を私一人で行かなければならないことも。 法律もよくわかっていません。 長々と書いてしまいましたが、 小さな子供たちのことを考えると ３万円なのかわかりませんが、示談にした方がやっぱりいいのでしょうか？ （裁判でも示談の話は出てくるのかもしれませんが） それとも何か他に方法があるのでしょうか？ 例えば、住所を調べられていることなど、違法性はないのでしょうか、、、弁護士さんには ここまで相談しなかったですが、相談した方がよかったのかと今は思っています。 今は毎日が憂鬱に過ぎていき、あの時、私が声を発しなければ、など後悔ばかりです。 こんなところでする質問ではないのかもしれませんが、 何かアドバイスあればと藁もすがる思いで。お願いします。 また質問のお礼などは、言葉だけになってしまうのですが、 弁護士に有料で相談すればいいだけなのかもしれませんが、 ただ、アドバイスくださった方に向けて、その後の経緯などは書いていければと思っています。

ユーザー車検をしているのですが、事前に自賠責をクレジットで決済できる店はありませんか？ 車検をコバックなどに出した場合は、全額クレジット決済できますが、ユーザー車検の場合、陸運局で現金払いになります。 事前にクレジット決済ができる店があれば、教えてください。

交通事故の経緯を簡単に説明します。 当方、原付で走行中、交差点の手前でＲＶ車が追い越し、 ＲＶ車が交差点内で急停車した為、原付がＲＶ車に追突。 ＲＶ車は接触後、直進し、１０ｍほど先で止まったが、 当方がバイクを起こし、荷物を拾っている間にいなくなる。 対向車線から右折しようとしていた軽自動車がいたが 軽自動車は右折後、停車し、警察を呼んで事故届をする。 逃げたＲＶ車は警察が記録していたので、警察が捜して、 翌日、警察から当方にＲＶ車の運転者の 住所、氏名、連絡先などの連絡がある。 当方がＲＶ車の運転者に電話をした所、相手は 「右折しようとしたので急停止した」 「追突したかどうかわからなかった」 「後を見たら立ち上がったので怪我はないと思って立ち去った」 と言って、ひとことの謝罪もなかった。 当方が「貴方は原付を追い抜かした直後に急停車しており、 そんな事をしたら、どうなるか、想像できるだろう」と言っても 相手は「右折車がいたから」と言うだけ。 その後、警察に電話をして、 「あんなタチの悪い人間は処罰するべきだ」と言ったら 「停車している所に追突したのなら処罰はできないだろう」 と言ったので 「直前にＲＶ車が追い越した事を知っているのか？ 交差点の真ん中で停車した事を知っているのか？」と 言ったが、警官は 「警察は事故の過失の度合いを判断する所ではない」 と言うだけ。 こういうタチの悪い交通事故の加害者を野放しにしておくと 味をしめて、同じ事を繰り返す可能性があり、 反省させる必要があると考えていますが、 どういう方法が良いでしょう。 ちなみに、その後も加害者から連絡はなく、 当然、ひとことの謝罪もなく、保険会社から連絡はあった。 加害者は右折車による進路妨害を主張しているらしいが 追突後、直進して車を移動させている事から、 進路妨害はなく、前方不注意による急停車の可能性が大でしょう。 当方の被害は原付のパネルが割れ、スピードメータが 動かなくなるななど、ｘ万円の被害と、医者に行った所、 打撲による痛みはあるが、骨に異常はないとの事。

物損事故でフロントバンパーと バンパーガード（？バンパーの前の鹿除けみたいなヤツです） の交換になります。 ラジエターまでは行ってないですが ステー等の現状回復の交換はお願いしてます。 ほぼ正面衝突で けっこう強く当たっており、 相手の軽は、ラジエターが潰れ ボンネットとフロント周り がくしゃくしゃになりました。 センターライン超えの相手が全過失を負います。 こちらはおおよそ12万円強 なのですが、 この古い車に 12万円の価値があるのか 不安になりました。 ｈ8年で走行は15万K 見た目はそれほどボロボロではありません。 仮に私の車の価値が5万円だとしたら 修理費12万円として 7万円は自腹になってしまうのでしょうか？ （だからといって修理しないわけにはいきませんが・・・） もちろん車両保険は入っていないです。

超強い寒気団がやってきている、ということで気象予報士が「寒い寒い」とテレビで連呼しています。 確かに寒いことは確かですが、そんなに寒いですか？ 昔（昭和後期）の東京だって雪が降ることや氷が張ること、霜柱が立つことなんて当たり前にありませんでしたか？ 上野のパンダのランランカンカン（初代の来日パンダペア）が雪が降って大喜びで遊んでいる様子を写真やニュースで見た覚えがあります。 　また降雪で交通ダイヤが狂って、日本各地で大学受験の開始時刻を遅らせたり、遅刻者に救済措置をとったりするニュースも毎年当たり前に放送されていた記憶があります。 雪になれた雪国の人達が雪下ろしの際に事故で死んだり、雪で家が潰れたニュースも昭和の頃は毎年見ていました。 それよりもこれだけ地表で「寒い寒い」と言っておきながら、富士山の冠雪がすぐに解けて地肌が現れてくる様子の方が気になります。昨日も富士山を見ましたが、ついこの間は頂上部は完全に冠雪していたはずなのに、今は雪が筋状に残ってあとは地肌が見えています。 寒い寒いといいながら、暖冬に体が慣れてしまったために寒く感じるだけで、実は昭和の頃よりはよほど暖かくなってきているのではないでしょうか？

交通事故で全治2週間と診断されましたが首の痛みがとれず、１か月経過した現在でも通院治療しています。 相手の自動車保険から支払われる期間に期限はあるのでしょうか？

例えば納税額に準じて１票の重みに差をつけた方がよいのではないでしょうか？ 家に閉じこもったニートとイチロー（まあ例えです。笑）が同じ重みであることが問題に感じます。

以前、テレビ番組で牛から膠が取れると紹介されていました。にかわ？？　何か聞き覚えがあるような単語で実は全く知らないものなので調べて見ると牛の皮を煮て作る接着剤と紹介されていて、特に図画を描くときに色を定着させるために使うと書いてました。これは何か液体のようなものですか？　それと膠ってどこで売っているのでしょうか？　子供に聞かれても良く説明できずにごまかすくらいです。また接着剤と書かれていましたがゴムボンドとか木工用ボンドなんかにもその成分は入っているのでしょうか？宜しくお願い致します。

今の年金だと、 僕がおじいさんになって年金をもらうようになったとき、 僕に対して補助してくれる若い人の比率が、 一対一になるらしいという話を聞きました。 今現在で、一人のおじいさんを四人から五人くらいで面倒見てるらしいですけど。 僕がおじいさんになったとき、 一人の若者が一人のおじいさんの面倒を見ないといけないのなら、 給料がほとんどなくなっちゃうじゃないですか。 それにどんどんどんどん子供が生まれなくなってるんだから、 もっと先に行ったら、 一人の若い人が、複数のおじいさんの面倒を見なくてはいけないじゃないですか。 僕は無理だと思うので、 年金というのはやめたらどうですか。 若い人におじいさんの面倒を見てもらう、 という発想自体に、 もう日本の国情はそぐわないと思います。 ヨーロッパの国の中には、 税金がめちゃくちゃ高い代わりに、 福祉がとても充実していて、 老後の心配が全くいらない国もあるそうですね。 国の仕組みや、経済の仕組みなども違いますから、 一概に比べることは難しいと思いますけど、 そもそも年金という制度がありき、 と考えることをやめるというのはどうですかね。 まあ、僕の頭ではその後どうするんだと言われても困っちゃうんですけど。 その辺は最高頭脳集団の役人さんとか、 議員先生に考えてもらえれば。 無責任かもしれませんけど、 でも、 年金は無理じゃないですか。どう考えても。

安易に性欲が解消されるから、晩婚化してしまうと思うんです。 性風俗をもう少しキツく取り締まったらどうでしょうか？ 予測通りになりませんか？

５階建ての建物で１階部分は飲食店が入っていました。 現状のままで地震保険を長年かけていましたが、１階部分の飲食店をスケルトンにして駐車場に するため、壁の一部分を壊すことになりました。 壁を壊すことについて構造設計士、一級建築士の方に相談したのですが構造上問題はないという回答でしたが、地震保険において毎月の掛け金（契約更新時）、及び保険金支払いが発生した場合に影響は出てきますでしょうか？ よろしくお願い致します。

生活保護制度が存在する理由がよくわかりません。 例えば他の権利と比較して、（役所なり国家の目線として） 参政権なら、 二十歳以上なら選挙権（投票権）を差し上げます。被選挙権がある年齢なら選挙に立候補しても構いません。役所はこれらの権利の行使を保障しますし、貴方がその権利を放棄しても行使しても、全く個人の自由です。 教育なら、 全ての国民はその能力に応じて等しく教育を受ける権利が有ります。役所は貴方（義務教育年齢の子女）が公立学校に入学することを拒みませんし、私立学校を選択するのもまた個人の自由です。もし貴方の保護者の能力に問題があって貴方が義務教育を受けられない状態ならば、貴方を児童施設に保護する施策も取れます。貴方が親と良く話し合った上で、今の日本の教育に疑問を持ち、教育を受ける権利を放棄し、エジソンのように個別の教育を受ける道を選ぶ、というならそれもありです。我々は貴方のクビに縄を掛けて学校に引っ張って行くことはしません。 というように、権利というのは行使も放棄も自由、ということになっています。 ならば、生活保護制度が存在する理由がよくわかりません。 すべての国民は健康的で文化的な最低限度の生活をする権利を有する、というのは憲法で保証されているわけですが、それを国家なり、役所がサポートするのはその権利の追求が阻害された時に初めてしゃしゃり出る事であって、その権利の追求をしようというアクションを起こしもしない人には、役所は手出しする必要はないのでは？ 具体的には、幸福追求のために、金銭を得るために、就職しようとした。そしたら出身地のことなどでことごとく断られた。そうしたら国家は『就職の際に、性別、年齢、出身地、その他の理由を持って差別的な扱いをしては成らない』という法律を作るべきだし、（そして実際に作られた）、就職できたとしても余りにも低賃金、悪列な労働条件で、とても生活していけない人が多いならば政治家は『職場における最低賃金、最低の職場衛生、安全確認に関する法律』などを作って労働者を守るべきです。（そしてそれ等の法律が実際に出来た） 最低限度の生活をする権利を有する、国家はこれを保障する、というのは前述のようなことを指すのであって、『お金が無いなら役所がお金をあげましょう』というのは余りにもその場しのぎというか、場当たり的というか、対処療法的な後先のことを考えない、大所高所と正反対の施策であると思います。 一体、生活保護制度とは何のために存在するのでしょうか？ モチロン、目の前に飢えてしにそうな人がいるのを目にして、それに手を差し伸べることがイケナイ、と思っているわけではありませんがね。 法律や政治に精通した方、おねがいします。