siege7898 の回答履歴

年功序列精神丸出し。 前提が 会社の人間だけど、一人の人間。ではなく 会社の人間であることを前提としていますね。 なんでこんなバカみたいな文化が日本社会にはあるんですか？ ベースが年功序列なので、サービス残業が当たり前になるわけですね。 そして利益よりも、社長らの価値観が最優先になる。 女性社員は男性社員と比べ、服や髪を自由に決められますよね。 これは社長らの定義付けが絶対だから。 女性は美しいもの。 男性はみんなと同じ格好、同じ行動をして、忠実であるもの。 この定義から外れたものは反射的に悪者だと決め付ける、そんな企業ばかりではないですか？ 遅刻を許さないのに、サービス残業はやらせる。 矛盾しているのに、年下だからやれと言わんばかりで 違法な事も正当化される。そんな企業ばかりではないですか？ このように僕は、日本社会が嫌いです。社会に出たくないです。 しかし僕はまだ学生で、社会に出たことがありません。 つまり上に書いたことがひょっとしたら間違いかも知れません。まだ望みがあるかもしれません。 間違っていますか？間違っているなら 裏付けやソースなどと一緒に是非反論をお願いします。 社会に出たら分かる、みたいな意見は無しで。 そして当たっているなら、僕は「日本社会不適合者」であり 働かないほうがいいという事になるのでしょうか？

東日本地震からの復旧、復興を掲げながら、彼の存在自体が復旧への妨害となっているのではないでしょうか。彼が「復興に責任を持って～」とか発言するたび、邪魔するな！って思ってしまうのは僕だけでしょうか。 そして、海江田さんの案件で、頑張ってる部下がへたれる姿は復旧へのマイナスです。 行動してる人間にあの国会答弁はない。 再生可能エネルギーなんたら法案も、脱原発唄いながら、あの通信会社の社長が一人笑いし、太陽光パネルも中国が大きなシェアで、中国の特需。が垣間見えて、いやらしさ満開。 長くなりましたが、今や民主党自体も菅さんには止めて欲しいと思ってるのですよね。 不信任決議を出してしまった以上、再び不信任決議を出せないので、今は彼の暴走をどうやって止めるのでしょう。 今回に限り不信任決議は多数認めるとかの立法は出来ないものなのでしょか。 民主党は国民が選びました。しかし、菅さんを選んでません。そして、報道では民主党さえも菅さんに「止めろ」と言っています。（ほんとか嘘かはわかりませんが） これは民主主義ではないと思います。 間接民主主義でもないと思います。 復旧への一歩は菅さんが引くことだと思います。 もう一度不信任決議提出や、なんかしらでできないのでしょうか。

多くの人が、菅内閣を辞めさせたいと願っています。 このままでは、原発全停止・日本経済崩壊になるだけです。 そうすると、日本中に失業者があふれ、犯罪が横行し、 誰もが不幸になります。 普通の国では、こうしたときに市民が立ち上がりデモをすると 思うのですが、どうして日本ではデモ行進しないのですか？ ７月１０日朝１０時に議事堂前に集まろうといった提案は どうしてネットで広がらないのでしょうか？

４６歳工場３交代勤務です。大卒２４年勤務です。９５％高卒、中卒３％、大卒１％、障害者１％の構成比です。いまだに工場は大卒の仕事ではないと思っており。工場は時間管理がしっかりしていると思いその時間を利用して資格をとり転職を決意し、７年前に親会社の営業監督職より希望で移動してきました。年収は７２０万から４９０万に減りました。ボランティア残業ばかりで時間がなく資格どころか不眠にまでなりました。もうこの年齢で転職がきつく、そして自分の心の中にまだプライドがあり上司、周りとの人間関係が保たれません。プライト捨てたいです。心の問題でしょうか？捨てる方法ありますか？

ストレステスト発言が批判を受けています ストレステストは今回の津波の経験も踏まえ各種の過負荷や 想定より状況が悪化した場合の試験をするのだと思います。 ストレステストで不具合点があれば解消すればいいわけで それによって今より安全性が高まると思います。 具体的テストの方法は私は知りませんが 実際に試験できない原子炉は スーパーコンピュータなどを使ったり紙上計算でしたり、 建築構造物は別途Eディフェンス http://www.bosai.go.jp/hyogo/ などの巨大実験施設などでするのでしょうか　? 稼働中の原発に実際にするわけありませんから状況を 想定しておくことに対して批判をうけるべきものでは ないのではないかと思います。 どんな理由があろうと原発は絶対に反対という人もいますが その方たちは反対するのは当然でしょう さて質問です 唐突であったとしても、なぜそこまで批判しているのでしょうか

世界の宗教と神道を比較すると、どんな特徴が見えてきますか？ 何か気づいたことを論じて下さい。 たくさんの回答をお待ちしております。

男子学生です。 東北・関東大震災の影響で原発が故障して、安全性とか非常時の問題とかマスコミに大々的に取り上げられ、世間的には原発を使わない方向で考えが進んでますよね。 しかしながら、マスコミやテレビで原発の危険性や問題性を報道してても、原発が無くなった時の問題点とか挙げてないのですが、ここのところはどうなのでしょう？？ 原発を廃止したとして。 テレビで電気予報なるものをしていますが、つまりは電気の総量と私たちの使用量が近しいものになってるので、何かの不祥事。また大きな震災でもあったのなら、大規模かつ長期的な停電も考えれるのではないでしょうか？ そんな折に、電気会社は何をしてるんだ！と言っても、原発が無くなっただけ電気量が減ったのはしょうがないものですし・・・ また、日本にいたっては、原発に次いで発電量が多いのは、確か火力発電ですよね？ 火力発電の負担が増えるということは、それだけ二酸化炭素を排出して地球温暖化を促進するのではないでしょうか？ 火力発電の電気生産量を増やす＝地球温暖化促進プログラムともとれますよね。 考えれるのは、こんなところなのですが、 原発が無くなったとして。起こり得る弊害とは何でしょう？ お手数ですが、ご回答お願いします。

年金制度に関する賦課方式と積立(貯蓄)方式について、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。

良い物価下落と悪い物価下落について教えてください。

デフレ期に観察される経済成長率の特徴を教えてください。

高齢社会に発生する民主主義のバイアスの問題を教えてください。

人口減少社会に対する楽観論と悲観論を教えてください。

ユダヤ人と聞くと、日本人はどういうイメージがありますか？ また、皆さんどう思っていますか？

例の食中毒事件をうけて厚生省は生レバーの提供を禁止し、罰則も設ける方針だそうです。 http://www.asahi.com/national/update/0706/TKY201107060268.html 自民党政権時にはこんにゃくゼリーでいろいろ騒がれましたが、 結局は「パッケージの危険表示を徹底する」ということで一件落着しました。 餅との比較もよくされますが、危険な食べ物というのは他にもたくさんあり、 「危険認識をしたうえで食べたい人が食べる」というのが食生活の最善だと思います。 生牡蠣などもノロウイルスに感染する可能性があるとわかってて食べる人がたくさんいます。 しかし今は民主党政権。 同じ理屈は通用しないようです。 というより「自民と同じことはしたくない」のかもしれません。 さて、質問ですが、牛肉の生食など危険性のある食品の取り扱いについて どのような形をとるべきだと思いますか？

よく街中で「日本から原発をなくせ！！」みたいな運動を見ます。でも、原発がなくなったら相当な電力不足になりますよね？このような運動は原発に代わる電力確保の手段が確立してから行うべきだと思うのですが、皆さんはどう思われますか？

どうすれば世界のみんなが平和で健康に暮らせますか？？ 尚、回答に条件があり内容は下記になります。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記 (1)「無理」・「出来ない」・「くだらない」など否定的な事　 (2)単なる知識自慢・自己満足的・感情的なだけな意見 (3)超能力や宇宙人・現在発見されていない生命体などが入る意見　 (4)現状ですと現実的に実行不可能な事 (5)質問内容や質問者への批判・回答不可条件への批判・質問することへの批判 (6)地球や環境・社会の現状を述べるだけで具体的にどうすればいいのかわからない意見 (7)私の質問への質問 以上の条件に入る回答は絶対に返答しないで下さい！！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 要するに本当にどうすれば世界を平和で健康に出来るかをわかっている人のみ回答が出来るということです。 回答がきた時に世界の平和と健康がやってくると思い質問しています。

国民の声が反映されないまま、時間だけは流れて行く日本という国。国民には選ぶべき政党もなく、選挙公約の有効性も失われた現在、もはや政治家など必要ないようにも見えます。今後どのような形態がありうるのか誰か教えてください。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110705-OYT1T00001.htm?from=main6 女子高生が自転車を運転中、携帯電話を使用していたということで摘発されました。 罰金五万円です。 この女子高生は、 「自転車だから捕まらないと思った」 といっています。 本当に残念ですね。 自転車に乗ってる人たちの中のかなりの割合の人が、 同じような考えのように思います。 僕は今自転車に乗ることは全くありません。 つまり、徒歩か車かです。 ですので歩行者の立場や車の立場で自転車を見ているんですけど、 あまりにひどすぎますよね自転車。 自転車の教育はあまりにも遅れています。 もっともっと教育をきちんとするべきです。 この女子高生、罰金ですから前科者です。 ちょっとかわいそうですよね。 でも危険な運転していたわけですから仕方がない部分もありますね。 ただ、きちんとした教育がされていれば、 もしかしたらこんな事態にならなかったかもしれません。 コウモリみたいに曖昧な、自転車を本当になんとかしてほしい。 教育必須だと思うんですけど、 どうして自転車教育って進まないんですか。

6月28日に、九州電力の株主総会会場周辺でデモが行われましたが そのようなデモに参加する人たちは 原発による発電を止めたら、夏場の電力消費のピークを 乗り越えることが出来ないということをちゃんと知ってやっているのでしょうか。 だだ危ないから　というだけでその後の対応策なども考えずにデモを行っているんじゃないでしょうか？？ デモについてどう思いますか？？

この質問サイト等で在日が日本人のふりして巧みな日本語を操り日本人を愚弄し罵倒している事に対してどう思われますか？