siege7898 の回答履歴

先日事故をして、相手が任意保険に入っていなかったため、慰謝料、治療費を自賠責に請求することになりました。 総治療日数が80日で、通院日数が50日の場合、治療費だけで限度額の120万を越えている可能性はありますか？ 治療内容は、主に電気治療です。 また、限度額を越えた場合、慰謝料は支払われないのでしょうか？ 回答よろしくお願いいたします。

あいおいニッセイ同和損保の自動車保険についてですが[タフ車の保険の業務使用]と[タフビズ]との違いを教えて下さい。よろしくお願い致します。

今火災保険を迷ってます。N火災とS火災さん、２社とも色々選べて他社に比べると安い方ですが、N火災の方が、1～２万くらい安いです。ただソルベンシーマージン比率をみると、少しずつ下がってきているのに対し、S火災さんは伸びてきています。この比率だけをみて決めるのはよくないと、あったのですが、若干高くてもソルベンシーマージン比率を考慮した方がよいのか？ 万が一破綻したとしても１００パーセント支払われる？から少しでも保険料安い方がいいのか、保険に詳しい方アドバイスお願いします。

アメリカに来る前はずっと焼きそばは日本料理だと思っていたのですが、どうもこっちでは「ChowMen（チョーメン）」と言って中華料理として通ってるみたいです・・・ 味は焼きそばと全く同じ（肉なし）なので、あれ？と思ったのですが、焼きそばは中華料理なのか日本料理なのかどっちなんですかね？

ファンくるというサイトで通販モニターとして商品を購入しました。15000円分ほどのポイントが付くはずなのに全く承認されません。それに急にどのモニターに応募しても当選しなくなりました。 もう４か月以上経っています。もしモニターでキャッシュバックがなかったら絶対に買わなかったような商品なのでとても悔しいです。もう取り返す事は出来ないのでしょうか… ファンくるというサイトは、詐欺サイトなのでしょうか。

よく、北欧、特にスウェーデンは男女平等が日本に比べて非常に進んでいると言われています。 さて、そこで思ったのですが、北欧でのスカート男子の扱いは日本に比べてどうなのでしょうか？ 僕自身はスカート男子なのですが、日本では概ね以下の様な扱いですね。 -- 私服として着る分に関しては、スカートを穿いた事がない人だと予想に反するのだろうけど、案外文句を言う人は少ない。 親戚などに関すると、批判どころか逆にユニークさをいいと思う人も少なくない。 ネット上だと批判する人は多いけど、実際だと面と向かって批判したり冷やかしたりする人はさほど多くはない。 但しごく一部の人で、いわれの無い言いがかりを付けたりでトラブルを起こす人は存在する、が非常に少数である。 但し、公式の場に男性がスカートで行くのはまだまだ壁が多く、かなりリベラルな人でない限り、否定的な見解になる事が少なくなく、男性の場合スカートのみならず、長髪や染髪に関しては女性に比べ、公式の場では依然厳しいと言える。 -- 僕の経験だと概ね上述の様な位置づけの様です。 それに比べ、日本よりも男女平等が進んでいると言われる北欧では、特にスウェーデンではスカート男子の位置づけはどの様になって来ているのでしょうか？ 日本よりももっと開けているのか、それとも日本とあまり変わらない見解なのか、それともむしろ日本よりもなぜか遅れているのか、どうなのでしょうか？ 男女平等であるならば、生物学的な問題に由らない物に関しては、性別を理由にして生き方やその人のアイデンティティを制限する様な事は、少なくなっていると思いますし、むしろそうでなければならないと思っています。 女性でも能力のある人はどんどんと地位の高い仕事ができ、逆に男性が専業主夫でも構わない。 女性でも短髪が好きでいいし、刈り上げや坊主にしても構わない。 男性でも長髪にしたり、スカートなども男性のファッションにどんどんと取り入れて良い。 まとめると、生物学的な理由でなければ、男性はこうあるべき、女性はこうあるべき、の型に填める事なく、それぞれの人の考え方を尊重するべきであり、ましてやそれを他人が性差を理由に制限するのはタブーである。 この様な考え方は北欧に広がっているのでしょうか？ 北欧でなら、男性がスカートを着用しても、日本よりも更にリベラルなのでしょうか？ 北欧、特にスウェーデンの文化やお国事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、実際には北欧ではスカート男子はどう位置づけられているのか、コメントを頂きたいと思います。 ※この質問とは関係のない、特にスカート男子をただ批判、罵倒するのだけが目的な回答はご遠慮下さいませ。 この手の質問をするとそういう回答をする人が時々目につきますので、口やかましい様ですが一言注意をさせて頂きました。

よく、若者はハングリー精神が足りない、もっとハングリー精神を持て！と 貪欲であることをまるでよいことのように言う人がいますが、僕は全くそう思えません。 というのも、ハングリー精神の行き着く先は無欲な人だからです。 例えば将来自分はこんなふうになりたい、この会社を大きくしたい すごいことをして誰かに認めてもらいたい、こんなことをしたい、あれが欲しい など心に湧き起こる欲望をことごとく満たしたとすれば もうなりたいものもないし、やりたいこともない、欲しいものだってないと無欲になってしまうのです。 なのに、結局は無欲になるのに、ハングリーになれとあえて欲望を煽るような真似をするのは 無意味だし危険だし悪趣味だと思います。 というのも、そうやって若者の中に芽生えたハングリーさが必ず消えてくれるわけではないからです。 夢に破れる人もいるでしょうし、思い通りにならないことだってあるでしょう そうなると不満足を感じるはずです、後悔が残ってしまうかもしれません。 つまり上手くいって無欲、だめだったら不満足。 まるで火のないところに火をつけて、火が消えてよかったと喜んでるようで馬鹿みたいです。 もともと火をつけなけりゃ、わざわざ消す必要もなかったのに、そう思えてしまいます。 皆さんは僕の考えをどう思いますか？ また、ハングリーになれと、若者にハングリーさを求める人をどう思いますか？ 回答よろしくお願いします。

国際情勢を見ると、世界はどんどん狭くなっているように思います。 今は、ネットで簡単にやり取りできますし。輸入食品も随分入ってきます。アジアや欧米の食べ物を食べるようになりました。海外旅行も当たり前です。英語も小学生のうちから習うようになりました。TPP問題もあります。国際結婚も多いです。 独自の文化をなくし、外国文化と同化、融合、世界を狭くする事で、私達人間はいったいどんな社会を目指しているのでしょうか？ 「地球は一つ」に行き着くのですか？

つまらない質問ですみません。 一戸建て木造住宅　築30年あまり4人家族ですが家財の火災保険は必要でしょうか。 建物の火災保険は地震も含めて入っております。 皆様はいかがですか？

バラマキ政策ってよくないのでしょうか？ 「富の再分配」そのものですし、良いことだと思います。 言葉の響きが悪いだけに思えます。 言葉の響きなど、イメージだけで物事を判断してないですか？

先月、当方自転車横断歩道直進中に、追い越し左折の車に接触事故をされ、当初任意保険にて 損害の賠償を行うと言う話になっておりましたが、保険会社の対応は、担当が決まりましたと言う連絡を受け、担当者が休みのためと２日後に連絡があり、病院治療費の書類手続きの話と自転車が減価償却により、価値なしと言われました。自転車は、前輪が破損し、自転車屋さんに修理費を見積もってもらいましたが、３万円はかかるとの事。新しく買う方が良いとの自転車屋さんの判断でした。ですが、加害者の任意保険は、自転車が古く修理費の半分を出すのが妥当としか言わず、担当者も連絡は事務的で、見下すような口調でしか言ってきませんでした。最初の電話でも「お怪我は大丈夫ですか？」の一言すらありません。そうこうしているうちに、加害者が任意保険を使うのを辞めたいと言い出し、理由が保険料があがるため、自己負担にて払うなどと言って来ました。最初に行った病院へは一時自己負担として、実費支払いしております。その分は戻ってきておりますが、別の病院の分は、まだ戻って来ておりません。相手の態度にも誠意を感じられず、保険料が上がるのが嫌で保険を使いたくないと言う方が、損害補填できるのかと不安です。どうしたらよいのでしょうか？お知恵を拝借できれば幸いです

停車している車の運転手は無免許、飲酒状態と仮定します。 その車に後、または横から衝突してしまった場合、 過失の割合は何対何くらいになるでしょうか？ よろしくお願い致します。

古い中古住宅を８００万円で１０年ローンで購入予定です。 現在の家は、全労済の火災保険を１０００万円分掛けています。 こちらは、１年更新です。 よって、今回のローン物件では全労済は使えません。 他の保険会社で、お勧めの保険を紹介して下さい。 融資を受ける銀行は、特に指定はない。どこでもよいですとのことでした。 ８００万円は土地コミなので、５００万円分でもよいと言われました。 仮に８００万円かけるとすると、保険料いくらでしょう？

地震の被害もカバーできる自動車保険でおすすめの会社をおしえてください。

本日　車の事故を起こしました。 状況は左カーブの下り坂で雪でアイスバーンでした　 相手はトラックで登りで　アイスバーンのため　登れなくなってセンターラインを越えてこちらの車線に停車してました。 それを見つけ、よけようとブレーキを踏みましたが、アイスバーンのため、止まることができず、そのままそのトラックにぶつかってしまいました。 警察にも、保険会社にも連絡し、只今　保険系会社の査定の連絡まちです。 トラックの相手は　会社のトラックで　実は車検切れの車でした。 相手に　『止まっている車にぶつかったので１０対０だよ』と言われました。 　つまり相手に100％　私が悪いと指摘されました。 　確かに止まっている車にぶつかったので　私が悪いのはわかりますが、 　相手の車は反対車線に止まっている車でした 　　相手は　車検も切れてて　保険に入っているかも定かではないとのことです。 　私の車はボンネットが　グチャとなっている感じです。相手のトラックは特に何もない感じです 　私の車は車両保険には入っていないので、自腹での修理になってしまいます。 　こういった　事故は本当に　１０対０で私が悪いのでしょうか？ 　妥当な判断はどうなるのでしょうか？ 　専門の方ではなくても　いいので　実体験のある方や、少しお詳しい方教えてください。 宜しくお願い致します 　

宝くじは官僚の懐に入るうまいしくみになっていると聞きましたが なんで官僚はそんなに頭が良いんですか？

　但し、第二次世界大戦以降に独立した国は除くとします。

学校の歴史の宿題でお城を作ることになって、材料と作り方を探しています。条件は、簡単で手に入りやすい、どこにでも売っているような軽い材料と、簡単で短時間で出来る作り方がいいです。皆さん何か知っていませんか？？お城はSquare keepというお城です。

屋根の雪が落ちて、他人の物を壊してしまいました。 何か良い保険はありませんか？ 今、損保ジャパンの特約火災保険に入っていますが、自分の物には支払われますが 他人の物はだめだそうです。

屋根の雪が落ちて、他人の物を壊してしまいました。 何か良い保険はありませんか？ 今、損保ジャパンの特約火災保険に入っていますが、自分の物には支払われますが 他人の物はだめだそうです。