siege7898 の回答履歴
- 自動車保険に詳しい方お願いします
現在 H14フィット で車両保険に加入しています(エコノミーで¥25万まで、車事故のみ免責0)、保険料は¥6万強で車両を外せば1/2になります。次回この車両保険は外したほうがよいでしょうか、つけておくメリットあるでしょうか。運転は家族、主に24歳娘通勤、20歳息子です
- ベストアンサー
- 損害保険
- koutarou73
- 回答数6
- 浮浪者、ナマポを0にするには?
税金をもらって、政府や公務員をしているものは、国民を豊かにする責任がある。 その責任を果たしていないので、浮浪者や生ポを発生させている。 これらも豊かにする責任があるのです。 政府や公務員は、これでは仕事をしていないのと同じ。 つまり、仕事をしていないとみなされるのですから、政府、公務員もナマポというわけなのです。 政府や公務員がしっかり働いていれば、ナマポ、浮浪者は0人であるはずなのです。 しっかり働いていない責任をとって、職にあぶれているひとには豊かになってもらうことが義務ですから、お金を与えるのです。 成功したのと同じようにしなければならないのです。 ナマポ=天皇 これを払拭したければ、浮浪者、ナマポを0にしなければいけません。 それができていないのは、政府、公務員の責任なのです。
- お勧めの車の任意保険会社教えてください
宣伝ではなく、対人対物無制限で等級据え置きがあれば一番いいのですが、等級据え置きは各社廃止になったようですのでメリットが価格でしかありません。ネットで色々見積してますが、どこかいい保険会社あれば教えてください。宣伝の返信はやめてください。できれば理由もそえていただくと嬉しいです
- ベストアンサー
- 損害保険
- pretty_korosuke
- 回答数3
- サンダルで運転してたら厳重注意されたけど・・・
そーゆー法律があるなんて知りませんでした。 「とりあえず今回は厳重注意ということにしておくから」 と警察にいわれたんですが、腑に落ちなかったのでネットで検索しました。 ちなみに、はいていたサンダルは http://www.kupu2.net/shop/asian/aks_011/ このような鼻緒があり、かかとが固定されていないタイプのサンダルです。 さて、検索結果ですが道路交通法では細かい事は書いてなく、道路交通規則というものに明記されているようです。 で、つかまった場所の東京都の道路交通規則を調べてみました。 「 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10121991.html 第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。 (2) 木製サンダル、げた等運転操作に支障を及ぼすおそれのあるはき物をはいて車両等(軽車両を除く。)を運転しないこと。」 どうやら木製サンダルとげたは運転に支障が出る事が確実なようです。 しかし、今回履いていたのは合成樹脂っぽいもので出来たサンダルです。 しかも、乗っていたのはスクーターだったので運転操作に足は使用しません。 (自動車やマニュアルのバイクの場合、足の運転操作があるのでまだ理解できます) つまり、何で厳重注意されたのかよく分からないです。 むしろ、厳重注意が間違いだったんじゃないかと思っています。 サンダルでスクーターに乗った時の運転操作に支障を及ぼす可能性の具体例、厳重注意を受けた理由などを教えてください。 よろしくお願いします。
- ジャニオタとアニオタの違いについて
高校一年生です。 皆さんの意見を伺いたくて、ここに質問させて頂くことにしました。 キモいと思われるかもしれませんが、私は『VOCALOID』が大好きです。 私の音楽プレーヤーには現在八百曲ほど楽曲が入っています。そのなかの六百曲はすべて初音ミクをはじめとした『VOCALOID』、また『歌ってみた』で構成されています。 カラオケに行けば歌うのはVOCALOID、(一緒に行く人で自粛はしますが)イントロクイズは全問正解できる自信があります。 これってやっぱり『オタク』ですよね? そして世間一般にあまり受け入れられない類の『オタク』ですよね? 私が質問させていただきたいのは、『初音ミク』をはじめとする『インターネット』や、『アニメ』『ゲーム』が大好き、『アニメオタク』、『ゲームオタク』はあまり好まれない、受け入れられない、引かれてしまうのに、どうして『大好き』という事実は同じ『ジャニーズオタク』は世間に受け入れられてしまうのでしょうか? だって同じ『オタク』じゃないですか。 ジャニーズオタクの方々だって、個人差はあると思いますが音楽プレーヤーの中はほとんどその好きなグループの楽曲の曲ばかりなんでしょう? カラオケに行ったらジャニーズの曲ばかり歌うでしょう? イントロクイズだって全問正解できるでしょう? ジャニーズオタクの方々を貶している訳ではありません。気分を害してしまったらすみません。 でも、なんの違いで、こんなに差が生まれるのでしょうか? 私は学校の友人や家族にも、自分が『キモイ』と思われる事が嫌なので『オタク』だと知られないように努めています。 この生活を改善することを望んではいませんが、ただ、どうして?と思ったので皆さんの意見をお聞きしたいです。 語彙が足りなくて申し訳ありません。 なるべく多くの意見が欲しいです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- yanagi0128
- 回答数5
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- サンダルで運転してたら厳重注意されたけど・・・
そーゆー法律があるなんて知りませんでした。 「とりあえず今回は厳重注意ということにしておくから」 と警察にいわれたんですが、腑に落ちなかったのでネットで検索しました。 ちなみに、はいていたサンダルは http://www.kupu2.net/shop/asian/aks_011/ このような鼻緒があり、かかとが固定されていないタイプのサンダルです。 さて、検索結果ですが道路交通法では細かい事は書いてなく、道路交通規則というものに明記されているようです。 で、つかまった場所の東京都の道路交通規則を調べてみました。 「 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10121991.html 第8条 法第71条第6号の規定により、車両又は路面電車(以下「車両等」という。)の運転者が遵守しなければならない事項は、次に掲げるとおりとする。 (2) 木製サンダル、げた等運転操作に支障を及ぼすおそれのあるはき物をはいて車両等(軽車両を除く。)を運転しないこと。」 どうやら木製サンダルとげたは運転に支障が出る事が確実なようです。 しかし、今回履いていたのは合成樹脂っぽいもので出来たサンダルです。 しかも、乗っていたのはスクーターだったので運転操作に足は使用しません。 (自動車やマニュアルのバイクの場合、足の運転操作があるのでまだ理解できます) つまり、何で厳重注意されたのかよく分からないです。 むしろ、厳重注意が間違いだったんじゃないかと思っています。 サンダルでスクーターに乗った時の運転操作に支障を及ぼす可能性の具体例、厳重注意を受けた理由などを教えてください。 よろしくお願いします。
- 日本は韓国を侵略した?謝罪と弁償を要求する韓国人達
えーと・・・・・満州?を、日本は侵略?進駐?占領?しました。 しかし、YouTubeの動画にもあるように、画像もあるように、 日本軍がかなりそこを発展させました。 だから、「まぁ、日本軍は進んだけど、日本は韓国を発展させたのだから、実は正義なのだな。」 っと、思っていました。 しかし・・・・・韓国人らは、よく、謝罪や弁償お金を要求してきます。 韓国にも学者などは多いので、わかっているはずなのですが。 また、中国にも同様なことが言えると思います。(日本が中国を当時助けた??) さて・・・・・・・・しかし、思いました。 「韓国も中国も、軍隊を進めていったのは、事実だ。」と。 南京大虐殺は、、、なかった、と思いますが・・・・・・これまた謎が多い。まぁ、それでも、多少の犠牲はあったでしょう。確か、中国人が暴れたので日本軍が反撃したことはあったはず。それを中国人が見て、大げさに考えたのかもしれません。 言いたいのは、「日本軍が中国や韓国領へ歩兵を進めたことは、事実」 だということです。 そもそも、これって、悪いことなのではないかな~?と思ってしまいます。 ただ、すでに何度も日本側が謝罪しているのに、何度も中韓は未だに引っ張ってきているのは、しつこいかな?とも思えます。
- 車の任意保険について教えてください
車の任意保険について教えてください。(1)現在あと20日ばかしで更新が来ますが、この20日残した時点で、他社へ保険を変更した場合等級の繰上げに支障はでますか?(2)あと今安いJAに加入していますが、同じくらい安い保険会社を教えてください。内容は12等級対人対物無制限のみでいいです。JAは等級据え置きもあっていいのですが、仕事の関係で変えてくださいと言われましたので・・・。教えてください
- ベストアンサー
- 損害保険
- pretty_korosuke
- 回答数2
- 原発の急停止は温暖化対策に逆行する反人道的行為では
■ 質問 (1) 地球温暖化の実態は極めて深刻で、今やCO2の排出削減どころか、大気中に排出したCO2を回収しなければならない状況に至っています。(説明は後記) CO2の回収方法が確立していない現在、科学的安全性が確認された原発まで稼動せずにCO2を大量排出させている日本の行為は、人類に対して極めて無責任で、反人道的行為とはいえないでしょうか。 (2) 来年の国際会議では、旱魃で気候変動への認識が変わった米国も参加して従来の京都議定書より厳しいCO2排出規制(世界全体で2030年までに50%、2050年に100%程度の削減)を検討することも予想されます。日本は原発を停止させたままで、このような協議に対応できるでしょうか。 ■ 質問の根拠としている資料 (1) 地球温暖化への基本的認識 ・「科学者からの国民への緊急メッセージ」平成19年2月 http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/message_main.html ・「地球温暖化の危険から将来世代を守る宣言」(日弁連)平成21年11月 http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/civil_liberties/year/2009/2009_3.html (2) CO2濃度の経過と現状 大気中のCO2濃度は、過去1万年間260~280ppmで非常に安定していましたが、産業革命後に増加し始め、2011年現在390ppm、最近の増加率は1.9ppm/年となっています。 →〔根拠2.1〕: 環境省の第4次評価報告書統合報告書概要(公式版)31/90ページ http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/ar4syr.pdf (3) 2.0℃を超えると危険な理由 現在の世界の平均気温は、産業革命後より約0.8℃上昇しています。2℃を超えると、現在、局部的に発生している地球温暖化による被害が大規模に急拡大すると予測されています。 このため、190カ国から1万人以上が出席したCOP15(2009年)では、気温上昇を2℃以内に抑えるよう合意しました。 →〔根拠3-1〕: 上記の報告書概要(公式版)13/90ページ、47/90ページ →〔根拠3-2〕: 「地球温暖化の危険なレベル」原沢英夫((独)国立環境研究所) http://www.airies.or.jp/publication/earth/pdf/11_1-16.pdf →〔根拠3-3〕:第15回気候変動枠組条約締約国会議(COP15)、コペンハーゲン合意 (4) 5年後には限界濃度を超えてしまう。結果が現れる前にCO2回収を 2℃以下(2~2.4℃)にするためには、大気中のCO2濃度を350~400ppm以下(温室効果ガス445~490ppm以下)にする必要があるとのことです。 →〔根拠4-1〕: 上記の報告書概要(公式版)76/90ページ 表の区分1 ところが、2011年現在ではCO2濃度390ppm、増加率1.9ppm/年のため、あと5年で400ppmを超えてしまいます。そのため、一刻も早くCO2濃度の増加を止めて、400ppmを超過した分を人為的に回収しなければなりません。 →〔根拠4-2〕:上記の報告書概要(公式版)77/90ページ (左表の緑色の領域は、2070年頃より「全球CO2排出量」がゼロ以下になっています。これが人為的回収を示すと思われる部分です。) (5) 研究が進むほど、厳しい結果に 下記の最新研究報告(2011年2月)によると、状況はもっと厳しく、2℃以下にするためには、2050年までにCO2を100%削減して、人為的回収を始めなければならないとのことです。 また、同報告には、「過去10年全球温度上昇が鈍ったかにも見えましたが、これからの10年は温暖化が本格化することが予想されました」との記述もあります。 →〔根拠5-1〕: IPCCに向けた主要な数値実験の終了とその成果(海洋研究開発機構・東京大学・気象庁。ジュニア版あり) http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110223/ (6) CO2の人為的回収のめどが立っていない 一方、CO2の回収方法といえば、現在、火力発電所などから排出されるCO2を固定化する技術は実用化されつつありますが、大気中に排出されたCO2を人為的に回収する技術は確立していないのが現状です。 タイムラグがあるため、400ppmを超えても+2.0℃に達するまでには数十年の時間があるので、被害が拡大して人類が疲弊する前に、研究開発→実用化→大気中濃度400ppm以下へと進んでほしいと願うものです。 ■ 「地球温暖化・懐疑論」に対する参考資料 (1) 温暖化を否定する誤った情報に対しては、「温暖化懐疑論批判」が参考になります。出版は、東京大学を中心としたサステイナビリティ学連携研究機構機構。 http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho (2) CO2による地球温暖化を否定する「学者」の裁判結果です。日本気象学会を相手取り、最高裁判所まで上告しましたが三行半で却下されています。 http://song-deborah.com/case1/X/100318judgement.pdf http://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=dG9reW9kYWlnYWt1LmluZm98d3d3fGd4OjM1NjEzZWNlNDc5Mzg4OGM
- 原子力空母や潜水艦の原子力駆動について
軍事用では無い通常発電用としての原子力燃料に関して 詳しくは知りませんが、定期的に原子炉を停止して点検して または燃料を交換しますよね? その燃料交換スパンがえらく早いですが、軍事面での原子力空母や潜水艦は一度 核燃料を入れて運転すると向こう約20年間は燃料補給がいらないと言います。 え?なんでそんなにもつのだろう・・・・って思いまして 原子力は結局熱を作り出して水蒸気を作る事に関してどちらも一緒ですよね? それなのに何故?ここまで燃料補給する時間的スパンが違うのでしょうか? 宜しくお願い致します。m(__)m
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- tonitaro
- 回答数5
- 竹島は結局だれのものなのでしょうか?
いま世間で大変騒がれている竹島ですが、結局だれのものなのでしょうか? できれば感情的な意見ではなく客観的な意見が欲しいです。
- 日本のTTP参加は、貴方の業界にとって如何…?
日本の継続的な生き残りに、私はTTP参加は必須だと思います。 しかし、国内の業界には、追い風と逆風が吹き荒れて、再編成は避けられないと思います。 生業を転換できる方や追い風の方は生き残り、補助金を頼りに延命を図るだけの方は結局淘汰されていくと思います。 TPPにどう対応していくか、特定の業界の“若手青年部長”の立場と仮定して、TPP問題を乗り切る術をにコメントしていただけますか?
- 次期選挙、投票する政党がない
いや困りました。 今度の選挙ばかりは、どの政党に投票すればいいのか、さっぱりわからくなりました。 民主党は重罪政権ですよね。 こんだけマニフェスト(公約)を完璧にぐちゃぐちゃにしてくれたら、政党がいくらマニフェストを掲げても「ほんとう?またまた民主党のように騙すんじゃない?もう騙さないとどう保障してくれるの?」 「いえ二度とあんな政党のようないい加減なことしません」、「だからどうやって担保してくれるの?」 「それは私達〇〇党に政権とらしてもらっての楽しみです」、「あのね国民はギャンブルで投票してんじゃないの、幸福になりたいのよ、信じたいのよ、約束守って欲しいのよ」 なんてことで、なんかもう、信じれないのですが・・・・。 皆様、どこの党のマニフェストだったら信じていいでしょうかご教示願います。
- 死亡保険のついていない医療保険ありますか?
30代半ばの女、独身です。 私は家族がおらず、死亡しても受取人がいないので医療保険だけ入りたいのです。 女性特有の病気、がんなどに対応した医療保険が希望です。 あまり、保険に対して知識がないのでわかりません。 1年前まで、うつ病で薬を飲んでいましたが今は飲んでいません。 睡眠障害だったので睡眠薬も飲んでいました。 契約できるかが心配ですが、数年待って契約出来るのでしたら数年待とうと思います。 すでに私は聴覚障害者です。 いずれは人口内耳の手術をすることになります。 これはまだまだ先の話です。 以上、ご存知であれば教えてください。