日本語にはunlessと同種の表現がないためか、その用法や意味がなかなか理解できません。先日、ある英字紙を読んでいたら、unlessに出くわし、考え込んでしまいました。まず、その記事をご紹介します。unlessは最後に出てきます。
How much have the US and its allies spent fighting wars this past decade? Add Iraq to Afghanistan, throw in the ever-prowling drones over Pakistan and Yemen and the bombs dropped on Libya, and the sum must amount to several trillion dollars. How much have these governments invested in would-be democracies since the start of the Arab uprisings? Unless you classify F-16 fighter jets as aid, it is a struggle to count much beyond a billion or so.
最後の文は、「F-16を援助から除外しないと、計算上とんでもないことになる」といった趣旨だと思います。これでももちろん筆者の言いたいことは分かるのですが、私は、ここはむしろIfを使って「もし援助といして計上したら、とんでもないことになってしまう」とした方が、論理的に思えるのです。というのは筆者はそれまで、「出費」について語ってきたのですから、F-16の場合も援助に「加え」たら、とした方が、援助から「除外」しないと、とするより論理の流れからは自然だと思うからです。ところが、unlessとifは本来反対の意味の言葉です。それなのに、ここではどうしてすんなりifに代用できる（そう私には思える）のか不思議でなりません。struggle という言葉の広義性のためでしょうか、あるいは、そもそも私の解釈が誤っているのでしょうか、どなたか、私の疑問を晴らしていただけませんか。
「幸福な王子」の英文です。
“He is as beautiful as a weathercock,” remarked one of the Town Councillors who wished to gain a reputation for having artistic tastes; “only not quite so useful,” he added,
この中で“only not quite so useful,”の個所について
「もっとも風見鶏ほど便利じゃないがね」（結城浩訳）
と訳されていますが、
辞書を引くと
only notで「ほとんど、まるで・・・・せんばかり」、
quiteは「全く すっかり」
と出てきて、どういう構造になっているのかよくわかりません。
教えていただけないでしょうか？
幸福な王子」の英文です。
"And now that I am dead they have set me up here so high that I can see all the ugliness and all the misery of my city,"
出だしの"And now that I am dead "の個所が「結城浩訳」では
「死んでから」となっています。
この個所の訳の取り方がよくわかりません。
直訳だと「そして私が死んでいる今」になってしまう感じがするのですが・・・
説明をいただけるとありがたいです
私は自分が表現できなかった文を書くノートを買いました。という文章を作ってみて、
I bought a notebook I wrote on a sentence that I couldn't express.
I bought a notebook I wrote a sentence on that I couldn't express.
I bought a notebook I wrote a sentence that I couldn't express on
関係代名詞節が来るので、どの位置にon を持ってくるのが一番自然なのでしょうか？
本当はnotebook to write するのが一番だと思うのですが、関係代名詞節のが来た時のonの一番いい位置を知りたいいので、ご考慮お願いします
私は自分が表現できなかった文を書くノートを買いました。という文章を作ってみて、
I bought a notebook I wrote on a sentence that I couldn't express.
I bought a notebook I wrote a sentence on that I couldn't express.
I bought a notebook I wrote a sentence that I couldn't express on
関係代名詞節が来るので、どの位置にon を持ってくるのが一番自然なのでしょうか？
本当はnotebook to write するのが一番だと思うのですが、関係代名詞節のが来た時のonの一番いい位置を知りたいいので、ご考慮お願いします
each の置き所を学んでいます。
Those oranges are 75 cents each. ( Those oranges cost 75 cents each.)
を
Those oranges are each 75 cents.
Those oranges each cost 75 cents. にしたらだめですか？
聞いたことはない気はするのですが・・。
They each have 10 dollars. は いいんですよね、 be動詞があるから その次に置けるのでは、ないか？と思っています。
よろしくお願いいたします。
instead of accepting each other as equals on the basis of our common humanity as we might in more equal settings, measuring each other's worth becomes more important as status differences widen.
はじめまして。
映像の制作に取り組んでいる者です。
撮影が終了して現在編集作業中です。楽しみにしておいてね。
って何ていうんでしょう？グーグルしてみたのですが、あまり例文が載っていなかったので、post-productionの使い方がわからずにいます。
今後も有用だと思うので、ここで質問させていただいています。
ご存知の方がおられましたらご教示おねがい致します。
The shooting was done, now it's on post-production.
or
The shooting has done, we are working on post-production.
これぐらいしか思いつきません。
どうぞ宜しくお願い致します。
For all the right reasons
英訳の質問です。できれば米国在住の方にお願いできればとは思います。
例えば、こんな状況。
別れかけた男女がよりを戻す、仲直りをして、関係を築き直そうとしてる。
Are you my woman?と女性が聞かれて、Yes, I am your womanと答えます。
同じ質問を女性が男性にします。
Are you my man? /私が思うのと同じに、と聞くと、
下記の答えがかえってきました。
Yes, I am your man. For all the right reason, I am all about us.
For all the right reasonはググってもgood reason?でしか出てきません。
最適な訳を、文法的なことだけでなく、雰囲気でも教えてください。
お手数ですがどうしても聞きたくて、お願いいたします：）
南部料理の研究家？の Paula Deen という女性が人種差別的言動で涙の謝罪をしていましたが、
その中で、
: I is what I is and I'm not changing.
と言っていましたが、am ではなく is を使うのは普通にあることなのでしょうか？（方言、強調？）
糖尿病を隠していた事しか知らないので、うさん臭くも感じるのですが、
アメリカ人はどう受け取っているのでしょうかね…。
Sunlight provides us with its main source of vitamin D, which boosts the immune system and helps strengthen our bones and muscles.
という正誤問題で、
provides
its
which
helps
に下線が引かれています。its が間違いということですが、これを何に変えればいいのかわかりません。よろしくお願い致します。
Sunlight provides us with its main source of vitamin D, which boosts the immune system and helps strengthen our bones and muscles.
という正誤問題で、
provides
its
which
helps
に下線が引かれています。its が間違いということですが、これを何に変えればいいのかわかりません。よろしくお願い致します。
