- ベストアンサー
パパ活について-なぜ非難されるの？
- パパ活とは何か？SNSで募集中のパパ活。
- 一方で、婚活はなぜよくて、パパ活は悪いのか？
- なぜパパ活は非難の的になっているのか？
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
パパ活って悪い事だと言われてましたっけ？キャバ嬢とかガールズバー店員と大差ないような。キャバ嬢って悪い事だったかな？？？ まあいいや、私はどちらも行ったことありません(笑 「悪い」の意味の問題ですね。いろいろな意味の「悪い」があります。大きく分けると他人に迷惑をかける「悪い」と自分の将来のためにならない「悪い」の2つ。詳しく見ていきましょう。 前者は (1)明らかな例では売春して性病を媒介する(れっきとした刑法犯罪)、 (2)グレーな例では賭博を開催して借金で人を破産させる(賭博図利というれっきとした刑法犯罪)や競馬・競輪など公営ギャンブル(合法)があります。破産なんて本人のせいだろ、って思うから個人的にグレー。 パパ活はこの賭博図利と同じ位置づけのような気がしますね。 後者 (3)やはり明らかな例では不良少年がタバコを吸うという未成年の喫煙は発育に悪い(法的にも違法) (4)グレーなところではパパ活で楽して儲かって人生なめてしまって後で苦労する(違法ではないし、発育や健康に悪いとも思えませんが・・・) (注)パパ活を楽だという気はありません。 ご質問者さんは(4)を前提にしているので、これは確かに「風が吹けば桶屋が儲かる」的なところがあって、だからご質問者の「何が悪いの？」という疑問を招くのはよくわかります。根拠薄弱なのはその通りだと思います。 問題があるとすればむしろ(2)かな。利用者がいれこんで身を持ち崩すのは本人のせいじゃないかと言われればその通りですが、ギャンブルや麻薬と一緒で世の中には一定割合で依存症になってしまう人がいて、だからこそ規制が必要というのは社会のコンセンサス。 だから公営ギャンブルだって「悪い」ですよね。そう言われれば役所だって立つ瀬がないです。ただ全くないと闇でもっとひどいギャンブルが発生するから必要悪だ、という論理です。 結論：パパ活は(2)の悪に該当する。ただ必要悪と認められれば競馬やギャンブルと同じ扱いで社会的地位を得る、と思います。 こんな事、私も生まれて初めて真面目に考えました。力作になっちゃった(笑
その他の回答 (15)
- nagaineko
- ベストアンサー率28% (563/1990)
パパ活について調べてみましたが、法律的にはグレーゾーン みたいですね。 売春はダメなのに、風俗はよかったり、賭博はダメなのに、 パチンコや、競馬、競輪などはよかったり・・・、 と、世の中には変なことがよくあります。 そういう意味でいうと、パパ活は法律的には真っ黒じゃないので、 一応、悪くはないんでしょうね。あくまでも法律的には。 まあ、法律の話は法律家に任せるとして、一般人の感覚について 書きます。 私の感覚としては、大きな声で言えないことは、大体、悪いこと なんだとおもいますね。それに、本人にもその自覚があるってこと。 私、パパ活してます！って、やっぱ大きな声じゃ、 言えなくないですか？ 風俗も、俺、風俗大好きです！って大きな声で言いにくいですよね。 たまに公言してる人いますけどね。笑。 やはり、売春がアウト、ってことは、性を金に換えることはアウト ってことなんだと思うんですよね。基本路線として。 それを無理くり屁理屈をこねて、どうにかしてるだけの話で。 そういう意味でいうと、パパ活も、このライン上にあるんだと 思いますね。 ＞在学中に有名大学の男性生徒とコンパをしたり、なんなら男ウケのよい女子大に進学したりと。入試の時点で婚活が始まっているんですね。 医者と結婚したいから、医学部に行く、っていう女性がいました。 なかなかしたたかですね。でも、まあ、こういうのは、正攻法 だと思うんですよね。 ＞なぜ婚活はよくて、パパ活は駄目なんでしょう？ 乗ってるラインが全然違うんだと思いますね。 さっきも言ったように、パパ活は売春のライン上です。 しかし、婚活は、恋愛のライン上なんですよね。 だから、そもそもの出発点が全然違う。 もちろん、男の金をあてにしてる、っていう意味では、類似点も あるのかもしれませんがね。 ＞金目当てに年上と結婚するのって、そこまで差はない 確かにそういう人もいるでしょうが、そういうのはあくまでも イレギュラーです。本筋ではありませんからね。 ＞前者はバッシングされて、後者は褒められるって変な世の中ですね。 おっしゃる通り、世の中は変、なんですよ。 不条理なこともたくさんありますしね。 ＞「パパ活で贅沢な生活をすると、オバサンになってから破滅する」 これは、パパ活してぜいたくな生活をしている人を指をくわえてみてる人の願望でしょうね。笑。羨ましいなーってね。 パパ活で贅沢な生活ができるっていうことは、女性としてとても 魅力的だ、ってことですよ。いい男を捕まえられる可能性が 十分あるってことですからね。破滅するどころか、むしろ、うまいことやってる女性の方が多いんじゃないかと思いますけどね。 ＞パパ活でお金貯めて、その資金を元手に起業したり。整形して更にハイクラスな男性と結婚したり。計画的で賢いと思いますね。 私もある意味、賢いと思いますね。ただ、ことの出発点が パパ活っていうのが、手放しでは称賛出来かねますけどね。
お礼
日本は「性をお金に換える＝悪」って感覚が強すぎるんじゃないですかね…。その割には性産業は盛んだし、ネットを開けばエロ広告ばかりで、よく分かりませんね。 あまりに性にオープンすぎる社会、例えば公共の電車内で「昨日は風俗行ってきた！」「昨日は××と寝てきた！」なんて会話が繰り広げられる光景は私も嫌ですが(笑) 婚活においては「若い女性はとにかく自分の売り時を見極めて、若いうちに高年収の男を捕まえるのよ！それが勝ち組！」と煽っておきながら、パパ活では「若さを売り物にするなんて！」と説教する人がいる。若さを価値と捉えているのは同じようなことのはずなんですけどね。なんだか納得がいきません。 医者と結婚するために医学部に行くって凄いですね。同じ理由で看護師を目指す人はいますけれど。医学部となると、（学校によってピンキリですが）地頭の良さと実家の太さはそれなりなのでしょう。 男漁りに大企業に派遣社員として潜り込もうとする女性より、抜きんでている感じがしますね。 パパ活をして資金を稼ぐ、そんなに悪いことですかね？世の中には「難病の子どもの治療費として、寄付を募って逃げる」ような詐欺なんて沢山あるので。それに比べれば、自分で稼いでいるので全然マシに感じるのですが。 キャバ嬢が資金貯めて自分の店を持つことにとやかく言う人はいないんですけどねぇ…。店舗で働いていないから叩かれるのでしょうか？法律的な真っ黒さで言えば、どっちもどっちな気がしますねどね。 世の中不条理ですね。自分が利用するもののグレー部分には甘く、嫌いなもののグレー部分は容赦なく叩こうとするんですから。
補足
＞パパ活で贅沢な生活ができるっていうことは、女性としてとても魅力的だ、ってことですよ。いい男を捕まえられる可能性が十分あるってことですからね。破滅するどころか、むしろ、うまいことやってる女性の方が多いんじゃないかと思いますけどね。 これは本当にそう思いますね。もちろんイイ男を捕まえる＝幸せな結婚生活を送るとは必ずしもならないですけど。歳を取ったら惨めということは無いと思います。 先日見たテレビでは、50代の女性ですが沢山のパトロン（恋人ではない）がいて、車とか家とかをプレゼントされていましたね。 知人の超美人の40代の女性も、マンションを買ってもらっていました。もちろん夫ではないです。 やはり魅力的な女性というのは、何歳になっても男性が放っておかないものなんですね。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
犯罪の温床となるから 金額によっては、脱税にもなりますので犯罪です パパ活で性被害を受けたとしても何の助けもないですよ どんな仕事であろうと法律などで定められたルールがあるのです 問題がないと思われる事、例えば自転車の運転みたいに免許なしで乗れるというルールがあるのです 社会の仕組みを理解していれば分かる事です 皆が自分勝手に好きな事をしてしまったら、社会は破綻してしまいます 社会が破綻してしまえば、あなたが自覚なく受けている恩恵も受けられなくなってしまいます
お礼
女性がパパ活したら社会が破綻するんですか？
補足
売春なんて、形を変えて大昔からありますよ。そして「若い女には金を払うだけの価値がある」限りは、なくなることはないでしょうね。 将来不幸になるとか、どうでもよくないですか？他人の人生のこと、そこまで心配します？ 「男性は若い女性を金で買えてラッキー」 「女性は短時間で大金が手に入ってラッキー」 犯罪に遭おうが、刑務所にぶち込まれようが、全て自己責任。ハイリスクハイリターンですね。そこまで全部わかってやっているなら、未成年でないなら好きにさせれば？いい歳した大人がやっていることでしょう？ というか、「パパ活する女は将来不幸になる」って話ばかりだけど、パパをやる男は不幸にならないんですかね？リスクがなければ、そりゃ買いますよね。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
やったことはありませんと言いつつ、やってる子はちゃんと結婚しているとか、あなたは何物なんでしょうか？まさか、雑誌の受け売り？ パパ活が一番ダメなところは非合法な活動であること。言葉ができて、いいことのように見せられているけど、要は売春ですよ。セックスしてなければ、違うと言いたいのでしょうが、括りは同じです。 次に金銭感覚が狂います。一回でいくらもらうかは知りませんが、バイトするより高額が手に入るでしょう。自分のちゃんとした努力の結晶ではないので、ギャンブルで稼ぐのと大差ありません。所詮は身に付かないのです。あなたの言うとおり売れるときはいいでしょう。売れなくなったら、大変です。 そして、その庶民的感覚のズレから始まるまともな結婚生活ができない未来です。結婚している、と声高に言われていますが、果たしてどれだけの人がまともに結婚できているか。そして、ここでも売り時が終わるとポイの世界です。そういう事しか学ばなかった人は年老いて、価値が終わったとなると寂しい人生しか待っていないのです。 片足を突っ込んでも常識があれば、まともに結婚も生活も出来る人がいるでしょう。そういう本当の意味でのうまく立ち回る人は本当にごくわずかです。 あなたが目に見えるところでのお話をすれば、ＡＶ女優をして、後に成功している人はどのぐらいの割合だと思います？あなたのいう幸せな結婚生活を続けられている人がどの程度いるでしょうか。 今まで多くの女優さんが成功して引退されましたが、結婚してとても幸せ、となっている人はその中でもごくわずかです。それが体を売る人の末路だということですよ。
お礼
金銭感覚が狂うかどうかは、その人次第ですよ。不幸な結婚になるかどうかは、必ずしも過去や職業で決まるものではないと思います。 「AV女優に幸せな未来は基本的にない」というのが社会の認識なんですかね？なのに女性がAV女優としてデビューすることを楽しみにする男性がいますね。つまりその女性が将来不幸になるという認識を持ちながら、世の中の男性はそのビデオを見ているんですか？ あなたは身体とお金を引き換えにしている女性を見下しますか？
公序良俗にはんするから
お礼
そうですか
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1598)
お金を介在させてデートすることが風営法や売春防止法に 違反するからです。法に違反する以上、あってはなりません。 本番行為はしていないなんて誰が信じます？ １８歳未満（だったかな）の「同意の上で」は法上通りません。
お礼
ソープランドって、サウナに来た男性客と嬢が一夜限りの恋愛関係となり、本番行為をしたけど自由恋愛は禁止できないし、個室の中のことなので店に責任は無い…みたいな感じで法律から逃れてるんでしたっけ？ なら、「たまたま」親子ほど歳の離れた相手と恋愛関係となり、愛情表現として高額なプレゼントを渡し、「たまたま」その日中に別れることになった…でも言い逃れが出来そうですが。 成人していれば、合意の上での性行為は問題ないんですよね？
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。 別にキャバ嬢やガールズバー店員が非難されることは無いのに、謎ですね。 もっとパパ活が一般化すれば、叩かれることもなくなるかもしれません。そのうち、職業の一つとして認知されるかも？