- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：440材と590材、板減どちらが大きいですか？）
板減とは・440材と590材の板減率の比較
このQ&Aのポイント
- 440材と590材の板厚減少率について、文献によると590材のほうが大きくなるとされています。しかし、CAEでの計算結果では440材のほうが大きくなることが示されました。どちらが正しいのか、確証が持てず混乱しています。
- CAEで440材から590材に材料を変更して計算したところ、板厚減少率が440材のほうが大きくなりました。しかし、文献によると590材のほうが大きくなるとされており、正しい結果が分からず困惑しています。
- 板減に関する文献では、440材よりも590材のほうが板厚減少率が大きくなると述べられています。しかし、自分のCAE計算では440材のほうが大きくなったため、どちらが正しいのか疑問に感じています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1508/2538)
回答No.2
回答(1)再出 ＞「板厚減少率」の正確な定義を教えてください。 定義の問題ではなく、どのような加工を行った場合の「板厚減少率」を比べたいかという問題のようですね。 舌の根が乾かぬうちに申し訳ありませんが、材料による「板厚減少率」を比較したい加工条件をご提示くださるようにお願いします。
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1508/2538)
回答No.1
「板厚減少率」の正確な定義を教えてください。 440材、590材の数字は、引張強さを表していると思います。引張強さが大きい材質を使用すれば、より薄い材料でも同等の安全率を確保できますが、お問い合わせの内容が、この関係を表しているのか、ご質問の文章から読み取れません。 もう少々状況を補足くださるようにお願いします。
