Celeron Mについて

質問

NECのVALUESTAR購入を検討中で、価格の安さからVS500/9D、VL350/9D、VF500/9Dが候補です。
カタログのCPUを見ると、Celeron M 1.20とCeleron　2.70の違いがありました。ネットで調べてみたら、Mは「モバイル用に開発」との記述があったのですが、デスクトップに使われている利点としては、熱の問題だけなのでしょうか？又、やはりクロック数の高い方がよいのでしょうか？
アドバイス頂けますと幸いです。

回答No.3

laulau · ベストアンサー

CeleronMは発熱が少ないため消費電力も抑えられます。
CeleronMの1.2GHzとCeleronの2.7GHzであれば体感速度はあまり変わらないと思います。
私であればCeleronMのモデルを選びたいです。

お礼

体感速度が変わらないようなら、確かにCeleronMの方がいいですよね。購入の背中を押して頂けて、多謝多謝です。

回答No.2

noname#8825

モバイル用にする大きな目的は、電池の持ちを良くすることにあります。

従いまして、熱があがりにくいというのも、実は省電力の効果の一つです。
省電力に適したCPU をモバイル用に開発したということになっています。

また、クロックに関しては、詳しくは言えませんが、Pentium 4や、デスクトップ用のCeleron より低いクロックですが、クロック当りの性能はモバイル用の方が高いので、単純に比較できません。

お礼

クロック当りの性能もモバイル用の方がいいのですね！素人の私にとっては、大変有益な情報です。ありがとうございました。

回答No.1

Lanza_sp

Mobile用の「-M」の付くCPUは、デスクトップ用CPUとはマッタク違います。

Pentium-Mの場合、仮に同じ周波数のPentium4があれば、Pentium-MはPentium4の1.3～1.5倍の性能が出るそうです。

Celeron-Mは単純にPentium-Mの廉価版でしょうから、デスクトップ用CeleronやCeleron-Dと比べる事自体が無駄なような気がします

デスクトップ用CPUにはいまのところ省電力機能ないですし（AMDはAthlon64で実装）

Pentium4は周波数をあげる事で性能を無理矢理あげてきたんですが、「効率」は悪かった。
それを逆手にとってHyper-Threadingを実装したんですが、泥縄の技術でAMDのデュアルコアに遅れをとった

Pentium-Mは新設計CPUで（効率のいいPentium3がベースとも言われる）周波数あたりの効率を求めた設計

事実来年末に予定されている「Yonah」とかデュアルコアの「Merom」は現行Pentium-Mのコア「Banias」「Dothan」がベース

Intelがモデルナンバー導入したでしょ？
周波数が高い方が高性能という時代は終わりつつあります

お礼

モデルナンバーが導入されたCeleron購入まで待てればいいのですが。早速のご解答ありがとうございました。