菅はよくやっている辞任すべきでないと思います？

質問

菅さんよくやっていると思う。何がいけないのか、誰に変わるといいのか。
安倍さんのように世界の中心で活躍できる人材はもはや日本にはいないと思う。
マスコミはじめみんなで足をひぱって辞めさせてしまった。
いつもの悪い癖。
一度選んだからには少なくとも3年はやらせるべきだと思います。

残念だけど仕方がない辞任表明しました。

誰なら日本の船頭になれると思いますか？
私は安倍さん以外ないと思いますが・・

回答No.7

rikimatu

マスコミの手先ではないですが正直に言うと安倍はうまいタイミングで逃げたな。としか思いますし
菅は頑張っていたんだろうけど色々と失点だらけです。
安倍に比べて迫力がないですし色々なスピーチもうまかったと思います。
誰なら日本の船頭になれると思いますか？
誰もいないんじゃない。
かと言って自民党以外で出来る政党がいるかと思えばそれもいないですし。（民主党政権がいい例）

お礼

全く同感です。自民党は旧態依然でお灸をすえないといけませんね。
野党は論外、立民は最悪。

誰もいないけどやっぱり誰かを決めないといけませんねえ
私は、英語が出来るかどうか？　靖国神社を参拝してるかどうか　党内をまとめる力があるかどうか

特に靖国神社を参拝しない人間は総理大臣になる資格なし。
だって先の太平洋戦争では祖国の為に死んでいった英霊を大事にしない人間なんて、とても政治家には向きませんよね

あとやっぱ最低でも3年はしないと外国に覚えてもらえませんねえ

回答No.6

yaasan

安倍さんが辞任したのは病気の再発（再重篤化）があったので、辞任されたのでした。本来は今回の任期満了まで務める予定でしたが、代打が必要になったのです。

そこで新総裁（新しい首相）を決めるとなったわけですが、岸田さんは少々頼りないという判断、石破さんにはさせられない、という状態だったので、安倍さんが後継指名したのが菅さんで、菅さんはできればやりたくなかった、岸田さんをはじめ、任せられる人が出現すれば、いつでも降りるという状態であったと思います。

あれから目立った人が飛び出してきたわけではないが、今回の総裁選にあたり、いち早く立候補を表明し、所信も立派に語ったと思われる岸田さんに後を任せてもいいだろうと思って、辞任を表明したという感じかと。辞任というか、次回の総裁選は立候補しないという宣言だと思いますけどね（これを書いた直後、記事を見てみました。辞任はマスゴミの悪意ある主張ですね。総理は総裁選の出馬をしないと宣言しているだけです）。

菅さんは初めから繋ぎの首相だったので、これでいいんだと思います。おそらく岸田さんに代わるでしょうが、次の首相の手腕に期待したいですね。

お礼

御説の通りですね。
岸田さんねえ、親中派ではないのですか、一応英語力はあるようですが、靖国参拝してますか？　参拝しない人は英霊が化けて出ますよ。

岸田さん、優柔不断ではっきりしない。
国家感のある高市さんで番犬として橋下徹ってどうでしょうか？
友達はいないが噛み付き癖があり反対派にはやたらと突っかかる。
総理スポークスマンとして記者会見すれば、そこらじゅうの記者が餌食になり痛快です。

石破さんは愛国心がないからダメ、顔も悪いし。
小泉進次郎なんて小僧は処理水一つ決断できない、レジ袋など国民に不便をもたらすばかり。

安倍さんなら世界中に知られているけどなあ。

河野太郎、人望がない
稲田朋美もいいんだけどねえ　自民党の悪どもを引導する力があるかですね。幹事長に安倍晋三ならいいかも

回答ありがとうございました

回答No.5

dragon-man

自分からやめると言っといて、そのあと1ヶ月も首相を務める首相はどんなもん？　前代未聞で珍奇。まさに天然記念物。

お礼

次回の自民党総裁選挙への立候補を止めると言った。
今の総理を辞任するわけではない。
確か小泉純一郎氏も総裁選に出馬しないとか言ってたと思います

菅さんよくやってると思います
回答ありがとうございます

回答No.4

kon555

正直なところ、安倍・菅両首相は新型コロナウイルスというまさに前代未聞、間違いなく人類史に残るレベルの災厄に対して非常によくやっていると思います。失点も多いですが、元々の難易度が激烈ですからね。
　特に、元々保健所や人員を縮小していたり、感染症の専門機関がないなど、多々のハンデがある中での初期対応は、今からすれば見事なものでした。

お礼

新しい総理が選ばれてもすぐまた足を引っ張ると思います。
政権批判が快楽のマスゴミですから

くそみそに言う人が多い中
私と同等の評価で安心しました

回答No.3

okvaio

総理大臣になって、最初で最後の自らの決断だと思います。

お礼

まあ　そんなに　ぼろくそに言わなくても・・
彼なりの生真面目さなんでしょうに。

回答No.2

Pochi67

個人的には【ない】。
　安倍さんよりは菅さんの方がマシだと思うけど、辞めると言うなら引き留めるほどでは･･･。
　そもそも選んだのは自民党の中でのことであって、日本人の大多数の民意が反映されているわけじゃないし。

　自民党を支持してはいないけれど、与党やるならしっかりリーダーを計画的に育てて健全な人事をしてくれないと困るわー。
　お友達人事やモリカケみたいに、世の中舐めたような言動をしていた安倍さんみたいなのは金輪際御免こうむりたい。

お礼

自民党いつまでたっても体質はかわりませんね

かといって立民党は悪夢だし、現実には選ぶ所はないですよね。
選挙で選ぶ党がない場合は、ごみ箱と思って共産党に入れます。
間違っても政権取らないし・・

私は維新の会支持です。
回答ありがとうございました

回答No.1

m5048172715

日本の政治では、首相も大臣も官僚もみんな同じでだれも責任を取らない。人がころころ変わる。何かあったら騒ぎが大きくなって辞任となる。この状態では菅でも他の誰かがやってもだめだろう。

大統領（総理大臣は大統領では無い）が一貫した方針（大統領の能力が大きくて真面目で正しいことは当たり前として）を強力に、結果が出るくらいまで実行出来ない。

お礼

確かに日本は大統領制でないので直接選挙でもなく、決断も遅いですよね。この制度はイギリスに学んだそうですから。

でも日本は天皇陛下がいます、国家元首です。
そうなると大統領制より現行制度の方が体制にあっていると思いますよ

農業国家なのでみんなで集まってグダグダ言って物事を決めていく、責任もみんなでとる・・それがあってるのでしょう
回答ありがとう