24時間テレビ

質問

いつもと同じようなことを「恒例行事」として繰り返しているだけで、本気で寄付を集めようとする気など無いように見受けられます。例えば今日が誕生日の菅野美穂が出演しているのだからこの日に合わせて「NUDITY2」を発売して「よろしくおねがいします」と宣伝を兼ねたアピールをしていたなら確実に寄付は増えただろうと思う（繰り返しますが、あくまでも例です）。
金がかかるジャニタレばかり毎年のように使うなど、この番組スタッフは本気で寄付を集めようと思っているのでしょうか。

回答No.4

eroero4649

ここ30年くらい、やるほうも批判するほうも同じことをずーっと言い続けて、やり続けているのですから、もう年中行事の恒例の光景ですね。

質問者さんの批判は30年前からいわれていたことですから、今さら声を大にしても日テレは痛くもかゆくもありません。
それだけ批判をされ続けても、日テレ的に「儲かっている」のです。社長が「なんといわれてもやる」みたいなことをいっているので、余程儲かるんだろうなと思います。だって企業は営利団体だから儲かることは必死でやるし、儲からないことはやりまへん。偽善だ実は金儲けだといくら批判されても、それにペイする見返りが会社としてあるのでしょう。

一説によると、あのマラソンをやった芸能人は2年間の日テレ番組出演の確約がもらえるとか。逆にいうと、日テレとしてはそれだけのエサを与える価値が芸能人のマラソンにあるということなのでしょうね。

回答No.3

rikimatu

これに関しては昔から言われている事で寄付と言うか募金をする番組なのになぜ出演者にギャラが発生しているのはおかしいと。
ビートたけしだったかな？言っていたのですが24時間テレビの司会のオファーが来たがこういう番組の趣旨だからギャラはいらないと言ったらそれはダメです。と言われ、それならギャラを出すならそれを一旦受け取って全額寄付するからと言ったら逆に断れれてそれっきり声がかからなくなったと言っていました。
なんか障害者を出しにしてお涙頂戴路線で金集めて寄付しているとしか見えないので嫌いです。

回答No.2

ts0472

全く観ていないですが　募金のためならコロナ感染者が増加しても良い？

募金だけが目的ではないと思っています
コロナ感染者急増なども影響があり　密を避ける　一般人から特定場所で集める事を控える対応は悪いとは感じていないです

社会・政治から見捨てられた　知られていない現状を周知させる　再認識させる集中番組としては存在意義はあるんじゃないか？と思っています

今までのような特設会場を設けなければ募金は集まらない？
募金する側の意識で　気持ちがあれば口座振り込みやオンライン募金も可能　番組本来の意義や目的とは異なる思考かも知れません

時々行くイオンでも目立った案内は無かったですね
特設会場は設けないものの　募金箱はシッカリ設置されていました

有名大企業がボランティア活動に参加していても企業収益を圧迫しない程度　取締役や重役・従業員の賃金は変わらない
純利から賄えば納税額にも有利　ふるさと納税も同じような仕組み

それを良いか割るか　純粋か不純か　は個々の判断に委ねるしかないと思っています

回答No.1

69015802

本当にボランティアでやるなら寄付を募るメッセージと寄付窓口の案内を24時間テロップで流して無駄な中身のない放送にかかる費用をすべて寄付に回すほうがはるかにましかと？