新型コロナウイルスワクチン接種について

質問

私は5人家族ですが、家族は副作用(発熱)ばかり気にしているようで、接種後の死亡リスクについてはまったく気にしておらず、「早く打ちたい」という考えです。そのため私以外は全員ワクチンを打ちました。

ネットでは

「安全かどうかわからないものを体に入れたくない」
「10年後20年後に健康被害が出る可能性がゼロではない」
「打つかどうかは本人が決めることだ」

などの意見も多くあり、私もそれらの意見に賛成で接種する気はありませんでした。

でも最近家族から「早く打ちなさい。打たないとﾀﾋぬよ。」という圧力を受けて困っています。
「死亡者はワクチンを打っていなかった人ばかりだ」とも言っていました。

家族の言っていることは正しいのでしょうか？
ワクチンを打っても打たなくても同じくらいリスクがあると思うのですが、そんなに打たないことは危険なのでしょうか？
ワクチンハラスメントという言葉もありますが、まわりから同調圧力を受けている人はどうしていますか？

回答No.5

eroero4649

https://www.cnn.co.jp/usa/35174631.html
アメリカのCDCによると、新型コロナウイルスによる死亡者のうち、99％以上はワクチン未接種の人であるということです。
アメリカではこの発表を受けてから、ワクチン接種率が高まっているそうですよ。頭打ちになって、レストランの割引券を配るなどしてあの手この手でワクチン接種を進めようとしましたが、一番効果的だったのは「死ぬのはワクチンを打たないやつ」という情報でした・笑。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4a80ef268e7ab694bc22ce788c9ef53e88f8f12a
また大阪府は、ワクチン接種者の重症者と死亡者が現段階でゼロであることを公表しています。

いま、ワクチンを接種している人は1回目で50％を越え、2回目も済んでいる人はだいたい40％くらいです。
これが2回目も50％を越えて「ワクチン接種済みの人のほうが多数派」になったら、おそらくイベントやお店などで「ワクチン未接種の人の来場をお断りします」という流れが出てくると思います。
また、重症化する人がみんなワクチン未接種の人だということになれば、おそらく世論も「ワクチンを打たないで重症化するのは自己責任だから、そういうやつは助けなくていい」とか「そういうやつは治療費を全額請求しろ」というふうになっていくのではないかなと思います。日本人は多数派に弱いですからね。

私もビジネスに関わっていますが、年が明けた頃には「ワクチン未接種の人の利用禁止」みたいなことを少し考えておかないといけないのかな、という気がしています。
もちろんそれは質問者さんのような考えの人からすれば「ワクチンハラスメント」になるのでしょうが、でもちゃんとワクチンを打って自己防衛している人からすれば、ワクチンを打たないで権利を主張する人のほうが「嫌ワクチンハラスメント」といわれてしまうのではないかなーと思います。だから2回目の接種率が50％を過ぎた辺りから世間の雰囲気もまた変わってくるのではないかしら。

回答No.4

takochann2

正しいです。
　感染者の多くはワクチン未接種の人たちですから当然死ぬのもそのような人たちです。ワクチンを打って死ぬ人なんてまずいませんが、コロナに感染すれば相当の確率で死にます。未接種者の死亡リスクは接種者の４倍くらいという報告が多いようです。
　発熱は１－２日ですし、多くの人は発熱くらいしたことあるでしょう。そこまで恐れる合理的理由が思いつきません。
　世の中に１００％、ゼロなどというものはありませんし、訳の分からないサプリの方がよほど危険です。リテラシーに乏しい人は大抵質問の様なことを言います。客観的に物事を見られないのでしょう。

補足

家族の言っていたワクチンを接種することのメリットは理解しました。

では、デメリットのほうはどうでしょうか？

おっしゃる通り100％安全なワクチンなど存在しません。
しかし因果関係がはっきりしていないとはいえ、接種後に死亡した患者数が数百人というのはあまりに多すぎるのではないでしょうか？

回答No.3

tiltilmitil

ファイザー製ワクチンの治験公式発表データから
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html#001
ワクチン接種群の発症確率
8/18198≒0.0004=0.04%
プラセボ投与（ワクチン非接種）群の発症確率
162/18325≒0.0088=0.88%

大体でいうとワクチン未摂取だと1/120、ワクチン接種だと1/2400の発症率。
更にワクチン未摂取ではかなりの確率で死亡したり後遺症が残るのに対し、ワクチン接種済みでは発症しても軽症で済むことが多い。

補足

ワクチンがかなり効果があるというのは知っています。しかし、それがわかっていてもすぐに打ちたいと思わないのは、ワクチンを打ったことによる死亡例が報告されていたり、10年後20年後、体に異常が出ないという保証がないからです。

ワクチン接種後の死亡リスクについてはどのようにお考えですか？

回答No.2

W-164

> 接種後の死亡リスクについてはまったく気にしておらず
確かに、ワクチン接種によるリスクが全く無いわけではありませんが、「何も対策しない」で、感染して死亡するリスクよりは遙かにリスクが少なくなると思います。

> ワクチンを打っても打たなくても同じくらいリスクがあると思うのですが、
ワクチンを打っても打たなくても同じでは無いです。

ワクチンを打ったからと言って絶対に感染しないわけでは無いです、
しかも、最近は、既存のワクチンが効きにくいのでは無いかと言われる変異株と言われるウィルスが流行しているようですが、
それでも、ワクチンを打った方が、「何も対策しない」より重症化しにくいなど遙かにメリットがあります。
しかも、今なら無料

それでも、「何も対策をしない」という方を選ぶ人が居るというのが不思議です。

補足

＞ワクチンを打っても打たなくても同じでは無いです。

ワクチンを打ったからと言って絶対に感染しないわけでは無いです、
しかも、最近は、既存のワクチンが効きにくいのでは無いかと言われる変異株と言われるウィルスが流行しているようですが、
それでも、ワクチンを打った方が、「何も対策しない」より重症化しにくいなど遙かにメリットがあります。

打っても打たなくても、感染予防効果や重症化リスクは大して変わらないのではないかという意味ではなく、打った人はワクチン接種後に死亡、打たなかった人は重症化して死亡、割合としては少ないですが、どちらにも死亡するリスクはあるという点で考えたときに、あまり変わらないのではないかという意味です。

回答No.1

dragon-man

はっきり言えることは、８２歳の千葉真一はワクチン打たなかったから死んだ。打っていればおそらく助かった。罹らなかったか、重症化しなかったかのいずれか。

補足

個人的に高齢の方・持病のある方は重症化しやすいのでワクチンを接種したほうが良いと思っています。しかし若い人は希望者のみでも良いのではないでしょうか？