- ベストアンサー
国民へのプレゼンは必要か？
- テレビやラジオから情報を得ていますが、各局バラバラで良く解りません。
- 政府国会で国会議員が数人プレゼンを国営テレビ（NHK）や国営ラジオ（NHK）で１時間ほど国民に説明してはと思います。
- 国会議員の中にプレゼンの出来る議員は居ないのか、出来ないのか、やらないのか、能力がないのか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは国会ですべきことでその時点でのプレゼンを国民に向けて しても意味はないと思います。国会で議論した結果を国民に知ら せればよいことです。国会議員には答弁の中でプレゼンしている 議員も多くいます。国民が初期段階でのプレゼンを聞いてもあまり 意味がない様に思えます。世論やツイッターで意見が言える程度 のことしかできません。
その他の回答 (2)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11073/34515)
＞国会議員の中にプレゼンの出来る議員は居ないのか、出来ないのか、やらないのか、能力がないのか？ できないし、やりません。 自民党議員の約40％は世襲議員です。そんなことをしなくても当選できます。寝てても当選できます。なのでいちいち国民に説明なんかして、逆に反論でもされるほうが面倒です。 他の議員も大切なのは「次の選挙で自分が当選すること」ですから、国民全体に説明する必要もありません。自分の選挙区の選挙民にだけ納得してもらえばいいのです。そしてほとんどの場合、選挙民は天下国家のことより、自分が住んでいる地域がより住みやすくなることのほうを望みます。そのために尽力してくれる人こそが「良い先生」なのです。 ＞テレビやラジオから情報を得ていますが、各局バラバラで良く解りません。 それが民主主義の良いところです。「国の統一見解をビシッと報じてくれ」と思うなら、きっと中国や北朝鮮のほうが住みやすいでしょう。
お礼
有難う御座いました。
補足
国会議員や都道府県議員そして市区町村議員の 選挙演説は素晴らしいものが有りますが、国の 政策や法律の立案については声が聞こえてきま せん。いつの間に法律が出来たのかと思えば下 らん事ばかり、国民から税金を取る事しか考え ていない。明治から昭和初期、悪い総理大臣は 居ましたが威厳があり凛々しかった。今の総理 大臣は頼りない説得力の無い（カール叔父さん） の様です。
- blue_sky_idea
- ベストアンサー率23% (10/42)
相対効果が低いからやらないんだと思います。
お礼
有難う御座いました。
補足
報道番組で何度も何度も政府の方針を政策を 国民に伝えるべきだと言っています。コロナ 禍対策の国民向けは十二分に皆解っているは ず、２年間も同じ内容で飽きないものかと、 目新しい事は何一つ進展がない。総理大臣も 都知事も言葉遊びで同じことを繰り返すだけ、 国民や政府や都道府県も疲れています。元気 なのはこの時期金儲けができる企業だけです。
お礼
有難う御座いました。
補足
国会で議論したことに国民からクレームが付き、 幾たびか修正や取りやめが有り、国民を混乱さ せています。報道も各局が言いたいことを切り 取り前後の内容も解らず戸惑いと混乱を引き起 こしています。NHK国営放送で政府の代表（総 理大臣に説得力が無ければ総理大臣代理）が方 針を国民に向けて発するべきです。実際の戦争 であれば混乱させ死者を多く出すのと同じです。