みなさんのおかげでした 食わず嫌いで疑問

質問

1．「実食」の際、進行役の牧原アナは一回目は姿を現さずに声だけで、二回目（一回目で決着した場合はその直後）のスタート前に初めて登場しますが、「はじめから登場する」および「決着するまで登場しない」なのは何故なんでしょうか？（二回目からだとなんだか「中途半端な出方」な気がするんですが）

2．最近になってから、ゲストが持ってきた土産品について石橋貴明が「◎、○、×」など書かれてる札を上げて評価するようになりましたが、でも見てると商品に関係なく、美人系・かわいい系のゲストの商品には「◎」にして、お笑い系（いじられ系）に対しては「×」にいつもしてるように感じられます。
これはゲストご用達の商品を「評価するためのもの」ではなく、「ツッコミ道具」として利用されてるのでは（それが使われるようになったのも、当初からその目的で？）と僕は思うようになったんですが、実際のところはどうなんでしょうか？（いずれにしてもあの評価札はあまり意味がないような）

以上、どちらかだけでもいいんで、この僕の疑問について「…だと思う」といった回答でもいいんで教えてください。

回答No.4

vavin · ベストアンサー

一般人なので「だと思う」回答で。

１は＃２さんとだいたい同じ意見なのですが
番組の流れ的に、対決後そのまま「筆入れ！」に
行った方が、番組の流れ的にスムーズでは
ないかと。（ちなみに「実食」「筆入れ」は
槇原アナの声ではない気が…）
その後槇原アナが出てくるのは、最後の対戦の
部分の仕切りを槇原アナがやっているから
ではないでしょうか？　声だけの出演でも
いいですが、出てきた方がゲストの方が顔を見て
受け答えが出来るし、視聴者的にも声だけよりは
画的に分かりやすいのでは・・・。
（私的には声の出演だけでもいいですけど。）

２は当初は食べて本当においしいモノは（たまにですが）
貴サンが「これ頂いて帰ります。」とお土産を
自分の横に置くのが、暗黙の了解で「本当にオイシイ
サイン」だったのですが、貴サンは甘いモノも
何でもイケるらしく何でも「ん～オイシイですね～」
「イケますね～」と何でもおいしそうに食べるんです
よね。想像ですがそれで視聴者が「本当にオイシイ」
のか、「普通においしい」のか分からない、など
問い合わせが多かったのでは？
なので「おいしい！」の後○や◎が出るように
なったんだと思うのですが、◎は○よりは
少な目です。でも質問者さん同様、私もゲストに
よって、◎が出やすい時があるのでは？と
思っています。私的には大物のゲストや
大女優なんかには甘いかな？って気がします。

あと『お土産を、ゲストが本当に持ってきたもの
とも思えない』意見もありますが、実際現地に
買いに行っているのかは別として（と言うか
その辺はあまり問題でもないし。）
ゲスト自身やあとマネージャー・スタッフの意見を
聞いて「あれがいいか、これがいいか」くらいは
ゲストの方で決めて、本人ｏｒ事務所関係者が
買いに行くか、あるいは番組スタッフの方に発注
して買いに行って貰うくらいはしてると思います。

局が勝手に用意した全然知らないモノを
自分の「お気に入りのお土産だ」と行って食べる…
なんて逆にかなり面倒な芝居が必要になりますので。
その辺は素直に見てもいいのでは？　^^;

お礼

ありがとうございました

回答No.3

chelsea1962

１については状況を知らないのでわかりません。
２については、最初から「お土産を評価するためのもの」ではないですね。
そういうものはトークのネタでしかないです。
使ってトークが広がって面白ければ、オンエアで使うし、あまりは無しが広がらずつまらなければ、あっさり触れるだけ。
本気でお土産をテーマにするつもりは無いと思いますよ。
お土産じたい、ゲストが本当に持ってきたものとも思えないし。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

musie

１について僕の意見を
多分一回目は「実食」って言うだけでいいのですが、二回目からは質問したり、コメント聞いたりと喋る必要がでてきますよね？だからじゃないです？たぶん一回目の「実食」は、録音されたものじゃないですか？で、それを流してる時にそこにいたらおかしいから、ハケといて二回目からでてくるんじゃないですかね？どうでもよくないです（笑）？でも気になったんですよねー。

お礼

ありがとうございました

回答No.1

myume

この質問は番組のプロデューサーじゃなければ回答出来ないんじゃないかなぁ・・・。

バラエティー番組をそんな風に厳密に見て面白いですか？
もっと肩の力を抜いて見れば、もっともっと楽しめると思いますよ。

お礼

ありがとうございました