尖閣諸島を日本は実効支配してると言えるのか？

質問

終戦直後のドサクサに乗じて李承晩が日本人漁民を殺してまで盗んだ竹島は韓国政府がニセ「島民」を住まわせてますし、軍人が駐屯して警備に当たってますから、「実効支配」してると言えるでしょうが、尖閣は無人島のまま放置です。この状態のどこが実効支配と言えるのですか？

回答No.4

noname#247128

日本政府としては、尖閣は日本固有の領土であると何度も発言してますね。
どこかのだれかが、尖閣に海底資源が眠っていると言った瞬間に、中国が主張してきただけです。
国連かどこかが、第三者的に調査して、海底資源等デタラメでしたといえば、案外、中国は見向きもしなくなって、解決するかもしれませんね。

お礼

回答ありがとうございます。
天然資源の埋蔵は確かみたいなので諦めないでしょう。

回答No.3

noname#247128

実効支配しているなら、何かしなければならないという事は無いです。
1953年の中国共産党の人民日報では、日本の領土であると明記しています。中国の領土ではない事は確定です。

お礼

ありがとうございます。
事実なら、それは大きな論拠になりますね。日本は世界中に発信すべき。

補足

政府はそんな絶対的な証拠があるのに何故、中国にそれをぶつけないのでしょうね。ジョーカー、スペードのエースでも出さなければ、ただのクズカードと同じ。経済関係を考えてるのでしょうか？巨大市場ですから・・・

回答No.2

4237438

中国は南シナ海で無茶をやりすぎました。それでアメリカが怒っています。どうなるかな～　今後を見守りたいと思います。アメリカは民主主義国家だから国民が戦争をいやがって適当なところで矛を収めるかもしれない。一方、中国は共産党独裁国家だから習近平がやりたいだけやるでしょう。国際世論を中国がどれだけ気にするか？　あの国はそれに耐えることができます。
最後は戦争になるかもしれないのが怖いです。
タカ派のかたのお叱りを受けるかもしれないけど、日本は尖閣を日本の領土として守るべきとは思うけど領海は分け合ってもいいと思っています。正しい正しくないの問題ではなく、総合的なそろばん勘定です。石油などお金だけたくさんかけて一滴も出ない可能性があるのだから損も半々でいいでしょう。あと、魚の問題はあまり重要でない。日本の漁民は尖閣に行かないんです。近くに漁場がいっぱいありますから。衛星写真を見て驚きましたが、台湾の漁民のイカ釣りのランプが日本が認めたラインに沿ってひしめいていました。日本側は真っ暗です。日本は近くにいい漁場がたくさんあるので尖閣は遠すぎてだれも行かないんですよ。日本はほんとに海に恵まれた国だと思います。尖閣に日本が必死こかない理由は「日本の漁民が尖閣に行かないから」だと私は思います。行く必要もありません。だれも文句を言わない立派な漁場が近くにあるのにどうして命をかけて遠い尖閣まで行きますか。日本の漁民はそこまで馬鹿じゃないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
成る程ですね。島ひとつで戦争するより放っておく方が被害が少ない。日本と安保結んでるアメリカが本気で奪い返してくれるのかも確かめられる。

回答No.1

eroero4649

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%AE%B6%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%8A%E9%99%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2012年に香港の活動家が尖閣諸島の魚釣島に上陸したとき、日本の警察当局が上陸した活動家を逮捕しました。罪名は、入国管理法違反です。つまり、勝手に日本国内に侵入したというものです。
魚釣島に日本の警察権が及んでいるということですね。竹島や北方領土では、日本の警察権が及んでいません。

お礼

回答ありがとうございます。
警察権の行使ですか。あの時は民間人が武器を持たずに上陸して来たのでしたか。野田民主党の時代は中国は空母も無かったから良かったですね。次に兵隊が武器持って来たら警察では追い返せないですね。