どちらが高音質？

質問

ＰＣオーデイオ（iTunesネットラジオ、ネットラジオJANGO、ミニコンポFM→→アンプDENON PMA60→→スピーカーDALI ZENSOR3 ）でネットラジオとＦＭではどちらが音質いいですか？
1　ネットラジオ＞ＦＭ
2　ネットラジオ＜ＦＭ
3　ネットラジオ＝ＦＭ
4　その他

回答No.7

John_Papa · ベストアンサー

こんにちは。

高音質の考え方にもよりますが、放送機材の制約によりFMは原音とはかなり異なります。ダイナミックレンジ（音の大きさの比率）が1.5：1に圧縮されますので、
　大きな音の影に隠れていた微細な音も聞こえる。
　残響が豊かになり広がりのある音に聞こえる。
　耳当たりが良く聴き疲れしない。
という性質が加わります。
（なんだか評価がハイレゾや高級オーディオっぽいですね。知らんけど）

日本のオーディオ界では、FMを録音するエアーチェックファン以外ではあまり話題になりませんでしたが、エキスパンド(伸展)する機材があります。海外では不満を抱くリスナーも少なくないようです。もちろんすべて一般家庭用製品です。
　DBX 118
　DBX 128
　DBX 3BX-DS
　Pioneer EX 9000
　他にもあると思います。

DBX 118 の効果
https://youtu.be/S-ETURokMd4
　右のつまみは、スレッショルドで、ここで指定したレベル以上で圧縮や伸展を行います。右端のスイッチはスレッショルド関係なく全レベルで圧縮や伸展を行います。
左の大きなつまみは、圧縮／伸展の割合を設定します。12時（真上）の位置で1：1（入力＝出力）で、右側が最大２倍まで伸展できます、左側は∞と表記されていますので、∞分の1まで圧縮できます。ま、音量0ってことですけど・・・数字表記では5までですので1/5～1/10が最大圧縮率ということでしょう。
　24～33秒　（圧縮率1＝加工無し）
　～1:25秒　（圧縮加工　残響が尾を引きます）
　～2:18秒　（伸展加工　残響が減り切れの良い音になります）
　～2:35秒　（伸展加工再現）
以下、圧縮や伸展をくりかえして終わり
この中で一瞬ですが、2:56あたりがFMで使われている圧縮比が聞けます。

私は、
1　ネットラジオ＞ＦＭ
ですね。できれば320bps転送の音源で。

参考になりましたら光栄です。

お礼

ありがとうございます

回答No.8

John_Papa

N0.7です。

やはりつまみを左右まちがえてました。
『　左のつまみは、スレッショルドで、ここで指定したレベル以上で圧縮や伸展を行います。左端のスイッチはスレッショルド関係なく全レベルで圧縮や伸展を行います。
右の大きなつまみは、・・・』
です。
DBX 118の画像を添付しておきます。

お礼

ありがとうございます

回答No.6

aki43

様々意味合いでFMの方が音質は良いですね

お礼

ありがとうございます

回答No.5

aki43

何方も聴ければ程度だと思うので
ある意味拘りのものでは無いと思いますFMって其れ程は音質良く無いし
ネットラジオもそう思いますが
コンクリは響きますよ防音は無理でしょう音量より音質でしょう？

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

tetsumyi

ネットラジオにも色々あり１２８から３２０ｋｂｐｓまであります。
それでどちらが良いとは一概に言えませんが、ネットラジオではノイズが殆んどないので私はネットラジオだけ聞いてます。
基本的にスピーカーは音のクロストークが原因で、平面的で癖があり奥行きある響きが重なって濁りとなり本来の楽器の音色が再現されないので最近はヘッドホンしか使いません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

okok456

ご自身で聞き比べていかがでしょう？

一般的PCで、FM放送の受信が良好なら
2　ネットラジオ＜ＦＭ　　かも？

PCオーディオの音質向上！～音響効果を高めるためのデバイス各種とそのメリット～
https://digitaldiy.jp/article/creator/2980/

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

Net Radio は Digital Data 放送ですので毎秒当たりの Data 量 (Kilo Bit Per Second を意味する kbps) で音質が異なります。

通常は 128kbps ぐらいでしで、96kbps・128kbps・160kbps は各々 FM Stereo Radio・Audio 製品の FM Stereo Tuner・高額の FM Stereo Tuner 並の音質と看做して良いでしょうね。
FM 放送の周波数特性は 16kHz が限界ですが、96kbps〜160kbps の MP3/AAC 放送も 16kHz 以上は Noise になっていますし、規格通りには行かない実際の歪率も両者に大差はないようです。

一方 32kbps や 64kbps での放送は AM Radio や AM Stereo Tuner 並と言っても良いかも知れません。
……周波数特性の点では 32kbps や 64kbps と言えども Net Radio の方が Sizzle Cymbal 音まで再現できるものを持っており、Noise も少ないのですが、歪と言う点では大差ないでしょうね。

Net Radio では希に 192kbps なんてものもあるのですが、これは明らかに FM 放送を超えます。
非圧縮の Music CD は受け皿となる記録限界こそ 1500kbps あるものの曲によっては 400kbps を超えない程度の Data 量で済んでいるものもあり、これを Lossless 圧縮すると 250kbps ぐらいになりますので 192kbps の Data 放送は限りなく Music CD に近い音質が得られていると言えます。
……周波数特性はやはり 16kHz ぐらいで切られているようですが、聴感上は気付かない Level ですね。

Analog 放送である FM/AM Radio を良質な音質で受信するには Audio 用の高額 Tuner と専用 Antenna を必要としますので、Internet 環境さえ整っていれば PC (Personal Computer) で Streaming 再生したり Digital 録音もできる Net Radio の方が遙かに有利でしょう。

DENON PM60 は 11.2MHz までの DSD (Direct Stream Digital) にも対応した DAC (Digital Analog Converter) を内蔵していますので、PC に Download した DSD Data を PC と USB 接続した DENON PM60 に再生させるのが最も優れた音質を得られそうですね。

素敵な Audio Life を(^_^)/

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

FattyBear

FM放送はアナログです。ネットラジオはデジタル信号での配信です。
どちらも送信音声信号の周波数帯域は５０Hz～１５０００Hzだと思います。ノイズや歪の乗る条件はアナログのFMの方が悪いです。
FMでも受信状況が良ければネットラジオと遜色ないと思います。
FMでもAMでの放送と同一内容の放送だと音声信号の帯域が狭いかも。

お礼

ありがとうございます。