日本だと、請求書の踏み倒しは簡単？

質問

私は調理用機材製造販売会社に携わる者です。

Ｘ飯店なる中華料理屋に、２０万円の冷蔵庫を販売しました。んで、請求書に我が社の銀行口座を明記して提出し、X飯店から振り込みがありました。しかし、想定より額が２２０円少ないです。

おかしいなと思い、その飲食店に出向き理由を聞くと、振込手数料を減額したんだとか。

・私：振込手数料はＸ飯店さんの負担です。そのことは、打ち合わせのときも説明しましたし、請求書にもそう書いているのですが。
・店長：そんなの知らねーよ。
・私：振込手数料をお支払いいただけますか？
・店長：そちらが冷蔵庫を２０万円で譲ってくれると言ったから、オレは２０万円を払ったんだ。
・私：弊社までお持ちいただくか、私をお呼びいただくか、弊社と同じみずほ銀行をお使いいただくと、振込手数料がかからなかったのですが。
・店長：そんなの知らねーよ。
・私：振込手数料をお支払いいただきたいのですが。
・店長：店の営業中なんだよ！出て行け！これ以上しつこくするなら、警察呼ぶぞ！威力業務妨害、住居侵入、恐喝だぞコノヤロー！
・私：今日のところは失礼します。ですが、振込手数料はそちら負担の契約ですので、お支払いいただけないのでしたら、明日以降の対応を弊社で検討させていただきます。

さて、この中華料理屋から振込手数料を回収できますでしょうか？いい方法がありますか？

私の知る方法だと、
裁判所に、「支払督促」「民事調停」「少額訴訟」なるサービスがあるようです。んが、２２０円より高額の費用がかかると思います。それじゃ、本末転倒ですよね。この裁判所費用も、中華料理屋に請求できるのでしょうか？

今の日本だと、千円くらいならば踏み倒しが簡単なのでしょうか？その踏み倒しが違法で、違法を示す証拠があっても、司法手続きに千円以上かかるでしょ。それが私負担なのならば、司法に頼ることを選ぶと、自分で損を膨らませてますよね？

裁判に勝てば、踏み倒したヤツに司法手続き費用を上乗せして請求できますか？

話が変わるけど、冷蔵庫を納めた者が振込手数料の支払を求めることは債権の主張であり、威力業務妨害にも住居侵入にも恐喝にもならないですよね？

※フィクションを含む

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

日本では「自力救済」は禁止ですから、「日本だと、請求書の踏み倒しは簡単か」と聞かれたら、「その後のことを考えず、その請求を踏み倒すダケなら、簡単だろう」とお答えしたいと思います。

　家賃を踏み倒して逃げられたことも、未補修の物件を「補修済み」と偽られて買い、相手に逃げられたこともありますし。売主の息子から韓国へ行ったと言われました（実は北海道だった）。大量のゴミ（建築資材だと言っていた）を残して姿を消した人もいますし。

　訴訟をしようとしたり、相手を探して訴訟をやって･･･ とやっている間に、被害額を上回る額の損害が生じることも多く、請求を断念することになりました。

　なので、一度信頼を裏切った相手の再起は許さなくなります。

　アメリカは、「再起のチャンスが多い」のだそうですが、契約主義の国ですから、契約書に書いてある限りは損害を減らすために処置を講ずることができます。書いて無いなら、それは自分のミス。それほど相手を恨む必要がなく、再起を認めることができるわけで、日本とは違います。

　それはそれとして、振り込み料が勝手に減額された程度では「雨の銭より笹の銭（中身よりも包み紙のお金が高い）」とか「盗人におい銭」ということになります。

　つまり、振り込み料を引いた相手のために、さらに資金を費やすことになるわけです。小損が大損になります。

　加えて、商行為による債務は取り立て債務（債権者が自費で商行為の物がある場所へ赴いて取り立てる）なのでそのせいか、振り込み料が勝手に減額されることは実社会には頻繁にあります。「減額するのが商慣行だ」と反論されると、おそらくその反論が通ってしまいます。

> 裁判に勝てば、踏み倒したヤツに司法手続き費用を上乗せして請求できますか？

　おそらく、無理です。

　何度か「滞納家賃の請求」「明け渡し請求」などの訴訟をやっています。弁護士に依頼して訴訟をやったこともあるわけです。

　当然、それらを含めた訴訟費用の負担も求めたわけですが、「それぞれがかけた費用はそれぞれの負担でね」と訓示されて、弁護士費用も含め、１度として訴訟費用をもらえたことがありません。

　控訴などしていると、滞納家賃を貰える時機が遅くなり、明け渡しも遅くなりますから、諦めるしかない。

　なので、質問者さんの場合も無理だろうと思うわけです。

お礼

さんきゅー

回答No.3

t_ohta

＞　裁判に勝てば、踏み倒したヤツに司法手続き費用を上乗せして請求できますか？

裁判で司法手続費用を含めた請求を行い裁判所が認めれば請求できますよ。
裁判所が判決で「裁判費用は原告の負担とする」と言う判決を出したら請求できませんね。

＞　話が変わるけど、冷蔵庫を納めた者が振込手数料の支払を求めることは債権の主張であり、威力業務妨害にも住居侵入にも恐喝にもならないですよね？

やり方次第ですね。
振込手数料分の支払いを求めること自体は契約の履行を求める正当な行為ですが、店の前で街宣車で大声を上げれば威力業務妨害とされる可能性がありますし、許可無く建物に侵入すれば住居侵入罪とされる可能性があり、「払わないと殺す」とか言うと恐喝罪になる可能性があります。

お礼

さんきゅー

回答No.1

chie65536（@chie65535）

＞裁判に勝てば、踏み倒したヤツに司法手続き費用を上乗せして請求できますか？

裁判に勝っても「被告は原告に○円を支払え。なお、裁判費用は○○の負担とする」と書かれた「判決書」が出るだけです。

なお「請求」だけなら、判決書があっても無くても可能です。

また、判決書があっても、相手は請求に応じる義務はありません。相手には「払わん。勝手に差し押さえでも何でもすれば良いだろう」と、突っぱねる権利があります。

ただ単に「原告には、判決書を基にした、債権」が、「被告には、判決書を基にした、債務」が発生するだけです。

債務、債権は、時効がくれば消滅します。

そして、発生した債権を回収するのは、原告のお仕事です。裁判所は「判決を出す」以外、何もしてくれません。

お礼

さんきゅー