もうひとつの疑問が生じたのでもうひとつ質問

質問

珊瑚やいそぎんちゃくは、なぜ海にいるのに(魚類)ではなく動物なんでしょうか？食べられる、れない。とかじゃなく、何か学術的な違いはあるんでしょうか？

回答No.3

m5048172715 · ベストアンサー

進化の分類で、

> 動物の系統樹
https://kotobank.jp/word/%E5%8B%95%E7%89%A9-104095
の動物部分に当てはまるのを、我々は動物としている。

お礼

少し難しい文言が並んでるけど要するに、魚類等の脊柱動物、珊瑚やいそぎんちゃくなどの無脊柱動物も「動物」なんですね

回答No.5

fujic-1990

魚類とは、

　水界に住む
　脊椎「動物」で　（つまり魚も動物）
　（狭義には）エラで呼吸し、ヒレで移動し、体表がウロコで覆われているもの

　を指すようです（ブリタニカ国際大百科事典）。

　但し、そうではない魚もいるので、魚の共通点をあげると

　粘液細胞に富む表皮を持つこと、脊椎骨をもつこと、可動性のまぶたをもたないこと、心臓は分岐しないこと、だそうです（同上）。

　んなことを言ったって、フグには目をつぶる種類もいるので、「可動性のまぶたをもたないこと」という条件には、異議あり！ですが。

　珊瑚やイソギンチャクはその魚類の定義にはまったく入らない動物なので魚類だと教えるわけにはいきません。

　珊瑚やイソギンチャクにも「魚類」に匹敵する学術上の名前はあります。

　ま、動物である魚を動物だと言わず「魚類だ」と言うなら、珊瑚やイソギンチャクも動物だと言わず「花虫類だ」？とでも言えばいいのでしょうが、「魚類」と違って誰も花虫類なんて知らない上、そんな名前なんて覚えたくもナイですし、

　しかも、しばしば「植物」と間違われるので、驚かせるために「動物だ」と強調されているだけです。

　人を驚かせる話としては、「タラバガニはカニにあらず」なんてのもありますね。

お礼

海にはいろんな生物がいるんですね。勉強になります。
確かに、珊瑚やいそぎんちゃくなどに「魚だ！」っていっても尾びれも背鰭も鱗も、移動することもできない。海にすんでるのは「魚」だけにあらず！ということですね。

回答No.4

suiton

魚類も動物ですよ。

お礼

初耳です。ありがとうございます。

回答No.2

m5048172715

魚も磯巾着も、動物である。

参考
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12157950122

植物は、昆布かな？
http://sampo.hatenadiary.jp/entry/20051102/p1
違うらしい。

お礼

へぇー、ありがとうございます。

回答No.1

t_ohta

どの様に進化してきたかで分類されます。
鯨やイルカは海にいるけど人間と同じ哺乳類ですよ。

お礼

確かイルカは肺呼吸？でしたっけ。
ありがとうございます。